實在忍不住推薦一下斯人斯作。
如果只看前言，會覺得此書作者勞思光先生的刻薄遠遠高於錢鍾書，作為一個後輩，鄙視起前輩大家胡適、馮友蘭起來簡直就是侃侃而談，他評論胡適先生“哲學思想和理論幾乎沒有深刻闡釋。有史而無哲學”，轉頭又評論馮友蘭先生的《中國哲學史》“並非成功的作品”，真狂啊！胡氏馮氏，都由此暴得大名，卻被勞思光先生近乎貶得一無是處。因為他從哲學史的應有之義——“哲學”上就把兩位大師否定了。
但細看他的書，完全不是通俗人文學者或者明星學者那樣糊弄，考據詳實，論證嚴密，邏輯縝密，沒有數十年的冷板凳功夫，寫不出這樣堂堂皇皇的百萬言鉅著出來。
從我這個外行人看，他確實有底氣評判胡、馮二位。偏偏他在學界以外名聲不彰，大眾皆知有胡馮，而少有耳聞勞思光。
好像他與大家處不到一塊兒去，跟名氣比他大很多的學者殷海光也多有交惡。
但是人家的功夫全部都下在學問中，很純粹，這點兒讓人佩服。
有本事的人脾氣大，而且不考慮人情世故，誠哉斯言。
這個世界的聚光燈總是投向喧囂者的，人活一世，是要八面玲瓏的“千秋萬歲名”，還是堅持那文以載道的“寂寞身後事”？這真是一個問題。
分享到:
