房子問題，已三令五申，是用來住的，非為熱浪。如今，因為多種因素影響，樓宇經濟也有負面的報導，有的人是多套房子也是實際存在，如徵地拆遷，計劃購買等等，不以而足。
另一類現實中無房鋼需也是存在。那是否把多套房源者，拿出來給這個剛需者呢？可能嗎？不可能。這是存在的合理性，怎麼拿走？打土豪分田地嗎？顯然問題。
如有不正常獲得者，國有國法，政有政紀，按照法律，法規治理，非要我等閒者窮費勁！討論如此複雜的問題啊？因為分享的需要，議論一番，也謂尚不可？
問題是因社會發展太快，時代變化之速，無房證明一下存在問題多多了，如婚姻用房，小變大的需要，孩子上學學區地問題，進城人需求問題，如此等等，出現了錢多錢少的比較？
那麼房子問題就尤顯矛盾，多的拿不出來，需求的又少錢買，加上差價居高難下，物價的變化等等，矛盾的糾結如李清照的詞，予理還亂，羞於面逢舊時相識。
由然如此，想信矛盾隨時間的變化會有亇舒理的過程，僅以某地某城的現象不夠反映全部地實政變化與經濟地影響。
分享到:
