历史是厚重的，英雄是壮烈的，壮烈的英雄在厚重的历史上为我们展现着中华民族的真正本色。本文收录的历史名将通过对其所处的时代背景、成长经历、人物性格、奋斗历程及所表现出的各具特色的亮剑精神的描写。
从而还原真实历史，再现金戈战马的沙场豪情，展现中华英雄的铮铮铁骨，来让我们再次体味当年斗士们驰骋风沙俱起、残月如钩的大漠的悲壮；体味那民族危亡、硝烟战火中英雄们的一往无前和舍生忘死……
秦朝的白起王翦蒙恬章邯，汉朝的韩信卫青霍去病，魏晋南北朝更多，隋唐的韩擒虎、杨素、李靖、薛仁贵，宋朝有狄青岳飞韩世忠，元朝还有王保保汝阳王，明朝最多，开国的徐达常遇春蓝玉后来的戚继光俞大猷，就连明末也是猛将如云如袁崇焕祖大寿卢象升孙传庭等。
清朝的实际控制版图为中国历代最盛，却为什么没有一流名将领？
我认为清立国者自诩勇力，极力遏制火器、兵器技术进步，怕火器、兵器抵消他们体力的优势。刀、弓、枪都很简陋。兵法、战阵上也落后了。与英法军交战竟不如非洲部落。也只能说是历史的无奈。
事实是那时开始打仗不动脑子，有清一代，为啥就没出现戚继光、李靖、王阳明、岳飞、韩信那样那样的军事天才呢？
你想想清朝是落后的蛮族统治先进文明，几百年来主要是防内乱为主，以吹得最厉害的康熙，也无非是削三番，收台湾，镇溯漠，收伊利等外族战争规模都不是很大，经历的时代也不是很长，军事天才没有历史形成环境。
真正有军事思想的汉人根本不受重用，没有发挥的舞台，外加上被外族统治几百年，早已没有了心气。象左宗棠、曾国蕃湘淮军也不过是为了镇压太平天国起家的，有军事才能，有历史贡献，但都谈不上天才。
这也就说明了，为什么清朝没有出现过一流的名将的原因了！
分享到:
