如今说起三国，经常会看到四处都在流传一句话，叫做“郭嘉不死卧龙不出”。原以为是史载，可是仔细去翻阅之后，并无这种记载，方知是当今网友的神总结，因此在佩服网友智慧的同时，笔者再度去史料中梳理了一下这段历史，其实如果按照网友的逻辑来看，郭嘉不死卧龙不出，后面应该还有一句才对，因为这句才是真正影响了三国历史的走向。不信，且来一看。
郭嘉，字奉孝，东汉末颍川人，他从小博学多才，年纪轻轻便“见识才干高人一筹，被人敬重”。
郭嘉21岁就下山了，比诸葛亮早6年。他选择的第一任主子是中原霸主袁绍。结果多疑且寡断的袁绍并没有重用他，郭嘉也觉得跟着这样的“弱主”没有什么前程，于是选择了“归隐山林”，这一“隐”就是6年，期间所过的生活大抵和诸葛亮隐居南阳类似。
6年后，郭嘉选择了再次出山，这次选择了主子是雄才大略的曹操。而整个过程离不开好友荀彧的鼎力推荐和支持。
郭嘉一入曹营就得到了曹操的宠爱，甚至是独宠，视为心腹中的心腹，为此，曹操为郭嘉另外专门设立“军师祭酒”一职，就好象孙权为周瑜专门设大都督一职，刘备为诸葛亮专门设军师中郎将一样，为曹操麾下智囊军师之首。可见对其重视。当然，这得益于郭嘉的超级才能的展现。郭嘉最大的贡献是对曹操提出了“三个一”战术思想。
一是要“软禁”一人。这个人就是刘备。当时刘备因居无定所，依附于曹操。但郭嘉却认为刘备是个仁德而有智慧的人，手下又拥有勇冠三军的关羽、张飞等虎将，不会久居人下，建议“软禁”刘备，以防祸患。结果，曹操认为这样做很不仁义厚道，而且郭嘉刚跟随他，他们之间正处于“磨合期”，于是出人意外的没有采纳郭嘉的意见。结果后来事实证明郭嘉的远见，刘备脱离曹操后，另起炉灶，果然成为他的强劲对手。
二是要“消灭”一人。这个人就是吕布。曹操征伐枭雄吕布时，由于久攻不下，士兵疲惫不堪，都有放弃的想法了。郭嘉在关键时刻却力劝曹操用水计进行急攻，可破吕布。曹操遵照执行，不久，果然顺利攻克下邳，一举擒杀吕布，消灭了这个难缠的对手，免除了后顾之忧。
三是要“打败”一人。这个就是袁绍。官渡之战前，曹操担心势力不及袁绍，郭嘉却以火眼金睛地分析提出了曹袁之间的十胜十败，给处于迷惘中的曹操打了一剂定心丸。两军对垒于官渡后，江东之主孙策蠢蠢欲动，有“北上”袭夺曹操老窝许都的迹象，为此，曹操和众人都感到很担心。唯有郭嘉很镇定，并且很快给出了孙策必亡的结论，理由是孙策为人过于放荡不羁，特别喜欢轻骑单出，难逃刺客这一劫。结果他就预言家一样，策在一次狩猎中被仇敌许贡的食客所暗杀身亡。
因为视郭嘉为自己的“智囊”，曹操每次出征必带郭嘉在身边。而郭嘉行军时可以和曹操并肩而行，议事时也可和曹操同席而坐。每逢军国大事时，曹操总是让郭嘉“盖棺定论”，并且每次都遵照执行，而更为神奇的是，郭嘉的计策每次都是正确的，从无失算，没有半点偏差。可以说是算无遗策，这也是郭嘉最厉害的地方，或者说他才盖三国的独门法宝。曹操对他宠爱到了极点，挟消灭袁氏之威，他对进军荆州，挥师南下，吞并东吴，扫平天下信心满满。
然而，关键时刻郭嘉却来了个“英年早逝。年仅37岁的郭嘉病死于征战途中。郭嘉死后，曹操失去了左膀右臂，哀痛不已。一年后，曹操的大军在赤壁被孙刘联军的火攻计打败，让曹操一统天下的目标和多年的心血付之东流。如果郭嘉不是早死，曹操岂会脆败于赤壁，当然也就没有诸葛亮什么表演的份了，更谈不上什么三足鼎立了。
也就在郭嘉病逝的那一年，刘备请出了诸葛亮。可以说，正是郭嘉死后，诸葛亮才有机会释放他的才能。正所谓：“郭嘉不死，诸葛不出”，个中寓意正是如此，诚为叹也。
郭嘉死于公元207年，隐居隆中的卧龙诸葛亮也确实是这一年被刘备请出山，从时间上来说的话，这只能是一个神巧合。不存在谁比谁厉害之说，况且两人之间也没什么可比性，一个侧重军谋，一个侧重行政。另外，相比之下，诸葛亮可能更全面些，郭嘉是单科满分，诸葛亮是总成绩都不错，只是相比行政能力，诸葛亮的军事才能略弱而已。就好比语文考了一百分，而数学只有八十五分一样。但是能考八十五分，已经是中上等水平了。
那么既然郭嘉不死卧龙不出不过是一句神总结，而且依据也不过是单纯的时间，所以，我们就不必在此对两人孰高孰低进行赘述，更不必在“郭嘉不死卧龙不出”这个神巧合的时间上大做文章，说什么诸葛亮是因为怕郭嘉才在其死后出山这种八竿子打不着的话。
不过既然网友如此热捧和高看此句话，笔者作为俗人，自然也不能免俗，不妨顺着这句俗不可耐的话做一个延伸，此延伸当然更注重历史记载的实际情况。说的对与否，都往各位看官海涵。
“郭嘉不死卧龙不出”是从时间上来说，后面这句则是从历史影响来说，即：“孔明北伐，冢虎崛起。”冢虎者，司马懿也。
诸葛亮在郭嘉死那年加入刘备阵营之后，数十年间，所做的争议最大的事就是举兵北伐。那么诸葛亮北伐跟冢虎有什么关系呢？冢虎又是谁？关于冢虎这个绰号，也是出自后来者的总结。先是有“卧龙凤雏”，后来又来了一个“幼麟冢虎”，龙凤麒麟和老虎，都不是凡俗动物，所以代表的人物亦非庸常之辈。不过前三者，都不是在最好的状态：比如诸葛亮是卧龙，而非飞龙；再比如庞统是凤雏，也不是凤舞九天的百鸟之王状态；姜维的幼麟，也不行，是幼小的，没有长成气候，暗示姜维的功业非常有限。
因为前三者各有不足，导致三大祥瑞共聚蜀汉，同样也没有搞出三国第一帝业，建立之蜀汉，也不过是偏安一隅，生存艰危。用诸葛亮的话说，就是呆在这个鬼地方，如果不主动出击，早晚都是个死。
可是冢虎则不同，在字典里，这个“冢”有多重意思，按照字面解释的话，核心意思为四种：第一种是指高而大的坟；第二种是长（zhang）的意思，比如长子、第一臣子等；第三种是冢君，即对国君的尊称；第四种是山顶的意思。
这四种意思联合起来解释司马懿的绰号“冢虎”，意思顿时就明显起来，那就是隐蔽在一个根基非常强大、而且已经有正统国君的平台，并且成为最有实力的大臣，所谓山顶，就是位极人臣。同时，必将要成为这个政权的掘墓人，让这个政权成为“高而大的坟”。
从绰号的性质来看，卧龙凤雏幼麟都有两个特点，一个是听起来很高雅，一个是气场不足。这都限制了他们的成就。但冢虎不同，偏偏没有前三者所具有的两个特点，它听起来不但不高雅，还有一股阴森的寒气或霸气，气场十足。
既然司马懿的绰号“冢虎”如此厉害，为什么还要靠诸葛亮的一项工作来起作用呢？这跟曹魏的政治局势有关。司马懿是个人才，所谓的“冢虎”气太强，在曹操活着的时候，已经嗅到了不祥的气息，因此在死前曾经告诫过自己的接班人曹丕。曹丕虽然认真观察，但终究抵不过司马懿入木三分的忠诚表演，结果，曹丕被司马懿的假象所迷惑，不但没有杀掉司马懿，反而对其很信任，委以重任。
曹丕去世后，其子曹叡继位，是魏明帝。结果魏明帝刚继位两年左右，蜀汉的诸葛亮就以曹魏新君继位、政局不稳定发动了第一次北伐。十万进攻大军，加上三郡望风而降，还是令曹魏大吃一惊。问题是，诸葛亮不是北伐一次就结束了，而是坚持不懈地北伐了5次，（《三国演义》为6次，导致民间常说六出祁山）直到病逝五丈原。
且不说诸葛亮5次北伐对于蜀国的消耗，单看对司马懿的好处。曹魏到魏明帝乃至以后，能够挑大梁的将帅首推司马懿，尤其是曹真去世之后。尤其在诸葛亮五次北伐期间，曹魏用来抵御诸葛亮的第一统帅正是司马懿。司马懿在军中的威望，以及个人功绩，基本都是在这一时期集中建立起来的。到诸葛亮病逝的时候，司马懿已经官拜太尉。作为三公之一的太尉权力极大，是当朝军事最高长官。
因为手握兵权，加上曹叡病逝后，又拜其为托孤重臣，司马懿之威望和影响不可同日而语，就算日后被曹爽排挤，也不影响他的威望。司马懿通过装病等手段，蒙骗过曹爽等人，最终能够发动高平陵事变，轻松收拾曹爽，至此，曹魏大权旁落司马懿之手，而曹魏政权也从此开始步入名存实亡之路。三国的历史走向也因此改变，三国鼎立之势被破掉，蜀吴先后被灭，司马懿后人实现一统，建立晋。
结语：总的回顾司马懿崛起之路，说实话，真得感谢诸葛亮。当然如果按照网友们所制造的那个神巧合逻辑来说的话，就是“郭嘉不死，卧龙不出；卧龙北伐，冢虎崛起”。当然这种说法，虽然有调侃成分，不过结合历史情况来看，还是比较契合的。不过区别是，前者郭嘉和卧龙之间的巧合是从时间上来说，而后者卧龙和冢虎之间的关系则要从历史事件上来说了。
