两世之约i
事件的起因是杨坤在一次直播中，评论了网络神曲“惊雷”，说他听了这首歌之后就只有难听、俗气和恶心的感觉，顶多就是个口水歌，不配被称为音乐，随后惊雷的原唱网红MC六道也出面回应了杨坤，一时间好不热闹。
随着事件的快速发酵，杨坤仍旧保持着最初的观点，并在网上刷出了一段咖啡配大蒜的视频，意在回应六道的反击，因为六道反怼杨坤声称能给人带来快乐的音乐就是好音乐，音乐本身没有高低之分。杨坤将咖啡和大蒜结合在一起，意思就是高雅的音乐他喜欢，民俗的东西他也中意，并在视频的末尾diss了六道，认为“惊雷”都不算是音乐。
其实作为正规的音乐制作人，杨坤的观点无可厚非，只是可能在表达上稍微用力了一些，用词略显激进，不过杨坤本就是一个性格直爽的人。
杨坤此举可以说是触碰了整个网红圈的饭碗，因为网红们践行的是”快文化“，他们不需要十年磨一剑也没有那个能力，即使背后有整个团队相助，自主写出好作品的可能性也不会大，没有时间的沉淀根本冲刷不掉作品身上的铁锈气，热度和流量又必须要争分夺秒，可能有一些网红是真的想要用心做视频，但是当他们做出一个耗时良久的好作品却播放量寥寥，隔壁网红已经出完了一整个系列热度爆棚，长此已久谁都会心里失衡的，你们比较认同谁的言论呢？欢迎讨论
机灵鬼娱乐
《惊雷》这个事件爆发已经有一段时间了，有一些网友是目睹了事件发生的全过程。但也有一些吃瓜群众 一脸懵逼中，不知道发生了什么。
我先带着大家简单回顾一下这个事件。
事情的起因是，歌手杨坤在本月十号，直播时唱嗨了起来，观众也很捧场，纷纷点歌，其中有个网友说想听《惊雷》。
杨坤看了一眼说，这不算是歌吧，甚至并不能算是音乐，没有曲调没有旋律，不会唱。可能他在评论这段话的时候，语气没有让部分网友满意，，所以在直播后，这段评论迅速发酵。
之后，《惊雷》的创作人和各方人马纷纷跳上了台，抓住杨坤说的：“不算音乐没有曲调”说事。有录视频对杨坤喊话的，有拿惊雷和杨坤歌曲比较的，更说《惊雷》比杨坤任何一首歌都火的，一时间好不热闹。
就在众网友以为这件事吵吵闹闹一阵子就快过去的时候，结果前日，一个叫成学迅的老师出来指责，表示这首《惊雷》是剽窃自己的《姑娘跟我走（Dj）》版。
一波未平一波又起。面对质疑，《惊雷》的创作人很快就发了一条视频回复成学迅老师。他首先表示了道歉，认为之前和成学迅老师的说话态度不好。
但他随后否认《惊雷》抄袭，认为自己的时间要比其他人早，而且还在视频中对比了两版的音频轨道。在音乐平台上，他找到了很多版本的《惊雷》，并向网友表示已经通知平台下架（其他版本），但会保留自己版本，另外他还希望大家别再骂他。
不过面对这样的说法，成学迅老师并不敢苟同。说可以接受他的道歉，但故意在视频中混淆视听是什么意思，并且成学迅还在视频的最后表示，此事件已进入司法程序。
也正因为大家对这首歌不同的意见，使得《惊雷》事件愈演愈烈，还引得不少明星也前来发表评价。
这件事的开端其实就是各人理念不同引起的争端。
对于音乐，每个人有自己的好恶，我们自己喜欢某一类型音乐或某一个音乐人的同时，也要允许别人有喜欢另一类型音乐或另一个音乐人的权利。作为普罗大众，我们只从“好听”或“不好听”的感觉中作为听一首歌曲的选择标准。
音乐人也要听得进不同声音。
可能杨坤在评价的时候比较刚，可我相信他并无恶意，只是就事论事，表明自己的态度。《惊雷》的创作人跳出来的状态未免过于激动，说的话也更加偏激。平心而论，我听过杨坤的《无所谓》、《月亮可以代表我的心》、《那一天》等，他的翻唱歌曲就不一一举例了。而《惊雷》的创作人的歌曲，我......
归根结底，如果说自己是个音乐人，那就拿出好音乐。音乐好不好，自己说了不算数，大家好才是真的好。
情感MIX大叔
你好，我是校草陌生很高兴为你回答，
第一，是杨坤说出惊雷是个什么东西就不是个音乐。
第二，惊雷作者坐不住了，出来指责杨坤音乐不分高低贵贱。
第三，惊雷又被说曲子是被抄袭的，要起诉惊雷作者，再后来惊雷的作曲就没有作曲名字了。
风暴过去就是平静啊！最后什么内幕就不得而知了。
