陕西西安郊外挖出一座唐代古墓，狭小的墓室早已坍塌，内中几无遗存，仅出土一块墓志铭。就是这块不起眼的石碑，却因几句碑文轰动考古界，意外揭开了李唐皇室一桩隐匿千年的弑父弑兄大阴谋。墓碑铭刻
“夫人姓赵，即先鸿胪卿之令女也……元和十四年七月十一日不起宿疾，终于兹川，以元和十五年少帝即位，二月五日改号为永新元年……”。
在墓主赵夫人的生平记述中，提及“以元和十五年少帝即位，二月五日改号为永新元年”。
这句话极其重要，而且填补了史料记载的空缺。“元和”是唐代君王的年号，为唐宪宗李纯所属，而碑文记载的“元和十五年少帝即位”说的则是唐宪宗的儿子唐穆宗李恒。李恒即位可谓迷雾重重，因为其父唐宪宗一夕暴毙，死的不明不白，史书亦讳莫如深。而碑文提及的“永新元年”，也就是唐穆宗即位新年号，唐代史料竟然从来没记载过，显然其中有诡。
数千载之间，宫闱惨变祸起萧墙数不胜数，李唐初定之时，既有李世民玄武门之祸，父子兄弟之间的较量亦是招招致命。那么，唐宪宗李纯究竟怎么死的？《旧唐书·宪宗本纪》记载，“正月庚子，是夕，上崩于大明宫之中和殿，时以暴毙”，并且给出了一定的怀疑线索，“皆言内廷陈弘志弑逆”，再无下文。
更诡异的是，从唐穆宗即位到驾崩，一点都没有追究过这位有弑逆嫌疑的太监陈弘志，而且此人很受信任，是内廷非常厉害的角色。这就意味着，李恒或是陈弘志这帮太监的幕后主使。细究史料发现，唐穆宗李恒确实与其父唐宪宗李纯存在矛盾，且他并非太子最佳人选，还险些被废。李恒排行第三，其母为郭子仪的孙女郭贵妃，此女野心极大，经营大批势力。
唐宪宗李纯忌惮郭贵妃，进而厌恶李恒。顶着巨大阻力册立长子李宁为太子，然而年仅19岁的太子好端端突然死去，唐宪宗暗中怒斥李恒为奸人，指李恒与其母郭贵妃联手加害太子。僵持3年之后，李恒终于被册立太子，而唐宪宗却在暗中筹谋如何废掉他，李恒亦伺机而动。元和十五年正月，唐宪宗暴死殿中，李恒顺利即位。
有惊无险终登宝座的李恒大喜，第一时间定了新的年号“永新”。
但是，刚使用不久突然做贼心虚，发觉如此急迫的改年号犯了大忌，等于不打自招，于是重新下令收回。这也就解释了，为何“永新”这一年号没有被史书记载，但生活在京兆府长安县的赵夫人，却恰巧在这新年号使用的时间段内刻制墓志，所以意外揭开了这一被抹去的秘密。
