深度-中超二次降薪:足協"精準打擊" 仍是一把雙刃劍

深度-中超二次降薪:足協

11月中旬,中國足協再次透露中超強制降薪的信息。足協決定將國內球員的頂薪,由稅前的1000萬,降到500萬。這意謂著,在過去的十二個月內,國內球員連續出現了兩次限薪。第一次限薪以1000萬為頂薪,第二次則以500萬為頂薪。

限薪令的出臺,自然是行政命令。行政命令一出臺,則必然要得到遵守。讓我們來看一下第二次本土限薪令出臺的背景、以及限薪令的最終受益者。

深度-中超二次降薪:足協

針對200萬收入的限薪令

2019年底,中國足協出臺了一系列限薪令,針對國內球員頂級薪水,強行實行1000萬的封頂政策。一年前頂薪制的出臺,是足協要控制各支球隊的支出成本,站在聯賽發展的角度來看,這是一個好的舉措。

限薪令對於聯賽未來的發展是有益的。因為中國很多行業都是金字塔結構,足球行業更是如此。足球產業的金字塔行情是,1000萬頂薪相比,大部分青年球員拿著數千元的底薪,唯一的希望就是俱樂部不欠薪。

限制金字塔頂層的收入,是為了保證這個行業向良性發展。2019年底出臺的限薪令,當時受到很多討論甚至非議,原因是中國足協以行政命令,來干預市場行為,但從理論上來說,中國球員的薪水,本身就存在泡沫,球員年薪已經不是一個市場行為,而是投機行為。

深度-中超二次降薪:足協

為什麼這麼說?有人認為,只要捨得花錢,買來球員並給高年薪,就能換來好成績。這就是一種投機的心態,認為錢可以解決一切問題。當然,當擁有投機心態的足球投資人,進入足球領域後,他發現中國足球世界與他們想象中的並不一樣。

於是,欠薪、賣殼、當二傳手騙投資商的事情,在各級聯賽中不斷髮生。當然,這些事情發生在中乙和中冠的情況比較多。相比較而言,位於金字塔頂端的中超,這種情況發生的算是比較少。中超球隊中,一旦有投資商因為資金問題玩不下去,就會選擇降級;如果快把自己玩死了,就宣佈球隊解散。

2020年底的500萬限薪令,是足協對目前經濟形勢做出判斷後而做出的決定。由於年初的新冠疫情,全世界的經濟環境都出現了下滑。在足球投資商中,有不少投資商都受困於新冠。500萬封頂年薪,可以視為2019年限薪令的延續。

但這一次延續,又不僅僅針對頂薪球員。事實上,中超聯賽球員中,拿到頂薪的並不佔多數,大部分球員的收入,是在500萬至200萬之間。一旦頂薪500萬的限薪令成立,那麼這些球員的年薪,將受到極大衝擊。

深度-中超二次降薪:足協

也就是說,這次限薪令受到最大沖擊的,是一部分拿著頂薪的球員,以及一部分目前拿著500萬至200萬人民幣年薪的球員。張琳芃今年年薪一千萬,未來收入將腰斬;李帥年薪440萬,未來收入也會因為500萬頂薪而減少。

反觀,王棟2020年年薪是100萬,如果他不退役的話,他明年的年薪不會減少多少,應該還是80萬至100萬之間。就是這樣的狀況,當頂薪越來越低時,受到衝擊的,是整個高薪群體。但大部分中低收入球員,是不會受到太多的影響。

足協出臺限薪令的政策,是要控制高收入球員的年薪。儘管這一塊沒有準確統計過,但收入在200萬以上的球員,他們的收入和可能比其他球員的收入和(包括中超低於200萬球員、中甲以及乙級球員)都要高。也就是說,控制高收入球員,等於把球隊的運營成本至少降下來三分之一。這是中國足協相對精準的一個政策,就是為了緩解2021年中超以及其他各級聯賽俱樂部的生存困境。

深度-中超二次降薪:足協

限薪令要幫助球隊活下來

本賽季的中超已經基本結束,天津泰達傳來了欠薪消息,華夏幸福的經營同樣不樂觀;降級的石家莊永昌因為大牌較少,經營方面還能撐住。北方俱樂部的生存狀況,明顯比南方俱樂部要差了許多。

疫情和全球經濟下滑,對於各級聯賽的投資商來說,有很大負面影響。因此,500萬頂薪的限薪令出臺,主要是為了保證俱樂部未來的生存。從這一點來看,500萬限薪令的出臺是好事。

此外,這一次出臺的限薪令,會把一大批高收入球員的薪水降下來,中甲球隊也會受益。

限薪令的目標是為了幫助足球俱樂部活下來。2021賽季的各級聯賽,大概率還是賽會制。雖然各俱樂部減少了安保運營費用,但球票和贊助費上的收入,不少球隊都是“零”。這次簡單而粗暴的限薪,能讓很多球隊在經營以及財務報表上受益。

深度-中超二次降薪:足協

但是任何政策,都會是一把雙刃劍,肯定會傷到一些人。

比如這一次,高薪球員將受到影響,優秀的外援可能在限薪令的影響下,進一步流失。特謝拉本來就想離開蘇寧,此次限薪令出臺後,離開將成為定局。中超聯賽的競爭力可能出現下滑。

反之,中超以下聯賽,將從限薪令中直接受益,在未來三至四年間,他們的生存環境將變得更舒服。各支球隊將加大在年輕球員培養上的投入,從長遠來看,這當然是一件好事。

深度-中超二次降薪:足協

利與弊都很明顯。很多球隊因為限薪令,可以在未來艱難的活下來;年輕球員的培養,可以得到更多的資金投入,這是利。但中超的競爭力,在未來三四年間可能下降,這是弊。

但歸根到底,這是一件好事。

深度-中超二次降薪:足協

結束語:行政命令本身的弊端

中國足協一再聲稱,要儘快成立職業聯盟,由職業聯盟負責管理聯賽事務以及各支球隊。

職業聯盟對各級聯賽裡的行政事務,有提案、表決、確認和執行權。站在職業聯賽的角度來看,職業聯盟垂直管理各級聯賽,而中國足協,則間接管理職業聯盟。

因此,聯業聯盟的行政命令,比如出臺限薪令,是有流程的。首先要召開職業聯盟委員會,在委員會上經人提案後投票表決,提案表決通過後,才能執行。

但在職業聯盟未成立時,中國足協下達的命令,是行政命令。行政命令的最大特點,就是必須絕對服從,粗暴而有效。

完整精彩內容請點擊閱讀原文鏈接:https://3g.k.sohu.com/t/n498402115?serialId=ea48a333bef2cd3807e5fcf3d48a9e53&showType=


分享到:


相關文章: