英國新冠總數16萬多人,治癒人數不到兩千人,說明什麼?

個性的休閒


目前這個世界上,治癒最高的是哪裡?病死率最低的是哪裡?是中國,我的中國!自豪吧,中國人!人民政府把每一箇中國人的生命當作寶貝一樣來呵護,不惜一切代價,無論花多少人力財力物為,拯救生命第一!這就是中國!美國英國都做不到!


一噖


全球新冠治癒率最高的是中國,其次是德國,排在第3位的是西班牙,而英國的治癒率是排在全球最後一位,只有1.8%,這又是為什麼呢?

原因是多方面的,但此時肯定有人會提出質疑,為什麼英國首相約翰遜從住院到出院只用了一週的時間?

我想這也是英國疫情確診治癒率低的問題所在,英國是一個並非全民醫保的國家,實際上在確診之後並不能夠做到應收盡收,如果民眾沒有醫保的話,他們是不願意去醫院的,這樣一來治癒率自然低了。

另外英國還有大量的養老院,在這些養老院中,很多老人確診之後都不再選擇治療,這也是為什麼英國的死亡率居高不下的原因。

再加上英國疫情控制初期措施不力,甚至推出推崇群集免疫政策,這也使得英國錯過了最佳的控制時期,導致疫情在瞬間爆發,使得醫療資源和醫護人員嚴重缺乏,這種現象在英格蘭地區顯得尤為明顯。

無法想象英國累計確診16萬人,而治癒人數只有1918人,而死亡卻高達26,000人,每日確診人數和死亡人數幾乎保持一致,這難道就真的是傳說中的優勝劣汰嗎?

在4月23日英國才正式宣佈強制民眾在公共場合戴口罩,但是在4月30日卻又宣佈英格蘭地區的學校將會實現分階段開學,所有的這些操作更進一步的驗證了西方思維和我們的思維完全是兩碼事。

但德國在疫情控制和治癒率方面為什麼有如此優秀呢,歡迎補充你知道的原因!


美蛙英語


英國疫情確實令人堪憂,目前英國在新冠肺炎感染人數已超過16萬,死亡26000,僅有1918人治癒。看著數字,是不是怎麼也不能理解?為什麼英國治癒力那麼低?

第一,英國不把老百姓的生命健康當回事。在疫情的初期,英國提出集體免疫結果,約翰遜中招,並且還進了ICU。與英國對疫情不重視,所以導致很多人病情發作時已經很嚴重了,有可能來不及去醫院就直接死亡了。

第二,在資本主義國家裡,寶貴的醫療是為王侯貴族準備的,而並不是為老百姓準備的。很多民眾看不起病,在政府的宣傳下,也沒想到疫情這樣嚴重,以為就是流感自己可以扛過去呢,結果耽誤了治療的最佳時期。當英國疫情大爆發時,醫療體系瞬間崩潰,普通人完全沒有住院的可能性。

第三,英國進入老齡化社會。英國老年人較多,同時老年人也是這次疫情最大的受害者。老年人本身就年老多病,再加上疫病的襲擊,完全無法扛過去,因此死亡率就高。

第四,英國目前的國力也逐漸衰微,開始走下坡路了,早已經不是大英帝國時期了。每年英國王室花費就很大,在面對疫情時,也沒有中國的實力往裡捨得砸錢。當初世衛組織世界專家去中國武漢考查時,其中一個專家就說:“武漢一個醫院就有五臺人工肺,整個歐洲都沒有五臺”。後來,國家又購買了60多臺人工肺模。一臺機器就是幾百萬,只有中國捨得給老百姓花錢,捨得盡一切所能搶救重患。

總之,疫情是一次大考,是對各國政府的一次全面考核。中國勝出!

如果您認同我理性的分析,情為我點贊、評論、轉發和關注!


分享到:


相關文章: