國產操作系統尚未形成生態就開始收費,操之過急,免費不好嗎?

因為華為的事情,我們很多技術上都在喊去美化,比如自主造芯,比如自研系統。移動端方面,已經有了華為鴻蒙系統,而在PC端,我們也有了自己的國產操作系統。說是國產操作系統,其實就是在Linux上修修補補。

國產操作系統尚未形成生態就開始收費,操之過急,免費不好嗎?

當然有人說了微軟的windows也是基於Linux定製的,但國產操作系統還真的沒法和windows比,差距還是很大的。

相較於windows的用戶量來看,國產操作系統的用戶量很小。可以這麼說,用戶對你這個國產系統還沒產生依賴性,你就開始急著割韭菜了,這以後還有前途嗎?

互聯網產品,尤其是軟件,一定是免費為王道。遠的不說,就說周鴻禕的360,它為什麼可以在眾多的殺毒軟件中脫穎而出,主要的原因就是免費。

國產操作系統尚未形成生態就開始收費,操之過急,免費不好嗎?

就連微軟的windows,它也是先期進入市場後,以免費或者默認盜版的方式傳播,在培養了大量的用戶,培養了用戶的使用習慣後,當用戶對這款產品產生了一定的依賴後,才開始收費的。

羊毛出在豬身上,這句話很適用於互聯網產品。

互聯網產品的思維模式是,不靠產品賺錢,靠生態。

大家可以回想一下,windows的盜版基本盛行了10年的時間,直到臺式PC中品牌計算機成為主流,此時微軟才用預裝windows實現收費。

國產操作系統尚未形成生態就開始收費,操之過急,免費不好嗎?

有人說,國產操作系統憑什麼不能收費?人員的付出是要回報的,知識版權不需要保護啊?話是對的,但是你忽略了一個實際情況,忽略了我們的國情。

就拿windows來說,用戶數量龐大到了什麼地步,全世界都在使用,而且用了都說好,各種適配都是沒有任何問題的,而且還打包了辦公軟件。

如此厲害的系統,不管微軟願不願意,依然免費了十數年。現在可以這麼說,我們的PC機是無法離開windows 系統的。“欲先取之,必先予之”這句話充分體現出了微軟的策略。

國產操作系統尚未形成生態就開始收費,操之過急,免費不好嗎?

國產操作系統, 2020年8月27日,統信桌面操作系統UOS V20 個人版(1010)正式發佈,可以免費下載激活,同時推出每年99元的增值服務套餐包括日常辦公類。

從收費項目來看,有一些確實是目前移動終端的收費項目,但也有一些類似於office的功能也要收費,這就很難理解了。要知道國產操作系統,遠還沒有達到一家獨大的地步,更不要說window目前還能用。最關鍵的是國產操作系統對硬件的適配起來難度和工作量都不小。

國產操作系統尚未形成生態就開始收費,操之過急,免費不好嗎?

那麼優勢在哪?用戶花錢使用的動力在哪?

有業內人士呼籲,儘快形成生態,儘快形成規模用戶,這才是國產操作系統應該去做的事情,而不是盲目的去割韭菜,能割幾茬?最後也想問問大家,你會憑著情懷去付費使用國產的操作系統嗎?


分享到:


相關文章: