请问大家如何看待疫情期间学校强制走读生住校这件事?

南风知我意ve


今年开学工作各省都在有序进行,率先开学的是高三年级、初三年级,而对于开学的防控工作,每个省份都不一样,例如山东就要求走读生强制住校。对于学校强制走读生住校的问题,我认为肯定是利大于弊,并且是对这一措施持赞同观点,并且建议取消走读生这一政策。

距离我读高中已经过去了好几年了,那时候走读生的现象并不多,一般都是学生有身体上的某种原因,可以允许少于2个月的走读时间,看不到有长期走读的现象。而今年由于疫情问题,需要走读生强制住校,这样的措施对学校师生的安全有保障,另外对走读生也更有益处。

走读生住校是对校内师生最好的保障

很多学校都会允许走读生每天回家,但在疫情期间开学,走读生每天回家都会遇到很多不确定因素,有被感染的风险,因此,不少学校提出了疫情期间学校开学后,走读生强制住校。对于这一措施,原因有二:1.走读生每天往返于学校及家中,路途上有太多不确定因素,与其让全校师生跟着一起冒险,不如直接取消走读生;2.走读生每天回家后学习效率并不高,在学校上还能减少路上的奔波,从而将更多精力放于学习之上。所以,对于许多学校取消走读生的措施,我表示赞同。

没有太特殊的原因,走读生应当取消

许多学校只是暂时取消了走读生制度,而在疫情过后相信还会恢复走读生制度,但我认为疫情过后走读生制度也应当取消。理由有二:1.走读生每天往返,浪费了在路上的时间,对学生自身有着影响,不能很好地融入学校学习氛围;2.走读生相比较于住校生而言,学习效率会低很多,初高中学习就应当是一心一意做一件事,而走读生却不仅仅面对学校的学习,还需要面对家庭的问题。针对以上两点,我认为在疫情过后,为了学生的安全及学习效果,应当取消走读生。

总的来说,我认为没有特别特殊的原因应该取消走读生,强制学生住校,既能保证学生的安全,还能保证学习效率。

如果你也喜欢我的回答,请关注、点赞、评论、转发!


头文字Li


现在疫情这么严重,走读生不住校行吗?万一传染给同班同校的学生怎么办?谁能负得起责任?

01

以黑龙江我们市为例,现在的高三毕班是放假在家上网课了,可是我们市的市一中,上个月刚开学时,就因为一些走读生,家长们差点闹翻天。

起因是高三复课了,原来一个班分成了两个班,一个宿舍分成了两个宿舍,食堂吃饭都得分批吃,测量体温消毒什么的就不用说了,可是难就难在,原来那些走读生怎么办?

那些本市的走读生,要么是老师家孩子,要么父母在政府机关上班,他们高一高二走读惯了,在家吃得香睡得着,让他们突然住校,他们和家长是一千一万个不愿意。

不住校能行吗?你们天天走读,万一染上肺炎传染给我们家孩子怎么办?”很多家长不干了,纷纷到学校去找校长说理,闹得群情激愤。

最后校长请示市里,市里批复:所有走读生全部住宿!这才解决了这一纷争。

02

请问大家如何看待疫情期间,学校强制走读生住校这件事情?

不怕一万,就怕万一,哪怕只有一个走读生感染了新冠病毒,那么全校的孩子就都有风险了,为了避免这种情况出现,强制所有走读生住校,实在是万全之举!

哈尔滨的美国留学生韩某系列感染事件大家都知道了,多么惨痛的教训哪!到现在哈尔滨市的很多小区还在封闭隔离呢,哈尔滨的所有学校都没有开学呢。

像我们这离哈尔滨600多里远的偏僻地级市,也深受影响,至今没有一所学校开学,我们当地的初中和小学开学遥遥无期,有些人甚至悲观地说,上半年没希望了,这也不是不可能。

不出事最好,一出事了,后悔了都来不及,谁也承担不起这么大的责任,所以,不管是学生还是家长,如果让走读生住校的话,您还是理解并配合吧!

我是小马爸爸说教育,欢迎交流讨论🎉


小马爸爸说教育


从常理上来说,肯定不能强制学生一定要住校,但在疫情期间就另当别论了,这属于疫情防控措施的范畴,只要有需要,我认为就必须要严格服从和执行,除非你将自己排除在校园之外。这事关学生的生命安全,不是住宿方便与否的问题,更不是对学习影响的问题。

在什么情况下需要住宿?

很多省的教育厅在发布开学通知的时候,都明确表示有条件的学校要实行封闭式管理,建议学生住校管理,尤其是对首批开学的初三和高三的学生,毕竟前期开学的风险相对来说要大一点。

第1种情况,就是当地的疫情风险并没有彻底排除,只是为了满足学生中考或者高考的需求,在创造防护条件开学,换句话说如果没有中高考的压力,这些学生暂时可能还没法开学。而既然选择了开学,那就必须要采取相关的管理措施,包括校园进行封闭,走读生也要住校管理等,从而避免学生频繁进出校园导致校园疫情风险上升,对于这一点,我想不应该有任何异议。

第2种情况,还要看这个学校有没有住宿条件,很多市区的学校实际上是没有住宿条件的,大部分都是走读的学生,即便有部分学生有住宿需求,也是自己租房解决,像这类学校自然是不存在强制住宿的问题,因为在短时间内根本解决不了住宿的问题。但如果有住宿条件,学校自然会要充分利用起来,从而降低自己在疫情管控方面的风险。

安排学生住宿后学校和老师有什么好处?

很多学校在通知学生住宿后,出现了家长和学生不满意的情况,他们认为正是学校在搞一刀切,毕业班的学生在学校住宿非常不方便,生活得不到父母很好的照顾,进而影响了孩子的身体和学习。

这种情况的确存在,很多孩子从小都是娇生惯养,也很少有自己独立去生活和学习的经验,现在突然让他们在学校住宿,一时间是很难适应,但凡事总有一个开头,即便现在不住宿,到了大学之后呢?无非就是将自己独立生活的时间提前的几个月而已。

最关键的是强制让学生住宿,也并非是学校和老师有意为之,只是在应对疫情的情况下的无奈之举,学校需要对全体师生负责,所以有时候很难满足个性化的需求。

表面上我们看到的是强制学生住宿,实际上是学校和老师增加了自己的负担和压力,学生住宿势必要增强管理能力,老师要增加值班的时间,学校和老师都要付出很多,如果没有必要的话,谁会愿意去做这种事情呢?

特殊情况下的住宿如何处理?

我们说特殊情况下住宿无可厚非,家长和学生也要极力配合和支持,但有时候的确会遇到一些非常特殊的情况,比如有的学生真的因为身体或者其他方面的原因没法照顾自己,像这种情况,学校还是要予以通融的,我看有的地方就要求学生签订放弃集体住宿的承诺书,并且给予学生很多学习和做防护知识的指导。

总之,疫情下的开学不会那么顺利,我们既要充分做好应对,也不能搞绝对的一刀切,学校,家长,老师以及学生,都要本着一切为了安全的原则,相互理解,相互支持,这样我们才能共克时艰!

对此你怎么看?欢迎在下方留言分享你的观点!


分享到:


相關文章: