特朗普最弔詭發佈會
白宮5月1日的疫情發佈會，可能是特朗普有史以來最弔詭的疫情發佈會。
發佈會上，美國疾控中心首席副主任安妮·舒哈特，承認美國2月份確實存在應對疫情的決策失誤。簡單來說，就是對外、對內政策失誤和檢測失誤：
(1)對外：沒有控制歐洲入境美國；
(2)對內：沒有采取防控措施；
(3)檢測失誤。
值得注意的是，舒哈特的措辭中，似乎在強調2月份的決策失誤，都是美國疾控中心的責任。但仔細想想，這其實非常弔詭。
2月份美國抗疫決策失誤，美國媒體在這之前就已經有不少報道。報道中，也確實有不少人認為美國疾控中心有疏忽，但更多的指責，並非針對美國疾控中心，而是特朗普。
《紐約時報》證據
媒體其實一開始就認為，決策失誤的是特朗普。最有力的證據，就是《紐約時報》發佈的，由5位普利策獎參與，6位作者主共同撰寫的，80頁長文。其中的關鍵決策錯誤，都直接指向特朗普。
《華盛頓郵報》根據《紐約時報》發佈的80頁長文等資料，製作了白宮在疫情早期的抗疫決策時間線。下面是時間線中，2月份一段的截圖，圖中紅色箭頭，是2月份CPC的相關舉動：
圖中可見，2月份抗疫決策中，有3個和美國疾控中心（CDC）有關。說明CDC在2月份其實一直積極開展疾控相關工作，只是並不順利。特別是CDC主動提交了國家冠狀病毒檢測系統，預算卻被否決。現在看起來當時的預算很可能是應該的，但是當時特朗普的預算辦公室就把該預算否決了。而原因與特朗普2月份不相信疫情嚴重性有直接關係。
再看舒哈特承認的3個失誤，實際上，對病毒流行最重要的2個決策失誤，是特朗普做的。
(1)白宮專家2月21日就建議過特朗普採取，保持社交距離防疫措施，但特朗普拒絕採納。這一點其實福奇在4月初，接受電視新聞採訪的時候，就已經透漏了。《紐約時報》的80頁長文，也寫得非常清楚。
(2)而美國沒有限制歐洲旅客入境，這個其實根本不是CDC的決策。從3月份公佈旅行禁令的並非CDC，而是特朗普，說明這個覺得本來就應該是特朗普做的。而且如果是CDC做決策，沒有動機把英國排除在外，但特朗普完全有動機，他和鮑里斯關係很好。這一點也證實了是特朗普在做決策。
至於CDC檢測失誤，這一點CDC確實有不可推卸的責任。但是檢測失誤，其實並非導致疫情大流行的直接的原因。導致大流行的直接原因和真正決策失誤，是特朗普的2個決策失誤，以及特朗普預算辦公室的失誤，真正應該道歉的是特朗普。
特朗普下屬的悲劇
分析完美國2月份真正的決策錯誤後，再看回5月1日這次發佈會，實際上非常噁心。明明是特朗普的錯誤，美國疾控中心卻搶著去承擔。發佈會上演的，其實是特朗普下屬自願做替死鬼的戲碼，然而這個戲碼竟似乎相當成功，乃至很少人看得出問題。
但疾控中心幫特朗普承擔錯誤，可能不是一個明智的選擇。美國新冠死亡人數已經超過6萬，承擔如此嚴重的責任，就意味著疾控中心負責人，甚至有可能要面對牢獄之災。指尖君特別感慨：這大概就是成為一個甩鍋領導人下屬的悲劇。
參考文獻：
01.《美國抗疫時間線梳理 錯過最關鍵70天》環球網
02.《美國疾控中心承認了！》中國經濟網
03.《太清晰了！美媒憋大招梳理特朗普政府三個月來的抗疫時間線》上觀新聞
