門口的走廊邊上被隔壁的鄰居放了一個鞋櫃，上面總是放著一些鞋子小孩玩具等雜物，甚至地面上也經常放著拖鞋。對這種侵佔公共空間，損人利己的行為我是非常痛恨和厭惡的！前兩年我曾數次打電話到管理處投訴，每次管理處來人干涉一下，他們就把鞋櫃收房門裡面去，可是不出幾個月，他們就又把鞋櫃拿出來，擺在門口的走道里。他們不跟你吵不跟你鬧，也不公然跟管理人員對著幹，但他就是要頑強地把霸佔門口的那一塊兒地方，並且讓你無計可施！這事兒讓我很受折磨，每次打開房門看到地上的臭鞋，我都心裡一緊，有些血壓上升的感覺！甚至晚上躺在被窩裡都為這事兒糾結。
我老家漯河市內的房子，也有一件讓我糟心的事情，因為我們長期不在家，外牆上的空調位竟然被樓上的給佔了，本來他們佔的只是北面牆上的一個空調位，去年我們在家裡，他們樓上又裝空調，我竟然眼拙糊塗，一時沒有反應過來，眼睜睜地看著又被他們把南面的一個空調位佔了去！事後我要去樓上理論媳婦嗆我說，他們工人裝的時候你怎麼不說，現在去找後賬，人家能理你嗎？！真是後悔得我腸子都青了!想起這件事情，我就不舒服，以至於萌生了要賣掉這套房子的想法！
這兩天我的心裡忽然有了些鬆動，似乎悟透了一些道理。法律條文是法律條文，現實規則是現實規則呀！就拿那個空調位來說，按照物權法規定，那個空調位在我們的外牆之上，確實是屬於我家的。但是現實的情況是，就連物業管理處也不太明白，再加上各家房子有的買得早有的買得晚，裝修和入住的順序也不同，最先裝修入住的人當然採取最便宜的方法，也就是二樓的住戶佔用一樓的空調位，我想這更多原因可能是空調安裝師傅偷懶圖省事兒，畢竟把空調裝在一樓他們不用爬高嘛！因此這種現象在整個小區裡比比皆是，管理處在處理這類糾紛時，也採取肯定現實、息事寧人的態度，說“誰先佔著就是誰的”，畢竟涉及的人較多，如果他們堅持原則許多人家都要重裝空調，說不定會鬧起軒然大波！因此別看人家的空調裝在我家的位置上，其背後卻有著強大的世俗規則和文化力量，而且這種力量是之下而上自然生長出來的，就像路邊的野草，具有極其頑強的生命力！平時你可能感受不到它的力量，一旦與之對抗你就會發現，你就會驚呼，你實在輕視了它們的存在！
門前的鞋櫃也是一樣，首先整個小區裡佔用公共空間的現象普遍存在，絕非他一家，甚至管理處自己都違規侵佔公共綠地搭建員工宿舍！每次因為鞋櫃的事情投訴到管理處，他們也並不積極處理，只是例行公事地上來應付一下，能夠讓鞋櫃收回去，主要原因還是住戶的配合，如果他們不配合也就不了了之，就像經常有人投訴養狗擾民，可是小區裡的狗叫聲從來都沒有消失過！有些佔用樓道空間的人還會理直氣壯地說，“我們買房的時候，開發商給我們說過，門前的這一塊兒歸我們用！”我知道他們所言非虛，因為我就遇到過這樣的情況，售樓小姐為了能把房子賣出去，幾乎能把她自己都給許諾出去！一種現象的存在大多有它深厚的土壤與根基，存在的就是合理的這句話並非絕對正確，但是在多數情況下也並非錯誤！
我終於明白一個道理，理想是理想現實是現實，他們二者有著永遠也不可能彌補的差距。我們追求完美的理論規定，但也要接受無奈的現實情況，因為這些墨守成規的民俗，可能更接近我們的生活，也對我們影響更大。除非你要做一個處處與人為敵的鬥士！
