为什么《替身》会被分为推理番？

shoujiweitu2961

大家好，非常荣幸可以有这个机会解答这个问题，现在让我们一起探讨一下吧。

事实上，《替身》被分为推理时间，它只代表一些思想和想法，而其他人不这样认为。随意地看着豆瓣的电影评论，我差点笑掉大牙，觉得我会想念孩子们的想法。你真的了解这项工作吗？虽然我不相信豆瓣很久以前的分数，但这部作品7.7真的让我震惊。超过80%的电影评论都在讨论这部作品的细节中有多少漏洞。女主人挂了B，然后找了许多例子在那里讨论。你真的知道你在做什么吗？似乎从来没有人说过这是一部推理作品。这只是一部预示恐怖小说。看看动画作品，不要和我谈论任何与漫画家设置的太远的东西。动画就是动画，改编和修改都不奇怪。修改的成功是好的，修改的失败是坏的。以不同于他人的方式设置它是没有意义的。继续说，这部作品的制作是精湛的，不仅在画面上，而且特别在渲染恐怖气氛上。从故事的开头开始(不存在的人)，到逐渐粉碎(责怪男女主人)，最后到高潮(在睡觉的地方失去人性，失去信任导致绝对的利己主义)，一步一步地描绘了人类的深刻特征和恐怖在人们心中的蔓延。想象一下在这种情况下你会做什么。你的推理团队推理充分吗？这一次的暗示如此明显，有什么好的理由呢？事实上，谁是“死人”，你爱谁并不重要。如果作者希望你不要把它推理出来，也不要把它挂在女主人面前，那还有可能再写10卷吗？请多想想这个问题：如果你知道谁是“死者”，你会怎么做？如果你只知道你周围有“死去的”人，但没有人挂电话，你该怎么办？当人们不能被称为人类时，他们是比其他任何东西都可怕的怪物。也许因为你没见过MONSTER，你不知道什么是恐惧。顺便说一句，电影评论中90%的问题，也就是所谓的bug，都没有仔细看过作品。诚然，在工作中有一些小的错误，但是理解基本上没有受到影响。最后，在一些人的头脑中，《替身》被分成推理小组是合理的。

以上这些就是我对于这个问题的一些个人看法和见解，分享给大家，希望大家能开开心心的做头条，头条作品能更进一步，最后希望大家能够喜欢我的回答，谢谢大家，祝大家每天工作开开心心，生活快快乐乐，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

减肥猫的电影故事

其实《替身》被分为推理番，也只是代表着一部分的思维和想法，还有一部分人却不是这样认为的。随便看了看豆瓣上的影评，我简直笑掉大牙，感觉快要赶不上小朋友的思维了，你们真的看懂这部作品了吗？虽然很久之前我就不相信豆瓣的评分了，但这部作品7.7真是吓我一跳。8成以上的影评都在讨论这部作品的细节有多少多少的bug，女主是挂B，然后找出许许多多的例子在那里讨论。你们真的知道自己在做什么吗？好像从来没人说过这是一部推理作品吧？仅仅是有铺垫的恐怖小说罢了。仅看动画作品，不要跟我扯什么跟漫画人设差太远，动画就是动画，改编、修改都是见多不怪的，改的成功就是好，改的失败就是差，拿来比人设不同没有意义。继续讲，这部作品的制作算是细腻了，不仅仅是在画面上，更特别地是恐怖氛围的渲染上。从一开始的故事揭开（不存在的人），到逐渐的抽丝剥茧（怪罪男女主），最终到高潮（合宿地点人性的丧失，信任丧失导致的绝对利己主义），一步步走过来的是人类深刻特点的刻画，是恐怖氛围在人心中蔓延的展现。试想你们自己处于这样的境遇中会怎么做？你们那些推理党推理的够了吗？这部番提示的那么明显，有什么好推理的？“死者”是谁其实一点都不重要，爱谁谁好吗？如果作者希望你们推理不出来，干脆不给女主开挂好了，岂不是可以再写10卷？请更多的思考这个问题吧：如果你知道谁是“死者”，你会怎么做？ 再思考另一个问题，如果你只知道身边的人里有“死者”，但是你们没人开挂，你又该怎么做？当人不能称之为人的时候，是比任何东西都恐怖的怪物。也许因为你们没看过MONSTER，所以不懂什么叫恐惧。顺便一提，90%出现在影评里的疑问，也就是所谓的bug，是没仔细看作品的。诚然，作品中是有一些小bug，但基本不影响理解。最后总结一下，其实《替身》被分为推理番在一部分人的脑中是合理的。

小颖科普动画

一月新番：第一话就告诉观众结局，这部推理番为什么敢这么玩？

一月新番已经开始陆续更新，继上次给大家推荐的《盾之勇者成名录》之后，今天我将给大家推荐的是《不吉波普不笑》，事实上这部番是改编自1997年的作品，该作更是斩获了电击小说的大奖，这部轻小说更是被连载至今。但是无论如何从1997年到如今，已经有超过20年的时间了，制作公司肯搬出这部旧作，可见该作的影响力之广。