一、皇上不好当
都说，当皇上好，倘若我要当了皇上，想怎样怎样……但问题是，真当了皇上呢？如今这个问题，就被汉景帝遇到了。那就是藩王的权力太大了。对这个问题，他的老爸汉文帝也有深刻认识，在他当政时曾"诏诸侯王、公卿、郡守举贤良、能直言极谏者，上亲策之"，其实就是问计天下，选拔人才的举措，最后太子的老师晁错写了文章，夺了第一。
其实那文章里，主要内容之一便是削藩！也许是汉文帝考虑时机不成熟，所以没有采纳，但从他欣赏晁错这个角度来言，谁又能否认，这不是留贤于后代，让后代完成这个任务呢？因为汉文帝除了把晁错留给汉景帝外，还在临终前，告诉汉景帝：万一帝国有乱，就启用周亚夫！（即有缓急，周亚夫真可任将兵）
文有晁错，武有周亚夫，这是如今汉景帝手中最牛的两张王牌，所以汉景帝登基的第二年，就推行削藩了，哪料却是吴楚七国之兵尽起，打出"清君侧，杀晁错"的旗帜，一时间是来势汹汹，敌兵压境了。
二、问计恩师，斩杀恩师
面对如今这个局面，汉景帝似乎有点慌乱了，意思仿佛是：朕从来没见过这么大的阵势？我皇上还没坐够呢。为了应对这个局面，汉景帝找来了恩师晁错。意思非常简单：削藩建议，我当太子时，您老就经常给我念叨，如今我照办了，可这局面好吓人，怎么办？等于汉景帝把削藩的责任，变相推到了晁错头上了。晁错很沉稳道："皇上，你现在应该御驾亲征！至于京城，你不用担心，我替你看着，做你后盾。"
汉景帝啥表情，谁也不知道。反正恰好一直反对削藩的宰相窦婴来了皇宫，汉文帝自然要接见，窦婴便推荐了一位叫袁盎的人，因为他曾在吴王刘濞那里当过宰相。结果袁盎给出了一个相反的建议：如今以吴王为首的七国起兵，无非是不想被削藩，而主要矛盾就是你恩师晁错酿成的。如今只有杀了晁错，这事才能平息。
就这样历史上诡异的一幕出现了，汉景帝竟然采纳了袁盎的建议，将恩师晁错腰斩并诛杀全家！显然这里面大有问题——不说别的，就说汉景帝，袁盎这等拙劣说辞，怎么可能就轻易骗过了他？
三、晁错之错，错在"太有为"
其实在七王之乱发生后，汉景帝首先想到的是周亚夫，任命他为太尉，统"三十六将军往击吴、楚"。从汉景帝的这个任命来言，已显出了早有准备。前面说过，削藩这事是汉文帝和汉景帝，这对父子的共识，并不是因晁错提出并坚持的。
晁错无非是给了汉景帝一把梯子罢了，使得汉景帝能借助晁错之言，名正言顺地开展削藩。如今事情已成，那么晁错的作用就已经达到了，所以趁机杀掉晁错，貌似是堵一下那些藩王的口，但实则却传达出来这样一个意思：我汉景帝削藩是板上钉钉的事，你们想要晁错死，我念及咱都姓刘，就让他死，如今你们该怎么办？
这层意思诸王们读懂了吗？当然懂，因为汉景帝若真想认错，就该撤兵，换掉周亚夫，而不是杀晁错！所以汉景帝"阴"就阴在这里，一面借用晁错做事，一面又把自己塑造成"不想骨肉相残"的位置，占尽道义上的高地。
其实对于晁错的死，他的父亲曾早有预见，说："皇上刚登基没多久，你就建议皇上削藩，这等于是让皇上一家骨肉相残，你这是挨骂、招恨的事，你不知道吗？"
晁错当时回言道："我就是要巩固大汉天下，不削藩皇上的地位就不稳固，汉朝江山就不安全！"结果晁错的父亲因此而自尽。死前留下一句："我不忍心看到大祸临门的那一天！"
所以晁错之错，就因他"太有为"了。倘若他遇到的是汉武帝，那么晁错不会遭到这样的噩运，但可惜他遇到的是汉景帝，因为这位皇帝，虽是文景之治的缔造者之一，但同时也是位极其手段阴狠的人。因为随后，七国之乱才三个月的时间，就被周亚夫等给平叛了。而汉景帝便又盯上了周亚夫，最后使得周亚夫受辱饿死在狱中。就这样两位汉文帝留给他的棋子，在发挥完作用后，便都被汉景帝统统丢弃。其中尤其是晁错，身为汉景帝的恩师，直至汉景帝死，竟然一句道歉或怀念的话都没有......
