松果66458736
说真的，如果这一次疫情发生的时候是奥巴马执政，美国的疫情根本就不会这么严重。
美国一开始疫情并不是很严重，甚至美国有医生表示，美国早在1月份的时候就已经知道了新冠状肺炎，按照美国的科技水平他们肯定会知道这种新冠状肺炎的传染性，也就是说美国明知道这种肺炎可能会造成什么样的后果，却仍然放任疫情的不断发酵。
其实一直到3月中旬之前，美国政府的论调一直都是这次疫情，没什么大不了，大家不必恐慌，也不需要进行隔离，正常的工作就可以了，直到现在美国新冠状疫情确诊者已经突破30万，仍然有美国议员在强调，不要再盯着死亡数字看了，大家都应该回去工作，我不能评价他到底是站着说话不腰疼，还是视人命如草芥，把经济数字看的比死亡数字更重要。
如果说这次疫情是因为美国民众不喜欢戴口罩的原因，我认为还有一个非常重要的原因，就是政府的宣传力度不够，如果美国政府能够将这次疫情的严重后果，反复多次强调灌输给民众，我想很大程度上还是会降低疫情的严重性的，美国人其实并不是所有人都那么自由散漫，像那些大学生一样不戴口罩，跑到沙滩上去进行狂欢派对，这种做法引发了不少美国人的批评，说你看这就是我们培养的下一代。
其实美国有不少人还是非常听话的，比如在911恐怖袭击的时候，明明很多人已经从楼里跑出来了，但是听到警察和消防员说让他们回去等待救援时，他们就又乖乖的跑回楼里，结果被砸死了不少，所以如果政府可以及时宣传，可以很大程度上减少疫情的感染，有的人是不明真相，有的是明明知真相却拿自己和他人的生命开玩笑，一副满不在乎的样子。
奥巴马时代在医疗方面所下的功夫还是很大的，比如在美国虽说是福利待遇不错，特别是在看病方面，好像我们一直认为美国看病免费，实际上看病也需要拿钱，如果有保险的话，自己也需要承认一部分费用，如果没有保险，需要自己全额支付。
有的人可能会因为一点很小的病，就因高昂的医疗费玩破产，因国的医疗费用非常的昂贵，并不是所有的美国人都能拿得起钱买保险，所以奥巴马时期推出了一项医疗改革计划，那就是对保险公司进行限制，要求他们不得以各种借口拒绝赔付病人或者擅自增加缴纳保险费，而且还打破被垄断的私人健保市场，建立公营健保。
如果美国突发这种公共卫生事件，奥巴马政府不会像特朗普一样，为了经济而对疫情掉以轻心，相对于奥巴马在医疗上面下的功夫，这位自信心爆棚的美国总统显然对于经济更感兴趣，他上台之后别的政绩并不是特别突出，反而是在钱的问题上频频闹出大新闻。
比如为了阻止从墨西哥边境进入美国的移民大军，和国会闹矛盾，还创造了美国历史上政府部门关门时间最长的记录，又因为在欧洲安保问题上的投入，让美国和欧洲之间的关系一度陷入尴尬。
可以说美国现在无论是在国际关系还是在应对突发状况方面，都显得十分狼狈，他们还害怕特朗普要退出北约，所以直接搞一个法案，禁止美国退出北约，连美国政府都害怕他们这位总统会做出什么改变美国历史的事情。
虽然不能说奥巴马这个总统做的有多么优秀，但起码在应对疫情方面，做的决定要比特朗普好的多。
用户751692119024596
奥巴马如果还是美国总统的话，那么现在疫情防控绝对不会是这个样子，要比现在的情况好很多。
奥巴马是美国历史上第一位黑人总统
大家都知道，美国是阶层非常严重的国家，虽然这几年歧视黑人的情况比较少见了，但阶层分布依旧非常严重，大的资本家依旧是白人为主。而奥巴马这位黑人总统是平民出生，自然了解底层人民的生活有多么不易，对于资本主义社会不公嗤之以鼻，所以奥巴马深受底层群众喜爱，但并不受资本家的待见。
奥巴马是典型的资本家代表
特朗普家族是典型的资本家，他首先考虑的是自己家族和资本家的利益，底层民众的利益要放在末位去考虑。这也就解释了为什么特朗普将疫情防控做到这种地步，却依旧能牢牢的握住权力，那是因为背后的国会和资本家对特朗普依旧非常支持。
如果奥巴马执政，疫情会是另一种情况
如果奥巴马执政的话，美国不会感染如此大批量的民众，会比现在好很多，但美国应该是依旧是全球最严重的疫情国家。
奥巴马执政时，大力推行平民化医疗，对底层人民很照顾，如果疫情爆发的话，奥巴马非常有可能会大力提倡免费检测，而不是富人优先，这样的话，美国穷人的游行和示威活动会减少很多，感染的几率也会降低，疫情应该会比现在好很多。
但美国的体制下，奥巴马的建议很可能会被不少的医院反对，但总有一些医院会听从奥巴马的号召，不敢如何，都会比现在特朗普这样不顾子民死活的做法好上很多。
数码微谈
奥巴马肯定比特朗普防控疫情上要好得多：奥巴马是政客出身、他要全面衡量。而特郎普是商人出身视钱如命，不相信科学、死抓经济、错过最佳防控时间、才有如此现状。
