太平天国运动是世界历史上规模最大的旧式农民运动，尽管其最终失败，但其对于清王朝的打击仍然是十分巨大的。太平天国鼎盛之时坐拥江南，同时北伐西征，打得清军狼狈逃窜，清王朝有亡国之危。
当然，后来太平天国运动失败了，对于太平天国运动失败的原因分析很多：中外反动势力联合绞杀、太平天国决策层自身的内讧、太平天国内政和意识形态上的致命缺陷、外交政策的失败等等。
不过，也许很多人认为现在分析太平天国失败的原因，属于“事后诸葛亮”：你现在知道太平天国运动失败了，所以分析了这么多原因，说太平天国必然失败；那如果太平天国运动当年真的打下了北京，灭了清朝又如何呢？要知道太平天国北伐军仅仅2万多人就直接打到了天津啊，如果太平天国真的灭了清朝，那分析的就是“太平天国为何会胜利”了。
也就是说，很多人认为，太平天国的失败只不过是历史无数可能性的一种，它也是有可能成功的，绝不能现在就分析其“必败无疑”的。
鼎盛时期的太平天国是有实力灭清的
实际上并不是如此，太平天国运动的失败实际就是必然的，不过，这并不是说太平天国就不能灭亡清朝。也就是说：太平天国能否灭清朝，这个历史有偶然性；但是，太平天国注定失败，这便是必然的。
为何如此说呢？
咱们就来想想太平天国如果当年真的打下来北京会如何。太平天国如果打下北京，那么其将取代英法联军，成为清朝建国以来第一支攻破北京城的势力，不过太平天国可不是英法联军，英法联军是想敲诈清朝而太平天国则是要清朝的命！所以清王朝的法统一定会受到沉重打击。
不过，这并不代表清朝会灭亡，在真实的历史上太平天国打到天津的时候，咸丰皇帝也有考虑要跑。所以太平天国的军队如果打下了北京，清王朝朝廷大概率仍然会跑，跑到西安等地接着当朝廷，并不会灭。
即使不考虑英法联军这种外部势力，接下来太平天国想稳定局势也是相当困难的：根本原因在于其意识形态和国家政策与当时封建王朝所有中上势力均敌对，封建传统势力完全视太平天国为“怪胎”，其无法笼络当时社会中除贫民外的任何阶层。
在真实的历史中，太平天国实际上已经击垮了清王朝几乎所有的嫡系力量，但是之后却败在了以曾国藩为代表的地方封建主手里；而如果太平天国打进了北京，中国国内的反太平天国的封建势力只会更团结，这绝非太平天国能够应对的。
现在很多人在痛批太平天国搞邪教这一套，认为太平天国真正得势中华文明将有灭亡之危，实际上这种推测是多余的：太平天国根本没有能力控制全中国，一旦做大，其会受到各路势力的联合打击，最终一定会灭亡。典型的证据便是浙江的包村事件，太平天国席卷浙江全省，但在小小的包村却被当地士绅迎头痛击。这实际反映出中国社会统治阶级对太平天国的反感。
浙江士绅自发进行了“反太平天国”的斗争
解决不了这个问题，那太平天国的覆灭是必然的，即使其不仅攻破了北京，还侥幸完全歼灭了清朝皇室也一样。太平天国的一系列政策绝对无法在全国正常推行，没有几年其自己也会失败，中国历史上有个最典型的例子就是王莽乱政！
所以，即使太平天国没有孤军北伐的战略失误、没有天京事变和石达开出走，其根本性的问题没有得到解决，仍然是注定要失败的。
王莽政权啥下场，太平天国政权就是啥下场。考虑到王莽上台好歹程序合法，太平天国的下场只会更惨。
那难道太平天国没有成功的可能性吗？当然也不是，如果太平天国放弃其洋人宗教这套不伦不类的意识形态，宣传汉满矛盾，笼络士绅，如果操作的好，那还是有可能成功的。这就是历史上正常的改朝换代：明太祖朱元璋就是这么干的。
在真实的历史上，太平天国后期的确有这个迹象，实际上太平天国运动自天京事变后，其统治区域内宗教色彩就渐渐淡薄了，李秀成统治江浙之时基本也算是一个明主。不过，即使太平天国真的如此，它也成功不了。
李秀成的人格魅力很高，在苏南地区威信很高
为什么呢？因为19世纪后半叶，中国政局有一个明显特点：西洋殖民势力影响力日大。咱们现在说清王朝是反动的，有一个重要原因便在于其出卖民族利益，自愿成为“洋人的朝廷”来换取自身的统治。
所以如果太平天国运动对清朝统治威胁更大的话，那么清廷一定会加紧卖国以换取洋人更大的支持，到那时可能就不是“洋枪队”那么简单了，太平天国将可能面临欧洲精锐的正规军。
“洋人的朝廷”不是白说的
而这支力量，是太平天国完全无力抗衡的。所以，这说明一个问题：近代以来，帝国主义的侵略势力实际上是中华民族最根本的敌人。
作者：云帆
