父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟迴應是工作疏忽?

因非正常死亡,

遺體被送肺科醫院存放,

家屬事後認領

卻發現遺體不翼而飛了!

這究竟是怎麼回事?

點擊鏈接看視頻

父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

父親遺體送醫院太平間存放後遺失?


好好的遺體放在醫院的太平間

怎麼會憑空消失呢?

家住在倉山區興嘉苑的劉女士

回憶起父親去世之後的遭遇,

既憤慨又不能接受。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

劉女士表示,

她的父親9月1日在家因火災意外死亡。

由於是非正常死亡,

因此在公安部門排除刑事侵害之前,

遺體按規定

存放在福州肺科醫院的太平間。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

9月18日消防鑑定結果下來後,

劉女士一家便前往該醫院太平間領遺體,

準備辦理後事,

然而當劉女士前往太平間後

卻發現父親的遺體不見了。

劉女士:

他們第二天給出的答案是屍體被火化錯了。我們家屬也覺得匪夷所思。這是你們工作上的疏忽導致的,還是說你們把我父親的屍體的器官用作他用?現在太平間那邊還有一具遺體,現在也還沒等對方家屬過來確認這具屍體是不是他們的家屬。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

福州肺科醫院:太平間疏忽導致遺體遭領錯


當天,記者也與劉女士一家

前往福州肺科醫院進行了解。

醫院綜合辦的林主任也承認了

因為太平間工作人員的疏忽

導致遺體被人誤領的事實。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

隨後,記者進一步找到

醫院太平間的工作人員瞭解情況。

太平間工作人員表示,

在9月5日時,有其他家屬

來到太平間認領走了一具遺體,

在這過程中他曾反覆與家屬確認了

遺體信息後才領走進行火化的。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

福州肺科醫院太平間工作人員:

當時那個情況我跟你講,他家屬來認,我把蓋子打開,我說你要看清楚,他臉是燻黑了的。他三四個兄弟站在那裡,他說是他,就是臉燻黑了,我說你要仔細看一下。第二次火化的時候來,我又叫他要確認到底是不是,他說是那才籤的字蓋按的手印。


但針對這一解釋,

劉女士不認同。


劉女士:

首先我們把遺體放在你們太平間,比如說手上或者腳上應該都有相對應的這些身份信息,為什麼你在火化之前沒有確定身份信息?其次我父親他只是被煙燻制死,並不是被火燒死了,他面部都能夠看到五官什麼的,對方的家屬怎麼可能認錯呢?


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

太平間工作人員:身份信息不全 面貌特徵模糊


太平間工作人員還表示,

兩具遺體送來時身份信息都不全。

如果按照管理人員的說法,劉女士父親應該是到十八號之前,信息都是不全的。而另外一具遺體是在9月2日被送到太平間的,那時也沒有家屬陪同,因此信息也不全。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?


但也正因此,

面對兩個信息不全的遺體,

劉女士認為,

太平間的處理應該慎之又慎。


劉女士:

據我所知,對方去世的是一位老人70多歲,然後我父親才五十幾歲,這兩個年齡相差二十幾歲,你說再怎麼認也不可能會把他認錯,而且對方好像他是病死的,就是我父親他是被燻死的,等於說是臉部有一點黑,可是其實五官什麼都是還是可以看得清楚的。


此外,劉女士最不能接受的是,

兩具遺體體態都不一樣,

如果這都能認錯,

不管是對方家屬還是太平間,

都屬於低級錯誤。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

家屬質疑 遺體登記卡信息錯誤頻頻


雖然劉女士對太平間管理有諸多質疑,

但福州肺科醫院太平間的工作人員

卻至始至終都將責任推卸給了對方家屬。

當天,記者與劉女士

也多次撥打對方家屬電話,

然而始終無人接聽。

因此太平間工作人員的說辭

也無法得到確認。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

不過劉女士從上渡派出所處

拍到對方家屬填寫的醫院遺體登記卡,

在上面有幾處信息令她生疑。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

記者注意到對方這張遺體登記卡上面的家庭住址是鼓樓區某小區,而死亡地點卻是在劉女士住的小區興嘉苑,

但具體樓棟是錯誤的。


因此,劉女士認為

福州肺科醫院太平間對於此事,

有不可推卸的責任。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

太平間未拿出實質性證據 家屬感到心寒


劉女士表示,讓她更心寒的是,

福州肺科醫院太平間的解決方案。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

劉女士表示,

目前她最主要確認的就是

父親的遺體到了哪去?

如何證明燒錯的那具屍體就是她父親的。

而不是憑太平間工作人員的一口說辭。


劉女士:

要我領一個不知道是不是我父親的骨灰盒回去,我們以後是要放在家裡祭拜幾十年的。如果這不是我父親的骨灰,對於我們風俗民俗來說,這也是一件非常忌諱的事情。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

律師:醫院需承擔責任


而在走訪此次事件中,

記者也未能感受到醫院和太平間方面的歉意。

針對此事,記者也找了肺科醫院。

但醫院把此事推給了太平間。

醫院:

目前我們現在這個事情,已經全部交代太平間的這種承包公司去跟你們去協商解決。這個是由警方他們強制性過來的,我們也是很無辜的。我們並不知道這個事。我們跟他已經都有這種簽訂的合同了,承包合同所有在產品裡面發生的一切,包括糾紛或者其他的什麼原因由他們一律承擔。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?

而針對福州肺科醫院的說法,

記者也諮詢了

錦天城律師事務所的蔡思斌律師


錦天城律師事務所 律師 蔡思斌:

遺體被認定錯,或遺體被醫院遺失,醫院肯定要承擔相應的一個責任,他侵犯了醫者家屬的遺體處分權及後續相關的葬禮的處理以及悼念相關權益。受害者家屬是可以去起訴要求精神損害賠償等其他相關費用的賠償。


父親遺體存放太平間“不翼而飛”!工作人員竟回應是工作疏忽?


太平間肯定是醫院的組成部分,醫院首先要對外承擔責任,至於說他跟太平間外包約定了相關的責任的承擔方式,這跟我們醫者家屬是沒有關聯性的。

至於說他們的承包關係,那是另外一個法律關係。我們只能去起訴醫院,醫院到時候庭上申請追加被告,那是另外一回事了。


目前,福州上渡派出所

已經介入對此事的調查當中。

此外,記者從劉女士處瞭解到,

後續她將根據院方的解決方案,

考慮是否走法律途徑。

關於此事,幫幫團還將持續關注。


分享到:


相關文章: