定志丸
大家好，我是花花木木，和大家一起探討：離婚不離家現象，只是減少對孩子的影響嗎？這個話題。
隨著時代的發展，人們的物質生活越來越好，經濟條件也逐步提升，但是離婚的兩個人也越來越多了，離婚後彼此找不到合適的住所或是為了彼此的顏面或是為了孩子等等原因，雖然離婚了，但是並沒有離家這種現象越來越多。那麼離婚不離家有什麼危害呢？
1、不利於雙方理清思路
離婚不離家，總會讓人有一種潛意識在：那就是對方還沒有徹底放棄自己，夫妻感情還有希望複合的。而事實上到底是不是這樣呢？很難確定，慢慢地以至於變成一種比戀人未滿、友情以上的感覺更可怕，會讓雙方無法徹底給一個明確的答覆，讓這段感情越發的剪不斷理還亂，矛盾重重卻又無力“討伐”對方，因為只要其中一方說明兩個人已經沒有“關係”（婚姻早已不存在）時，你就無話可說了，何況離婚不離家這種關係會讓身邊的朋友無法正確認清你們的關係，和雙方朋友一起相處也會尷尬，如果離婚不離家長期不復合的話，只會導致雙方都無法順利找到另一半，如果想重新開始新的生活，還是離婚就離家的好。
2、不利於子女成長
兩個人的感情和過去有沒有變化，孩子就算不太明白，也是能感受到的，為什麼爸爸媽媽長期沒話說？為什麼不一起吃飯？為什麼不睡在一起？等等很多疑問，這樣看似完整實際早已支離破碎的家庭，對子女的傷害實際上比徹底分開還要大得多，因為你們並不是因為衝動而分開，也沒有很快因為愛而複合，所以矛盾始終存在，而雙方選擇了一種看似比較不痛苦的解決辦法，而不是靜下心來好好處理兩人的關係，給孩子一定程度的心靈撫慰，再給孩子一個健康溫馨的家庭環境。離婚不離家會讓子女認為正常的夫妻關係就應該像你們那樣相處關係一樣的，為了子女好就應該更豎立起正確的家庭觀，讓子女正確接受到正常的夫妻生活是怎麼樣的。
3、不利於重獲新生
對於離婚不離家的有超過80%的在離婚後雙方依然有性生活，甚至是習慣每晚都睡在同一張床，即使感情已經破裂，但是夫妻情感是無法完全割切掉的，同在一個屋簷上生活事實也是夫妻正常的關係，所以當“小三”出現時，一方會覺得這是自己的新戀情，無可厚非，而另一方會覺得我們還沒有完全分開，這屬於出軌，這時候就很難認定誰對誰錯，矛盾不斷昇華，對於兩個人，甚至三個人，都是痛苦的，是理不清楚的關係。
只有處理好一段感情，再去接受新的感情，才會讓兩個人都重獲新生，又或者只有兩個人分開一段時間，冷靜思考一下彼此之間是不是應該給對方一個機會，才是最好的解決方式。
最後還是老話一句:當斷不斷必受其亂。如果對方的心早已不在你和家庭上，又何必要給自己一個假象自欺欺人呢？
婚姻不只是一紙契約，更是一個承諾，一份責任，離婚不離家看似有情實際上卻是不負責任的惡劣行徑。這樣貌合神離的家庭氛圍，你覺得會給老人和子女，甚至是你自己帶來任何好處嗎？
以上是花花木木的觀點，給點點贊吧，謝謝您的關注哦。
我是花花木木
離婚不離家，如因其它原因導致離婚，雙方還有割捨不斷的感情，為了孩孑，有復婚的可能性，離婚不離家，可以為之。但若因感情徹底破裂，而導致離婚，就不該糾纏不休，住在同一屋簷下，好似夫妻，又視如陌路。即便彆彆扭扭，怒氣滿腔，天天面對，倒不如快刀斬亂麻，開始各自新的生活，去尋找自己的幸福才對。
婚姻乃人生大事，離婚更是件痛苦又無奈的事。不到迫不得己，誰都不可能走到婚姻的盡頭。可是，即便感情徹底破裂，又無法共同生活在一起，就不該委屈自己，掌控對方，仍然生活在痛苦地折磨之中。
那樣，會引起社會不良影響，給自己的生活帶來一定的麻煩。更會影響雙方各自，下一段婚姻戀情。且行，且深思！
. 離婚對於孩子，帶來的傷害是每個做父母，都難以面對和承受的。所以，為了孩子離婚不離家，瞞得了一時，卻瞞不了長久。只要父母雙方能共同承擔起，撫養孩子的責任和義務，沒有監護權的一方，按時給予孩子撫養費，分開單過是可行的。
生活中多抽時間，帶孩子出去，多給予陪伴和關懷，增進感情，利於孩子的成長。生活中，雙方應達成共識，共同培養，教育，陪伴孩子，給予無微不至的關愛和照顧，也不會使孩子感到，母愛或父愛的缺失，讓他在健康快樂中成長。
瑤池晨曦
離婚不離家的現象是現今生活中的一個不少見的例子，至於離婚不離家到底合不合理？在我看來需要分開來說，首先，感情已經破裂，無法正常溝通的，所有的做法都只為了兒女的話那種已經是沒有必要去假裝維持了，因為謊言是無法一直維持的，而且無意中總會不可避免的流露出互相厭惡的情緒，孩子都是敏感而且聰明的，那樣只會對孩子留下對家庭不好的印象。
其次就是感情互相還有，但是因為各種各樣的原因導致離婚，這樣的情況因為孩子而留下的話我覺得無可厚非，而且這樣為以後也留下伏筆，總有破鏡重圓的可能。
