在新冠肺炎疫情發生之後，是否有更多公司從中國轉移生產？為了降低成本，他們可以使用勞動力成本較低的機器人或其他國家/地區。
嗯……實際上，薪水並不是您唯一需要考慮的事情。
1.您需要整個供應鏈。
例如，蘋果想在美國組裝產品，結果發現他們找不到一家本地製造商來提供所需的螺絲。
《微小的螺絲釘》說明了為什麼iPhone不會“在美國組裝”。這是《紐約時報》的一篇文章。
“得克薩斯州的挑戰表明，如果蘋果試圖將大量製造業務轉移，將會面臨問題。蘋果公司發現，沒有哪個國家（當然不是美國）可以與中國的規模，技能，基礎設施和成本相結合。”
這意味著在您要在美國建立產品之前，需要重建整個供應鏈。
2.中國在機器人和無人機方面也很先進
這就是美國在大流行期間製造口罩的方式。
這就是中國生產口罩的方式。
是的…美國和歐洲國家在芯片製造和飛機技術方面很先進。這是因為這些行業是過時的，並且這些公司已經積累了足夠的壁壘，以防止後來的競爭對手追趕。
談論無人機和服務機器人等新興產業。
來自中國的DJI具有最大的市場份額。
這是在中國的送餐服務。
這是中國的物流系統。
實際上，2019年在中國交付了60億個包裹。
雙十一是中國最大的在線購物節，2019年的銷售額達到了447億美元。而在2019年的黑色星期五，美國的銷售額為74億美元。中國的物流系統所承受的壓力遠大於美國。現在，他們仍然做到了。
3.儘管付出了巨大的經濟代價，但仍將公司撤回。
如果您願意為此付費是的你可以。您需要幾年的鉅額投資來培訓足夠的工人和工程師，從一開始就生產最簡單的產品。代價將是巨大的，美國人和歐洲人平均要為幾乎所有東西支付兩倍的價格。
我想知道您是否想這樣做引發世界大戰？否則，您為什麼要這樣做？
此外：
高科技產品需要大學的支持，穩定的電力，有效的政府服務等。即使環境要降低潛在風險，也很難複製。讓我感到震驚的是，許多中國公司也試圖在美國或印度建立工廠以節省運輸成本。而且只有少數成功。這些公司之所以選擇中國是有原因的。
這種新冠肺炎病毒還表明，中國政府可以很好地處理災難。實際上，中國大部分地區並未受到嚴重影響，現在情況已恢復正常。
