曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

前不久看了一個惡搞視頻,其中有一幕記憶猶新:

在一片桃園中,劉關張三人結為異姓兄弟,劉備帶頭慷慨激昂地進行宣誓,關羽緊接著便是一番肺腑之言,當場把劉備感動得鼻涕橫流,而張飛卻只簡單重複一句話“俺也一樣!”。視頻之外的我們輕笑一聲:“這張飛可真逗啊!”

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

其實電視劇只是電視劇,跟真實的歷史可以說是毫無關係。就拿張飛來說,他真的像《三國演義》中出場那樣嗎?——“身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷”。其實並不是的,或許在“劉關張三兄弟”中,他應當是最有文化的。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

首先,張飛有著卓略的見識和遠大的眼光。他們三人是在桃園進行的三結義,而桃園正是張飛家的後花園,可想而知張飛家中必然錢財萬貫,活脫脫土豪一枚,放現在也算當地小名流了。而那時劉備雖然對外宣稱是皇室後代,可確確實實只是一個賣草鞋的,關羽當時身世更慘,已經被通緝逃亡六七年了。按理說,像張飛這樣在戰亂時代就可以賣酒賣肉、無憂無慮的人,不應該和他們摻和在一起的。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

可偏偏他就坐了造反派的第三把交椅,估計也是“三人造反派”的最大出資者。什麼原因導致張飛的加入呢?第一點:劉備起了引導作用,我們這位劉皇叔不妨稱他為“劉忽悠”,那一番激動人心的話語估計把張飛哄的如打雞血一般,立馬變賣家產加入匡扶漢室的偉業中。第二點:主要也是張飛有一份敢為天下換太平的責任感,別看後來他對士兵要殺要打的樣子他其實也有著救世之心。不然,他平時沒事請幾百食客談論什麼,難不成討論誰家姑娘好看?肯定討論救濟天下的大事啊。

從這裡就可以看出張飛是一位有著遠大抱負的人,他放棄了安穩的富貴生活,手中屠宰用的刀變成了丈八蛇矛,從一個有家產、有事業的土豪變成了漂泊不定的窮兵。反觀他的兩位哥哥,一位是窮不得志,一位是通緝逃亡,他們造反完全情有可原,而張飛之所以造反完全就是為了追求理想啊。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

再者,我們談談張飛的相貌。影視作品中他一直以“糙漢子”形象出現,其實歷史上並沒有對於張飛相貌做準確描述,但是我們可以從側面反證一下他的相貌。正史中記載張飛有兩兒兩女,《三國志·蜀書》中這麼寫道:後主敬哀皇后,車騎將軍張飛長女也。章武元年,納為太子妃,建興元年,立為皇后。就在時候,張飛的大女兒嫁給了劉禪。劉禪再怎麼說也是一國的君主,老婆自然要漂亮一些,因此張飛大女兒相貌理應不錯,而身為父親的張飛怎麼也說不上大老粗吧。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

有人可能會說,這也有可能遺傳他娘啊,畢竟張飛的老婆可是來自夏侯家,夏侯家是名門望族,出身相貌肯定沒得挑。那好,一個女兒遺傳他娘,兩個女兒總不可能都遺傳他娘吧。在大女兒去世後,《三國志》中有記載,“建興十五年,車騎將軍張飛小女被選入後宮,成劉禪的貴人。雖妹再嫁,劉禪對其尊重有加。在廷熙元年的正月,正式冊封張飛小女兒為皇后,並授璽綏。”歷史上,張飛兩個女兒全部嫁給劉禪了,像這種姐妹二人都嫁給君主當皇后的還真挺少。大家試想一下,劉禪又不傻,他要是為了鞏固權勢才進行聯姻,娶一個就好了,怎麼可能連娶兩個。憑這就可以大膽推測,真實的張飛絕不是“豹頭環眼,燕頷虎鬚”。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

那麼,《三國演義》的作者作者為什麼將張飛塑造成這樣一種形象呢?主要有兩種原因:第一點,書中開始介紹就說了,張飛是一個屠夫,家裡是賣肉的。在大家心裡面對於屠夫已經有一個固定形象了,一般都是五大三粗、孔武有力,如果看著跟個平常人一樣,讀者可能接受不了這種反差。第二點,為後來三國故事埋下伏筆。要是一開始不把張飛寫成“豹頭環眼,燕頷虎鬚”,那後來在長坂橋怎麼可能嚇退曹軍的千軍萬馬。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

說到“嚇退”曹軍這件事,我們不得不佩服張飛的能言會道。要是在長坂橋上張飛只是大喝一聲,怎麼可能嚇退曹軍,曹軍又不是吃軟飯的慫包。張飛在橋這頭肯定說了什麼話,而這些話引起了曹軍將領的思考,然後才放棄追擊的。至於到底說了什麼現在已經不得考證了,但是短短几句話便達到了預想的效果,可見其語言功底以及應變能力多麼強。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

當然從這裡也可以看出張飛異於常人的膽識,帶著二十幾個人便敢擋在一個軍隊前面,這樣的魄力以及粗中有細的行為,細細品來竟有一些諸葛亮“空城計”的味道。很多人都說張飛是一個有勇無謀的“莽夫”,在性格上存在很大的缺陷,但是看到這裡我們不經感嘆,他也並不是全無謀略啊。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

就像《三國志》作者陳壽對他的評價:“愛敬君子而不恤小人”。這是他的特點,同樣也為此送了命。在閬中由於急著給關羽報仇,下令三天制辦好白盔白甲,下屬稍有意見,便鞭背五十,因此惹來殺身之禍。但“愛敬君子”卻也是真的,不然當初也不會有三百座上食客。愛敬君子的人心裡必定想成為君子,可能與文人志士交往過多,潛移默化的結果吧,有些史書記載張飛善於書法和繪畫。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

張飛本身的家庭條件就不錯,所以文化底蘊還是有的,再加上後來的積累學習,從而有了一定的藝術水準,這些都是有史料佐證的。明代學者曹學佺曾在所著的書中寫到過一則故事,在瓦口關的戰鬥中,張飛擊敗了兵多將廣的張郃,於是興致大發,寫下兩行隸書大字刻成銘文。不過經過考證之後,很多人都不相信這是張飛所寫。

曾嚇退曹軍百萬,結義只說三句“俺也一樣”,歷史上的張飛並不糙

雖說張飛不是多才多藝多麼俊秀之人,但也不會是有勇無謀的糙大漢。在傳統文化中,他以勇猛、魯莽、脾氣火爆著稱,這些形象早已深入人心,於是才出現了“俺也一樣”的笑料,如此視頻,我們笑笑也罷。


分享到:


相關文章: