這個題目很早在我的計劃之中，但是手裡面事情也比較多，也在想哪些東西可說，避免不必要的麻煩，掐指一算，這個題目又拖了半年...
這個話題很有意思，恐怕很多從業者也不知所以然，新人一股腦闖入，因為他們認為這個項目賺錢，殊不知那安心賣白菜的商販一年也能掙套房。
我國在基礎學歷教育有那麼幾種途徑:
統招全日制
統招是普通高等學校招生全國統一考試，簡稱“高考”。也是大家常說“含金量”最高的學歷形式，目前可以通過六月份高考、三月份春考單招、自主招生等途徑。
自學考試
自考是高等教育自學考試，簡稱“自學考試”、“自考”。聽說大家認為它是僅次於統招“含金量”的學歷形式，可以通過大自考(社會型考生)和小自考(應用型考生)兩種途徑參加。
遠程教育
遠程教育顧名思義，遠程學習甚至考試，也稱網絡教育。它和成人高考最大的區別就是入學考試是由主考院校自主命題。
成人高考
成人高考是成人高等學校招生全國統一考試，簡稱“成人高考”、“高考”。它唯一的一個小門檻就是必須參加通過全國統一考試，這個考不出自行對應以上各種學習形式。
有人可能問了，電視大學、開放大學、函授、面授等又是什麼學習形式。我給一個參考標準:無需參加統一考試，不在線下學習或偶爾線下學習屬於遠程教育;反之為成人高考。
說了這麼多，好像還是沒有進入正題，不過看到這裡或多或少你應該對國民系列教育的幾種學歷有了認識。嗯，我來認真答題！
一、為什麼機構推薦自考？
答:賺錢。
你說哪個不賺錢？這個可能是大家看到答案第一要反問的。
當然，這是有區別的。之所以那些機構推薦自考，是因為他們能賺到錢，能獲得更多的收益，實現利益的最大化。
區別於自考的其他幾種學習形式，都會有學費這個概念，機構招收的學員都需要向頒發證書的機構繳納一定的學費。機構在這裡充當一箇中介的角色，僅僅提供一個生源流量，他們沒有自己的產品，唯一的核心競爭力就是生源，沒有生源，他們什麼都不是！
但是自考不一樣，它有兩個區別於其他學習形式的屬性。首先它沒有學費這一說法，任何人都可以通過考試院網站自主報名，通過自主學習的方式完成。而這一切也僅僅只有報名費、課本費，在如今做自考的機構哪家不是收取幾千上萬甚至更多的費用？這個費用幾乎是進入機構自己口袋，沒有人分羹，這才是最真實的。
第二，自考的畢業條件是修滿學分即可，沒有年限要求。和其他學習形式不同的是，你可以縮短拿證的時限，在每次考試通過當期全部開考科目、不掛科的前提下，是可以在1.5年完成畢業拿證的唯一一種學習形式。其他至少需要2.5年以上，這給了一些迫切拿證的人一定的想象空間。
自考對於機構來說，它就是一種培訓，它賣的是自己的課程產品和服務。仍需要強調的是，這裡面，幾乎沒有人參與分羹，幾乎都是利潤，來者不拒，沒有吃不下的說法。雖然不是他們的產品，但它們卻實實在在的把這個東西變成了一個真正意義上的產品，他們做了第三產業服務業最核心的一環:“服務”，他們贏了。
二、自學考試文憑含金量有多少？
答:除了全日制，其他都一個樣。
之所以他們鼓吹自考含金量，無非是想獲得利益的最大化，這才是一切背後的因，這才是操盤手們的真實意圖。畢竟，“鑽石恆久遠，一顆永流傳”。
舉個例子，清華大學自學本科和阿貓學院自學本科，你肯定是想要清華自考本科的文憑。假設它們都有市場營銷專業，公共科目:03709馬克思主義基本原理概論、03708 中國近現代史綱要、00015英語(二)其實都是一樣的，再者說甚至大部分專業課科目也是一樣的，如果不計算某些地區限制成績互轉、地區保護政策，阿貓學院的自考成績理論上你可以轉到任意985、211院校，所以，咱們要談含金量嗎？
那麼又有人要槓了，你只是說學校之間的自考文憑對比，並沒有證明自考的含金量是多麼的不堪一擊，你的觀點不成立。
細心的你是否會發現幾乎自考專業都是文科專業？也就是說如果你能記住整本書的話，閉著眼睛都能過，大家都知道北京是中國的，難道機構不僅能告訴你北京是中國的，而且還能教給你“華盛頓”也是中國的神奇思路？理科性的科目這樣說吧，考不出就是考不出，報了機構就能長翅膀起飛了？
自考，死記硬背就對了，你拿到的僅僅是一張紙而已，含金量在於自身是不是金子。
三、玩自考的那幫人是誰？
咳咳，這個題目讓我陷入沉思，本著謹言慎行，自然要說的玄幻一些，走個大方向。
在我心裡看來有那麼兩種人，一種做線下實體培訓的機構;另外一種裝上了互聯網的基因，也就是在線教育機構。
做第一種機構的老闆大多數還是不懂互聯網的，屬於穩定性投資者。只要做的不太重，成本控制得當會活得非常好，安安靜靜根本不需要跑路。
第二種屬於風險性玩家，但因有了互聯網基因，爆發力是非常強，同時成本也會拉昇，擴張是他們家常便飯，只有不停地吸血造血，不然一地雞毛。
