快乐六2
现在只有每次游戏需要家长面容验证，比如点头微笑和比手势。这样就算孩子玩游戏，最起码家长也知道。就是怕老人家不懂。所以60岁以上的身份证不让注册游戏。这样应该能避免很多。
A、Mr Lee
一、网游市场份额降低，将倒逼网游公司提高质量和加大宣传，争抢份额。
二、网游公司将开发出一些适合成年人游戏的内容丰富、过程轻松的游戏，尽量把成年人留在游戏里。
三、将会产生大量私服、黑服，甚至会产生钓鱼服。这块将可能会产生严重社会后果，希有关部门加强监管。
淡忘忆
实名制是好事，不只是网络游戏还是其他的网络相关系，实名制应该是趋势。
一刀切的政策可能会显得过于极端，略显不妥，未成年人也有很多的年龄层次，每个年龄层次成熟度不同，控制能力不同，需求不同，在成长的每个阶段，都应该不同程度的了解社会，了解生活，了解周围的人和事。
网络游戏随着智能手机的蓬勃发展，成为现代社会生活的一部分，有人就有手机，有手机就有网络，就有游戏，并且信息网络化，获得信息的渠道丰富多样，阻止他玩游戏，但是没有办法确保他离开网络，他仍旧会了解获取相关信息，像电视游戏频道，电竞职业化，游戏的宣传等市场行为，甚至可能强力的阻止，导致更加激发他的好奇心，未成年人多叛逆，强制终究治标不治本，强制有适得其反的可能，应该像大禹治水一样，从河道自身出发，研究其特性，疏通，管理，维护，确保其安全，通畅，还可利于灌溉。
网络游戏不是万毒之物，触者即亡，也有很大的社会价值，丰富生活，放松心情，解决就业，网络时代的必然产物，网络经济不可分割的一部分。
未成年人其属性，终究是社会弱势群体，整个社会应该高度重视其保护，但应方法合理，力度适中，让未成年人在这个丰富多彩的时代开心、安全、茁壮成长。
所以：
一刀切政策略显极端，有适得其反可能。
有可能伤害到多样化，多元化。
未成年人必须保护，但应得理得法。
