傑瑞集團前副總裁鮑某明被“未成年養女”李星星指控性侵一案引發持續關注。
4月12日晚，紅星新聞記者專訪了李星星的代理律師——北京千千律師事務所律師呂孝權。專訪中，呂孝權透露，此案涉及了人性、倫理、道德、法律等多個方面，案情比目前媒體報道中所披露的情況更復雜，但李星星是受害者這一事實是不會改變的。
關於本案中媒體的報道和社會的高度關注
紅星新聞：目前整個社會對李星星案，投入了很高的關注，媒體也一直在追蹤報道，作為李星星的代理律師，你如何看待這種高強度的關注？
呂孝權：現在這種情況下，我覺得任何一次媒體報道都有可能是對被害女孩、極具殺傷性的二次傷害，尤其是一些未經核實與事實不符的、極易引起巨大爭議的信息。她目前的狀況非常不好，所遭受的創傷極其巨大。
所以，從心裡來說，我不太願意面對媒體來表達，只希望能迴歸本原。無論如何，未成年的時候，面對這種遭遇，而且持續數年之久，實施者還是與自己有一定親密關係的人（至少是一種事實監護關係），她是一個受害者，我想這個定位是任何人都不能否認的。
紅星新聞：基於現在的公開報道，本案的事實部分出現了一些所謂的“反轉”，或者前後細節不符，李星星案的真相到底如何？
呂孝權：對於本案的具體細節以及證據部分，我覺得任何人現在都沒有發言權，應該是有賴於辦案機關進一步去調查取證，核實相關的情況，然後依法客觀公正、準確及時地做一個警情通報。
媒體關於本案的報道，我大多都看了，我認為無論是以前曾經幫助過李星星的熱心人士，還是現在我這種李星星代理律師的身份，我們目前的信息不可能說全部都是準確的，我們獲取到的信息都存在不對稱性。
紅星新聞：就目前本案雙方在媒體或個人網絡平臺上的發聲來看，存在一定偏差，你怎麼看？
呂孝權：現在雙方在面對媒體時，都有陳述自己看法觀點的權力，很明顯雙方肯定會各執一詞，目前雙方對事實的描述是完全不同的兩個版本。
我很擔心，因為網絡本身是一把雙刃劍，從報道的客觀及時公正上來講，倘若處在基本性別視角、權利保護視角缺失的情況之下，那麼社會道德、案件未來的走向，以及輿情的引導會往什麼方向發展呢？我很難估量它的影響，所以我認為在報道本案時一定要慎重。
同時，我還想說明一點，在一個法治更加健全的社會里，無論是被害人還是施害人，通過搶佔媒體平臺，通過媒體發聲藉助輿論增勢，來為自己爭取一個有利位置的做法，我持一個保留態度，但是回到現在這樣一個特殊的背景之下，是一種無奈的選擇。
紅星新聞：面對當下本案極高關注度引發的輿論方向，你怎麼看？
呂孝權：我希望這種關注不要基於獵奇心理或者窺私慾，而是持續關注案件本身，我希望大家的關注點落在基本合法權益的保護問題上，關注一個未成年被害人的身心健康。
關於案件本身的複雜性
紅星新聞：李星星母親在整個事件中，到底扮演著什麼角色？
呂孝權：我相信很多人都有這個疑問，我也有這個疑問，但是我想再次強調的是，無論李星星的媽媽在這個案子當中扮演什麼樣的角色，甚至媽媽可能涉嫌違法犯罪，但這些跟李星星對鮑某明性侵的控訴，是兩件事。
紅星新聞：根據我們的調查，李星星案的案情可能很複雜？
呂孝權：我承認這個案子很複雜，可能涉及到人性、倫理、道德、法治等各個方面摻雜在本案中。
但輿論關注的焦點我認為還是要回到事實本身，那就是李星星確實是受害者。她受到傷害的時候，只是一個剛滿14週歲的未成年少女，那麼長時間的侵害行為存在，同時侵害人是跟她具有親密關係，甚至是一種事實上的養父女關係，或者是事實上的監護關係，這種傷害，是難以復加的。
紅星新聞：根據目前本案在法律上的爭議來看，假設李星星與鮑某明發生性關係時，她已經年滿14週歲，且她本人自願，那麼鮑某明是否就不構成性侵害呢？
呂孝權：我認為不能輕易下這個判斷。
首先，即使雙方性行為發生時李星星已經年滿14週歲，且形式上看是“自願”，但這是不是一個未成年人真正內心意願的表達呢？我認為這是值得探討的。因此，這是一個法理上的議題，比如說這種自願怎麼理解？是不是不反抗？是不是輕微的反抗？或者說她壓根就沒有反抗？
其次，2013年10月23號四部委的意見裡面有明確的規定，如果是行為人雙方之間是負有特殊職責關係的人，或者是被害人處於一種孤立無援的境地，是能夠被認定構成性侵害的。在本案中，雙方為事實監護關係，鮑某明利用所謂的優勢地位，即監護人的身份，以及他的年齡、閱歷等優勢地位，而李星星處於相對封閉的空間裡，在以上條件下，實施性行為的話，我覺得是完全有可能構成性侵害的。
紅星新聞：本案與其他未成年人性侵害案件不同的地方，或者說更為複雜的地方在哪裡呢？
呂孝權：本案相較於其他性侵害案件，確實有一定特殊性，主要涉及點在表面證據的認定標準等方面。
就舉例剛才提到的關於“自願”的認定，假設即使形式上或者表面上的證據指向李星星口頭同意，或者甚至給他發了一些包含曖昧意味的互動信息，這就是一種自願關係嗎？這可能需要透過表面證據和線索，去深層次地綜合分析探討，結合當時特殊的這樣情況來判斷。性行為的發生是不是真的是符合李星星的真實意願，這個決定是否符合她的年齡，符合她的認知水平，符合她的身體發育狀況等，我想這個問題既是對辦案機關的拷問，也是一個鞭策。
關於李星星現狀
紅星新聞：目前媒體的報道、網絡上對此事的討論和意見，李星星看到了嗎？
呂孝權：我特別擔心這個，李星星她應該看到了。其實我們希望李星星能屏蔽一切外部的信息，好好地去療傷。
紅星新聞：目前李星星狀態怎麼樣？
呂孝權：她目前狀態不太好。所以我特別怕一些輿論的走向，因為網絡輿情中負面的破壞力、爆炸力，是難以想象的，尤其是現在這個孩子已經基本上處於崩潰的邊緣了。
紅星新聞：在目前網上發佈的一本疑似李星星的自述，被描述為“遺書”的文字，能看出李星星有著與實際年齡不符的心理狀態，以及剛剛你描述的李星星的性格特徵，你覺得形成這些性格特徵的原因是什麼？
呂孝權：有時候對外，她所呈現出來的性格特徵跟她的成長經歷有很大關係。比如說父母在其中所扮演的角色，父母的關係是否和諧，她從小是不是得到關愛等條件。未成年人能否在一個相對比較和諧穩定和安逸環境當中成長，對他們的人生觀、價值觀的塑造，會有很大的影響。
我認為李星星目前的狀態和性格特徵等，在任何情況下都不應該歸責於她，她（被侵害時）只是一個14歲的，甚至可能還不滿14週歲的未成年孩子。她的年齡、認知水平、判斷能力，都存在很大缺陷，不能從任何角度指責她。
紅星新聞記者 藍婧 沈杏怡 羅丹妮 實習生 汪萌菲
