關注我，@華府工作小透明蘿貝貝，美國國會&選舉專家，帶你在一線看華府政治。
關於大法官金斯伯格病逝，兩黨在最高法院的攻防戰專題前文回顧：
9月26日下午，川普在白宮正式提名Amy Coney Barrett（下文簡稱ACB）繼任最高法院大法官。
10月12日參議院司法委員會舉行確認聽證會，為期4天。
聽證會現場嚴格執行防疫規定
4天的聽證會是先禮後兵。第一天的主要流程是兩黨參議員們輪流陳述發言，最後ACB總結陳詞。真正的辯論攻防將從第二天開始。
第一天兩黨議員完全按黨派站隊，發言內容高度整合統一。
兩黨針鋒相對
01 醉翁之意
民主黨很清楚，只要共和黨團結一致（目前看來麥康納的黨內協調整合工作做得不錯），民主黨沒有什麼太好的辦法可以阻擋ACB在大選前提名確認成功。司法委員會成員明尼蘇達參議員Amy Klobuchar在聽證會後向記者們坦誠了這一點。
曾參與民主黨總統初選的Amy Klobuchar
民主黨的真正意圖是通過大法官提名來影響大選，提振民主黨投票率，把拜登送進白宮，奪回參議院，然後在掌握國會兩院和白宮的條件下，推動擴充最高法院席位到11人的工作，再塞進2位自由派大法官，從而恢復最高法院5-1-5的均勢。
02 主打醫保牌
民主黨方面戰略非常清晰，就是主打醫保牌，同時儘量迴避墮胎問題。這是非常明智討巧的戰術。
儘管ACB是一位堅定的反墮胎天主教徒。因為過分操作墮胎問題對於民主黨來說沒有太大好處，反而可能掉進共和黨預設的陷阱。墮胎權問題是美國的根本對立分歧點之一，是不可能統一和解的。支持者恆支持，反對者恆反對，很難挖牆腳。如果民主黨陷入墮胎問題和共和黨展開口水戰，就會模糊焦點，錯失真正有效的論點。
支持墮胎反對川普的抗議者在聽證會當天堵住參議院大樓入口
而在目前疫情肆虐的美國，醫保問題是民眾最為關注的，也是最容易打擊川普的致命武器之一。
民主黨強調共和黨如此急於推動大法官確認的根本企圖是要推翻奧巴馬醫保，這就會激起很多民主黨選民擔心平價醫保被推翻，會刺激他們出來投票，提振民主黨大選的投票率。
支持奧巴馬醫保的民眾在最高法院外面
司法委員會的Ranking member民主黨領袖Dianne Feinstein范士丹說，ACB的任命將會對奧巴馬醫保形成直接威脅，現在不應該聽證確認，應該等到大選後看到人民的選擇之後再決定。
拜登的副總統搭檔賀錦麗也在司法委員會，曾經在卡瓦諾大法官聽證會上有異常活躍的表現。昨天是以視頻方式出席聽證會。（應該是要在大選最後時刻保護好自己，就等於
保護好拜登，不要被病毒感染）
賀錦麗並不在聽證會現場
賀錦麗響應范士丹，也重點批評ACB將推翻奧巴馬醫保。這將背離RBG大法官的意願。川普這樣做是開歷史倒車。
民主黨佛蒙特州參議員Patrick Leahy跟進指出共和黨在RBG剛死一個小時就開始準備提名補位，這是非常可恥不敬的行為。
形式上，民主黨繼續發揚了擅長講故事渲染氣氛的優勢傳統，幾乎每位民主黨參議員都講述了普通人獲益於奧巴馬醫保的故事，在聽證會現場擺放了很多普通美國人的巨幅照片。
03 經驗教訓
民主黨也吸取了上次卡瓦諾大法官確認過程中的教訓。
卡瓦諾聽證會上的劍拔弩張
上次民主黨的問題就是太過於重點展開對卡瓦諾的個人攻擊，而這個攻擊又站不住腳。結果民主黨玩得過火反而遭到反噬，反而激發了普通民眾對卡瓦諾的同情，在中期選舉中反而丟掉了3個參議員席次。
尤其是這次的對象ACB是一位
天主教女性，攻擊她的性別或者信仰顯然是不可取，與民主黨宣揚的“政治正確”背道而馳。
ACB和諧美滿的九口之家
所以在第一天聽證會中，沒有任何一位民主黨參議員提到ACB的信仰問題，接下來幾天預計也不會在這點上做文章。
04關注資格問題
共和黨方面，川普任內已經提名確認了兩位大法官，共和黨希望繼續比對上兩次正常推進程序就行，不希望把這次提名確認特殊化，儘量當做
例行公事常規處理，少惹爭端麻煩。因此共和黨的策略就是專注於討論ACB的資格問題，大法官提名是個個人問題，不是黨派紛爭，不應該關注ACB上任後會如何判案。而只應該看她的履歷、她的學識、她的專業技能方面，來判斷她夠不夠資格當大法官。
共和黨參議員全方位為ACB展開辯護，表示不要想當然地默認ACB一定就會廢除奧巴馬醫保，黨派政治不會影響ACB的判斷，未來她的任何判決都將是獨立公正客觀的。
參議員司法委員會主席共和黨的Lindsey Graham高度讚揚了ACB，表示她完全有資格擔任大法官，是全國的驕傲。
共和黨愛荷華州參議員Chuck Grassley預計民主黨將用無依據的指控汙衊ACB，詆譭ACB的宗教信仰，用恐嚇戰術來在選民中製造恐慌，從而影響大選。
05 ACB的個人陳述
ACB的個人陳述表明了自己的司法觀和對這個職位的夠資格。
ACB感謝了川普的信任，致敬了各種前輩和同事。尤其是已故最高法院大法官，ACB的導師斯卡利亞，ACB說是斯卡利亞塑造了她的司法觀：直率——法官應用法律應該嚴格客觀按照紙面上的文本，而不是按照自己的主觀想法。（A judge must apply the law as written, not as the judge wishes it were.）
ACB表示，政治是國會和白宮要考慮的，作為三權分立的獨立司法機關最高層，如果確認，未來她判案是不會從政治因素考量的。
06 前景展望
接下來三天的聽證會ACB將繼續面對司法委員會民主黨議員的輪番轟炸。聽證會結束後，任何一位委員會議員都可以要求再延長一週聽證會。
所以預計在22日在參議院司法委員會先進行內部投票，決定提名是否發往全參議院表決。司法委員會共和黨佔多數，因此不出意外，將在26日全參議院進行最終確認投票。
只要贊成票過半超過50票就可以通過提名。如果是50票打平，此時作為參議院議長的副總統Pence將一票定勝負。
目前參議院共和黨有53席，如果沒有民主黨議員倒戈，共和黨只要跑票不超過3人，川普的大法官任命就能通過。
支持ACB的民眾
這輪“白宮疫情”導致三名共和黨參議員中招感染（北卡Thom Tillis，猶他Mike Lee，威斯康辛Ron Johnson），目前還不清楚參議院是否像眾議院一樣允許不在場遠程投票。如果屆時他們沒有康復無法親自出席投票，共和黨將湊不夠票數通過ACB提名。
目前三人中Mike Lee已經痊癒康復，甚至到場出席了聽證會；
Mike Lee在聽證會上講話時都不戴口罩
Thom Tillis遠程在家出席了聽證會併發了言，看起來康復狀況也良好。
Thom Tillis看起來狀態不錯
唯一病情稍重的是Ron Johnson，但他已經表態自己會竭盡全力康復要趕上參議院的投票。哪怕屆時還沒有完全轉陰，他也打算全副武裝穿著隔離防護服到參議院來投票。
為了投票打算拼了的Ron Johnson
因此不出意外的話，民主黨沒有什麼太多的辦法可以阻止大選前ACB提名確認。
下一期我們將在參議院點票，逐一分析幾個關鍵參議員的投票意向，敬請期待。
關注我，@華府工作小透明蘿貝貝，美國國會&選舉專家，帶你在一線看華府政治。
更多精彩文章：
民主黨四朵金花通過初選考驗，改朝換代浪潮正在聚集？
川普正式提名ACB補位大法官，如果交由拜登提名他會選擇誰？
批川大會VS捧川大會？兩黨全國大會全回顧
我在美國當社工——《小丑》演出了美國底層人民的吶喊
詳解華為的公關遊說：從孟晚舟案最新裁決說起 一篇文章讓你讀懂，美國打壓華為的原因、現狀和未來發展
