“攝影”一詞原本被我國大眾所不熟知，只是被少數相關從業者及愛好者孜孜不倦的執守而已。
但近些年來，攝影幾乎是在一夜之間火遍了大江南北。
一時間，老人手中拿著單反、中年人手中拿著單反、小孩子手中也拿著單反。久而久之，似乎不拿單反都不好意思出門旅遊、不拿單反都不好意思裝文藝青年、不拿單反都不好意思說自己是“文化潮人”。
進而，攝影在國內竟然漸漸成長為一條具備完整上下游配套的產業鏈。
不得不說，真心佩服國人的商業嗅覺及智慧，只要是存在的皆可為商所用。
而在無套路不為商的今天，自然也不會忘記套路攝影圈。
今天，小編就與各位看客一起了解一下攝影圈的“卓絕”套路！
首先也是我們最常見的套路：
各種雜誌、網站、公眾號等打著為作者推廣知名度等藉口，實則是為了免去稿費，向作者索要作品授權後，在其平臺刊發，主要以圈粉為目的，請看下圖：
某文化藝術公司網站編輯與我的聊天記錄
一般情況下，這種公司都是沒有上規模或者剛剛起步，想做流量卻又不肯支付購買版權費用，所以往往會以“刊登作品、推廣知名度、署名”等由頭，向作者索要版權，而這種套路對一些不是以攝影為職業的愛好者是很好用的，絕大多數提供圖片的人也是這類人。
在這裡我想問一句：“免費給你使用了，我是不是要喝西北風呢？”
第二種常見套路是：
某些運營不好的雜誌、期刊以刊登作品為由，要求你訂閱他的雜誌，具體套路請看下圖：
某攝影領域專業雜誌主編與我的聊天記錄
這位主編主動加我微信後，首先告訴我，我的作品經過他們評審，有資格刊登在他們的雜誌上，問我是否願意提供授權。
我回答自然是願意的，因為對方也算攝影領域比較專業的雜誌，可是沒想到的是他向我索要版面費，理由是要我購買版面！
我繼續問他，要是我不想購買你們的版面是不是我的作品不夠資格刊登呢？他的回答是，也可以訂閱全年的雜誌，這樣我的作品還是可以刊登的。
我繼續問他，不是應該給我付稿費嗎？為什麼要我自己出錢刊登自己的作品在你們雜誌?他的回答是，如果是他們向我約稿，做指定內容拍攝，他們會給我支付一定稿費，但當我問他什麼時候約稿與我時，對方再沒有迴音了。
我很迫切的想問一句：“但凡是我不出錢，我的作品就不夠資格在你們雜誌刊登唄？你們可是比較權威的雜誌期刊，你們都是這樣的神操作，你讓我們這些踏實創作的人怎麼活？權威性在哪裡？標準在哪裡？”
第三種常見套路是：
某些機構、平臺打著舉辦各種比賽的幌子，向作者索要原尺寸大圖參賽，實則是為了免費使用作者的圖片，請看下圖：
某知名平臺向朋友索要參賽作品的聊天記錄
慣例是，比賽在預選階段是不會向作者索要原尺寸大圖的，只有真正入選了，才會向你索要原尺寸大圖及版權證明。
這樣的比賽，只要你給他大圖，轉眼就能發現他會用於自己的景區等宣傳事宜，而拖延或者乾脆不支付稿費。
這年月，大家都聰明，靠欺騙，你長久不了，也不會有好結果！
第四種常見套路：
某些不知道哪裡來的“著名”機構，一般都備註有“國際”、“攝影學會”、“權威”等字樣，給你發來各種資格認證的“申請表”，你填寫並提交，對方會強調要經過“嚴格審核”，一般通過率為100%，當你索要“證書”時，對方會告訴你要繳納“會費”，請看下圖：
這可是“著名”攝影師申請表哦！你們不要小瞧哦！但這是可以自由申請的，通過率為100%，呵呵，你還想要嗎？
第五種常見套路：
這一種可真心不得了，“郵票”上不僅要印上你的作品，同時出版“中華文化名家”、“當代著名攝影師”紀念冊，請看下圖：
這是某知名人士與我的聊天記錄
牛吧！“當代著名攝影師”、“中華文化名家”，我一看都熱血沸騰了，哈哈哈！
與這位“著名”人士聊了很長時間，最後我們問他郵票是否對外發行、流通，他給我講了一堆關於“中國郵票發行的政策”，總之就是一句話，發行是不可能滴！“出版”的樣冊會免費贈送一套給作者，其餘都是要付費的。
我想說：“我還沒有沽名釣譽到這種程度，自己出錢印刷，然後再告訴別人我是名家、是大師，這是我的作品集，送您做紀念”。
第六種常見套路：
某些所謂的“拍鳥基地”、“創作空間”、“攝影基地”，從你到達他們哪裡開始，吃住行一條龍提供到位，“專屬拍攝位”為你準備好了，“戲臺子”也為你搭建好了，你只需按快門哭可以了。
某國際著名“土豪級”攝影比賽獲得12萬美金頭獎的紀實作品拍攝現場
什麼“長槍短炮”不用買，提供租賃服務。
什麼“會動的不好拍”不要緊，提供全尺寸仿真模型，保證你能拍到最離奇的角度，展現你最清奇的腦洞。
什麼“燈光”、“擺資”、“背景佈置”、“前景佈置”，你不用管，有燈光組、職業模特，道具組替你搞定。
你要做的就是，租一個小馬紮，坐在那裡一動不動的按快門，前提是，你要備足錢錢，然後，機構會聯合一些權威人士舉辦攝影比賽，你如果足夠幸運的話還能拿大獎！
我想說，什麼都讓“基地”搞定了，你還坐在那裡幹什麼，那個快門就那麼需要你來按嗎？
第七種套路常見卻也是最讓人憤慨的：
無處不在的“盜圖”套路，這對於無數職業攝影師來說也是最致命的一擊。
本就氾濫的圖片市場，卻硬生生跑出來一群“強盜”，他們不搶錢、不搶糧，卻足以讓你無法養家餬口。
圖為我在某維權機構已經立案的圖片縮略圖
讓人憤慨的是，我的這些圖片中99%的盜圖行為來自於超級巨無霸的“某度”。
我在圖庫的銷售量其實並不高，因為我已紀實題材為主，所以長期購買我圖片的一般都是藝術性、鑑賞性、知識性很強的期刊雜誌，比如《讀者》旗下唯一藝術賞鑑類子刊是我長期服務的雜誌。
但是，僅僅去年下半年，維權機構卻在各種媒體平臺上查獲盜我圖片的次數卻高達4000餘次。
這一數字說明什麼呢？
說明了我的圖片並不是沒有市場，只是他們是已“盜”為主，而不是“買”。
記得維權機構的法務人員曾就“某度”瘋狂盜我圖片的行為致電通告並質詢，而對方卻毫無羞恥心的回答說：“你要告便告，法庭判多少我陪你多少！”
“某度”之所以如此囂張，就是因為他們自以為聰明的利用了，原本用來保護守法企業基本權益的“避風港原則”，但他們卻忘了，“避風港原則”也不是包庇非法侵權的保護傘，也一樣是可以追究其法律責任的。
我記得曾今在我發文申討“某度”盜圖行為時，有“水軍”曾在評論區留言，說我這種人就是靠與這些企業打官司混飯吃的。
在這裡，我想說：“我並不想與任何人或者機構打官司，但是，我也要養家餬口！”
