《清平樂》熱播，宋史立時大熱。這部劇在基本尊重史實的基礎上進行的演繹，大多細節都有來源和出處。但歷史畢竟與電視劇不同，史書上的曹皇后確實相貌平平，也不被宋仁宗趙禎喜愛，但她能夠屹立後宮45年、輔佐仁宗、英宗、神宗三代帝王，曹皇后究竟靠的是什麼？
曹皇后
從“二婚”媳婦到當朝皇后，曹氏究竟有什麼後臺？
史書上對曹氏的名字無從考證，但電視劇《清平樂》給了她一個好聽的名字：曹丹姝。歷史上的曹氏可不如江疏影這般漂亮，劇中丈夫新婚之夜見了一面就跳牆逃跑是真的，曹丹姝相貌平平也是真的。
古人為逝者諱，對於他們的容貌描寫是有“套路”的：長相俊美或者某一點很出眾的一定要大書特書，諸如身材偉岸、容貌甚偉之類的話一定會出現在史書上；第二種是長相實在太醜就一字不提，比如曹操身材矮小相貌猥瑣，史書上沒有一處形容他長相，因此易中天先生認為曹操相貌醜陋是他沒有自己稱帝的一個原因；還有第三種就是既稱不上漂亮，也不至於醜陋，身上還沒有一點可以誇讚的特徵，也就只能以容貌平和、端莊賢良之類的詞語來掩蓋事實真相。曹皇后的相貌就屬於第三種。
歷史上的曹皇后可沒有江疏影這麼漂亮
歷史上的宋仁宗絕對是“外貌協會”的重要成員，既然曹氏容顏平庸又是二婚媳婦，為什麼能當上皇后呢？其實，在程朱理學盛行天下之前，國人對於婦女婚姻的態度還是比較開放的，漢武帝劉徹的母親就是“二婚”嫁給了漢景帝；唐代楊玉環更是李隆基把兒子的媳婦搞到自己身邊。在宋朝，仁宗名義上的母后孃親，那位臨朝稱制的劉娥太后，也是“二婚”跟了宋真宗，真宗不但沒有惱怒她的前夫，還讓那個賣了媳婦的銀匠當了軍官。
曹丹姝爺爺是大宋開國將軍，名門望族，曹氏自己又頗有才名。《清平樂》對這件事也敘述的很清楚，廢后是宋仁宗盛怒之下的“打破傳統”，選皇后就成了朝臣們用各種“標尺”選擇母儀天下人選的機會，一廢一立，其實是皇帝與朝臣之間妥協的結果。
一代明君宋仁宗
帝后關係不是柏拉圖，相敬若賓只是在演戲？
朝臣挑出來的皇后，並不是仁宗喜愛的對象，“貌醜不至惑君”才是重點。皇帝選後宮，是為了讓他枯燥和高壓的生活尋找一個愉悅身心的去處，一個有些才華卻毫無容顏亮點的女人，天天在耳邊“逼逼叨”著你應該如何做明君，相信任何皇帝都不會喜歡。
但是，宋仁宗不敢輕易得罪這位皇后，一方面曹氏深得群臣民心，另一方面曹家也是名門望族，在軍中頗有盛名，不喜歡只能放在心裡，表面上看起來一定要彬彬有禮。
影帝和影后
電視劇《清平樂》把帝后沒有入洞房演繹成了兩人的矜持和驕傲，但事實上仁宗對曹氏並不是柏拉圖的愛情，若是長期不寵幸曹氏，那群臣也是要議論紛紛的。仁宗來曹皇后這裡，也只不過是完成任務走走過場，至於發生過什麼，是否發生過，那只有天知道，只要《起居注》上寫明某某日皇帝臨幸皇后就可以了。宋仁宗一生雖然沒有一個成年的兒子，但並不是沒有後代，而曹皇后陪伴趙禎28年竟然沒有生出一兒半女，其中滋味讀者自己品評。
在這場演出中，仁宗和曹丹姝都扮演好了自己的角色，在人前時夫妻恩愛帝后美滿，兩人獨處時彬彬有禮互相尊重，等到夜深人靜之時，才是拷問靈魂的時刻。
拷問靈魂
草蛇灰線，仁宗是否害怕曹皇后？
《清平樂》中王凱曾對江疏影說過一句話：在你面前我特別拘束，生怕一個動作一個手勢做錯，你就如同范仲淹一樣批評我。這個細節特別值得推敲，仁宗與曹皇后的無性婚姻可以維持這麼久，曹丹姝可以跨越三朝得到尊重，若是一個普通女子怎能做到？趙禎對皇后的恐懼，就在一些細節中體現出來。
第一，宮廷叛亂，真的是曹後佈局？
《清平樂》中有一次京城地震，曹丹姝鎮定自若地指揮著各處救災。史書中這件事情的原型是一次宮廷政變，幾個衛士突然在宮中搞事情，恰逢宋仁宗在曹皇后處就寢。事發突然，但曹皇后指揮若定，不但撲滅了幾處火災、指揮著守備和太監們迎敵，還親手給侍從剪掉頭髮以便論功行賞，如此心思縝密舉重若輕，讓仁宗驚掉了下巴：到底是曹皇后真有才能還是她故意“做局”？若是前者那此人將來必是劉娥第二；若是後者就更可怕，曹皇后到底掌握了多少暗地裡的力量？
此事過後，仁宗找不到曹皇后作亂的證據，但疑惑卻從未消除，他對皇后毫無賞賜，讓事情不了了之。從這件事起，趙禎開始警惕或是懼怕曹皇后，這樣一個人物在身邊，若是不安撫好，那就是一顆定時炸彈，影響的是趙家的江山社稷。
有膽有識
第二，驕縱張貴妃，真的是曹後寬和？
《清平樂》那個美麗張姓舞女的原型，就是宋仁宗的張貴妃，憑藉其個人的美貌深得趙禎寵愛，而且她是個侍寵驕縱的女人。張貴妃憑藉著皇帝的寵愛屢屢逾制而行，衣食住行都比照皇后，仁宗也睜一眼閉一眼。張貴妃不僅不把皇后放在眼裡，還屢次挑戰皇后位置，甚至干預朝中大臣的任命，按說女人的嫉妒可以毀滅一切，曹皇后怎麼隱忍下來？可她偏偏忍了。
有一次張貴妃想用皇后的儀仗車攆出行，央求了仁宗半天，趙禎說你去找皇后，借她同意就好，這原本就是婉拒，沒想到張貴妃真的去開口了，更沒想到曹皇后真的答應借。張美人歸來高興的跟宋仁宗說起時，卻引起了仁宗的懷疑，藉口不能逾制讓張貴妃打消了這個念頭。
宋仁宗為什麼不敢讓張貴妃乘坐皇后車攆？因為他深知曹皇后絕對不是那麼好說話的人。後宮曾有一個宮女跟侍衛私通被發現論罪當殺，宮女去求張貴妃，原本宋仁宗都答應了結果曹皇后鳳冠霞帔前來見皇帝要求嚴懲，仁宗只得殺了宮女。曹皇后哪裡是好說話的人，借給張貴妃儀仗分明就是挖坑，若是張貴妃真的大膽妄為，那朝臣的議論，吐沫星子都能淹死張貴妃和宋仁宗！想當初張貴妃想給親戚求個官做，被包拯罵得口水都噴在皇帝臉上，若是張貴妃逾制妄為，那下場會如何？張貴妃蠢仁宗不傻，曹皇后挖這麼一個陷阱讓人跳，趙禎哪能不害怕？
曹皇后險些成為劉娥第二？
第三，仁宗瘋魔，真的是胡言亂語？
嘉佑元年（1056年）仁宗患了重病，神志不清，在朝堂上當著外國使臣胡言亂語，左右朝臣不得不解釋說昨日皇帝喝多了酒還沒醒呢。精神混亂之時，仁宗竟然高喊“皇后和張茂則聯合謀反”，嚇得張茂則要上吊自殺，後來有人勸他，你要是上吊了，那皇后咋整，是不是要跳井啊？
皇帝瘋魔，看似胡言亂語，但其中奧妙又怎麼不引人深思？我們知道，人在潛意識裡都有懼怕的東西，酒醉之後、夢中之時甚至病重之時都會不由自主的透漏心計。如果沒有蛛絲馬跡，如果沒有平日的恐懼積累，趙禎怎麼會喊出如此讓人匪夷所思的話語？皇帝天天操持國政，即使擔心社稷安危，也可能是敵兵扣關、地方不靖、軍方造反，突然喊出皇后和自己的貼身內侍謀反，難道就不值得懷疑嗎？
張茂則在史書中的戲份絕對沒有《清平樂》中那麼搶眼，在仁宗病中的突然出現，不禁讓人懷疑是否真的只是皇帝的胡言亂語。張茂則要自殺被丞相文彥博親自勸解，顯然是在演戲，他真的想死還會當著別人的面死嗎？同時，曹皇后在後宮深孚眾望，在朝堂也群臣敬服，這次仁宗病後胡言，曹皇后躲得遠遠的，等到仁宗病癒此事也就無人再提起，但這樣的事情絕對不會沒有背景和日積月累的猜疑乃至懼怕，仁宗的病來的突然，之前沒有類似病症、之後也沒再犯，誰知道趙禎到底是假瘋魔還是真敲打？
怎樣的皇后？
無論如何，宋仁宗在位期間，曹皇后也穩如泰山，牢牢佔據皇后位置28年，趙禎死後又輔佐英宗和神宗，在宋代歷史上是非常有影響力和知名度的皇后人物。相貌平平能穩坐中宮，讓朝堂內外都對她賓服認可，這樣的女人，豈能不讓人懼怕？
關注筆者，看不一樣的《清平樂》
原創文字，未經許可不得轉載，違者必究
關注在上點贊在下，走過路過告訴筆者你來過
