作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

上個星期看了四集,感覺很穩。最驚豔的是,作為一部古裝劇,這部劇的歷史感真的很強!

就中國古裝劇來說,清宮戲佔據很大一部分,以宋朝為背景的古裝劇還是比較少的。古裝劇最重要的,就是要有歷史感,不能鬧歷史笑話,要有歷史常識,比如玉米是明朝以後才傳入中國之類的。拍得好的古裝劇,不僅能讓觀眾沉浸其中,還能更好的傳播中華文化,提高人們的歷史素養。就歷史感這方面,我認為《清平樂》是很驚豔的。下面是樓主看了前四集之後,隨手摘出的片段,看看這部劇的歷史感到底有多強吧?

1,宋代官職名

劇中的很多官職名都是符合北宋歷史的

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

兩府,指中書門下和樞密院,中書門下為宰相機構,簡稱中書。劇中呂夷簡為參知政事,參知政事相當於副宰相,可以進入中書門下辦公。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

“同中書門下平章事”,為北宋宰相官名。

2,科舉考試科目

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

宋代科舉考試中有許多科目,而“服勤詞學科”就是其中的一個科目。

3,官員籍貫

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

劇中提到“安陽韓琦”,歷史上韓琦確實為相州安陽縣人。

4,清風樓

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

第三集有“清風樓”。實際上,據《東京夢華錄》卷二記載,北宋東京城(即今開封)確實有一酒樓名“清風樓”。

5,羊羔酒

第三集有“羊羔酒”。歷史上,羊羔酒為東京名酒,價格較為昂貴。據《事林廣記》卷八記載,“羊羔酒,米一石如常法浸漿,肥羊肉七斤,曲十四兩,將羊肉切作四方塊爛煮,杏仁一斤同煮。留汁七鬥許,拌米飯曲,用木箱一兩同醞,毋犯水,十日熟,味極甘滑。”

6,西京雪梨、燠鴨、脆筋巴子、炒兔

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

還是第三集,出現西京雪梨、燠鴨、脆筋巴子、炒兔幾道佳餚,而這幾道菜確實在歷史上的北宋東京城存在過。據《東京夢華錄》卷二記載可證,其為東京名菜。

《東京夢華錄•飲食果子》:“所謂茶飯者,乃百味羹、頭羹、新法鵪子羹……又有外來託賣炙雞、熝鴨、羊腳子、點羊頭、脆筋巴子、姜蝦……又有託小盤賣乾果子,乃旋炒銀杏、栗子、河北鵝梨……西京雪梨……”看來宋朝人的飲食挺豐富的呀!

7,史官

這一點是最讓我感到驚豔的細節!!

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

朝堂上這個坐著寫字的人是幹嘛的?

第三集,這個在朝堂上一聲不吭專心寫字的人是幹嘛的呢?其實這是史官。中國古代很多朝代都有史官,專門負責記錄皇帝一天的生活起居、言行舉止,包括和大臣之間的談話,這樣可以為以後修本朝國史積累資料。皇帝上朝和大臣講話,旁邊是一定要有史官在記錄的。可以說現在流傳下來的很多史籍相當一部分都是由史官所寫的。

這一點,基本上在絕大多數的古裝劇中都被忽略了,很難在之前的古裝劇中看到朝堂上有史官在記錄的情節。而這個細節在《清平樂》中很自然的呈現出來了!好評!

8,歐陽修的科舉應試文章

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

歷史上歐陽修參加科舉考試的文章就叫《司空掌輿地之圖賦》。幸運的是,歐陽修這篇賦流傳至今。可以拜讀一下,“率土雖廣,披圖可明,命乃司空之職,掌夫輿地之名。奉水土以勤修,慎司無曠……”劇中試卷上的文字也都對的上。

9,宋代長耳朵的帽子

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

劇中仁宗、官員都戴一種長耳朵的帽子,其實這是宋代很常見的一種帽子,不僅官員可以戴,平民百姓也可以戴。

關於這個帽子的科普,可以搜索下面這個鏈接,介紹很詳細。

https://mp.weixin.qq.com/s/5diMEnnh0kz5gOzPskhfZA

10,唐家金銀鋪

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

圖中右邊有“唐家金銀鋪”,這在歷史上也是真實存在的!據《東京夢華錄》記載,“南門大街以東,南則唐家金銀鋪、溫州漆器什物鋪、大相國寺……”

11,關於臺詞,古風十足,有的臺詞甚至直接來自大段古文原文。

比如下面這段歐陽修的臺詞

第四集,歐陽修因為科舉考試的考題,來詢問晏殊。其實這件事也有歷史記載。可能因為歐陽修的臺詞直接來自古文原文,再加上這處情節確實含有歷史典故,因此很多觀眾大呼“看不懂”!

劇中歐陽修說的這段臺詞是,“據賦題,出《周禮·司空》,鄭康成注云:‘如今之司空,掌輿地圖也;若周司空,不止掌輿地之圖而已。’若如鄭說,‘今司空掌輿地之圖也,’漢司空也。不知做周司空與漢司空也?”

其實這段臺詞來自下面一段古文

王銍《默記》記載:晏元獻以前兩府作御史中丞,知貢舉,出《司空掌輿地之圖賦》。既而舉人上請者,皆不契元獻之意。最後,一目眊瘦弱少年獨至簾前,上請雲:“據賦題,出《周禮·司空》,鄭康成注云:‘如今之司空,掌輿地圖也;若周司空,不止掌輿地之圖而已。’若如鄭說,‘今司空掌輿地之圖也,’漢司空也。不知做周司空與漢司空也?”元獻微應曰:“今一場中,惟賢一人識題,正謂漢司空也。”蓋意欲舉人自理會得寓意於此。少年舉人,乃歐陽公也,是榜為省元。

什麼意思呢?

大意就是科舉考試中,晏殊出的考題是《司空掌輿地之圖賦》。司空,是官名,在周朝和漢朝都有司空這個官。歐陽修覺得這個考題表達不清楚,就問晏殊,題目“司空掌輿地之圖”這句話是出自《周禮》,而漢朝人鄭康成給《周禮》這句話做註釋說:“漢朝的司空掌管輿地圖,但是周朝的司空不僅僅掌管輿地圖。”所以考題中的司空,究竟是指周朝時期的司空,還是指漢朝時期的司空?晏殊回答說是指漢朝的司空。因為晏殊出了這樣一個模稜兩可的考題,卻只有歐陽修敢於來向晏殊請教考題所想表達的準確意思,所以晏殊認為歐陽修是個人才。

12,關於史實

劇中的很多情節,基本上都是遵從歷史事實的,包括以下:

歷史上仁宗的親生母親為李宸妃,劉太后撫養仁宗長大。仁宗稱呼劉太后為大娘娘。

歷史上仁宗的乳母為許氏,許氏的女兒姓苗(劇中叫苗心禾),苗姑娘後來入宮成為仁宗妃子。歷史上仁宗曹皇后為宋朝開國大將曹彬的孫女。

歷史上程琳獻《武后臨朝圖》;晏殊出科舉考題《司空掌輿地之圖賦》;王拱辰原名王拱壽,後仁宗為他賜名拱辰;王拱辰為狀元,歐陽修為第十四名;范仲淹執教應天府書院等等,均為事實。

這部劇對歷史事實的把握很好,把很多歷史細節和基本史實拍出來了。

13,關於這部劇的服飾,能感覺十分考究。《清平樂》頭兩集裡皇太后劉娥在朝堂上使用了兩款服裝,分別是花株冠朱衣和黃大袖霞帔,相當於太后的公事服和常服。“朱衣”則是當時特別為其設計的一款。今天五六集出來了,看了一下劇情,真香。關於歷史細節的分析,今天繼續更新~

總體而言,這兩集中相關的宋代政治事件基本上是符合歷史事實的,有的臺詞甚至直接引用史籍原文。

先來說些小細節~

1,太后面對群臣,自稱“吾”。其實,這個“吾”可不是隨便用的,“吾”其實是太后專門的自稱。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

據《宋史•后妃傳》記載:“有司請制令稱「吾」”歷史上劉太后垂簾聽政,規定自稱“吾”。

2,第五集中的佳餚

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

據《東京夢華錄》記載,北宋東京城的酒店大多有招牌酒,比如忻樂樓有仙醪,和樂樓有瓊漿,遇仙樓有玉液,王樓有玉醞,清風樓有玉髓,會仙樓有玉胥,時樓有碧光,班樓有瓊波,潘樓有瓊液等等。而劇中清風樓的招牌酒,正是“玉髓”。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

據《東京夢華錄》記載,荔枝白腰子、菜羮意葫蘆、灸獐子、脆筋巴子、籤盤兔等都是北宋東京城的佳餚。

3,劇中提到呂夷簡的官銜為“平章事昭文館大學士”(字幕“平章氏”為誤,應該是“平章事”)

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

其實,宋朝採取多相制度。北宋前期,以“平章事昭文館大學士”為首相,以“平章事監修國史”為次相,以“平章事集賢殿大學士”為末相。

4,關於箚子

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

劇中多次出現箚子,其實箚子就相當於大臣給皇帝上的奏摺。

5,第六集,關於“鎖院”

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

宋代學士院知制誥負責為皇帝起草詔書。而為了保證皇帝詔令的保密性,知制誥起草詔書時往往被關在學士院的一間屋子內,稱之為“鎖院”。

6,第六集,關於“請對”“賜對”。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?


在宋代,如果大臣申請面見皇帝,稱為“請對”。如果皇帝讓大臣入宮面見,稱為“賜對”。


接下來是關於劇情~

7,第三集太后告謁太廟事件

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

這一段符合史實。據《宋史•后妃傳》記載,“太后亦謁太廟,乘玉輅,服禕衣、九龍花釵冠,齋於廟。質明,服袞衣,十章,減宗彝、藻,去劍,冠儀天,前後垂珠翠十旒。”

太后確實是穿皇帝才能穿的袞服進行拜廟的,但是規格稍微有些降低。

8,太后病重,仁宗大赦天下,包括為曾經太后的政敵寇準、曹利用等人復官。

據《宋史•后妃傳》,“及不豫,帝為大赦,悉召天下醫者馳傳詣京師。諸嘗為太后謫者皆內徙,死者復其官。”

9,太后去世,一些大臣上奏詆譭太后,而范仲淹上奏為太后說話。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

據《宋史•后妃傳》記載,“其後言者多追詆太后時事,范仲淹以為言,上曰:此朕所不忍聞也。”

10,第六集,仁宗聽到八大王的造謠,到洪福院開棺驗屍,結果其親生母親李宸妃並未中毒而死。並且李宸妃的屍體用水銀泡著,容顏如生。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

《宋史•后妃傳》記載,“後章獻太后崩,燕王為仁宗言:陛下乃李宸妃所生,妃死以非命。仁宗號慟頓毀,不視朝累日,下哀痛之詔自責。尊宸妃為皇太后,謚莊懿。幸洪福院祭告,易梓宮,親哭視之,妃玉色如生,冠服如皇太后,以水銀養之,故不壞。仁宗嘆曰:人言其可信哉!”

11,劇中關於李宸妃的葬禮規格,最開始劉太后是想以普通宮人的身份將其下葬的。但是呂夷簡勸劉太后厚葬,這一點也符合史實。

《宋史•后妃傳》雲:“初,章獻太后欲以宮人禮治喪於外,丞相呂夷簡奏禮宜從厚。太后遽引帝起,有頃,獨坐簾下,召夷簡問曰:一宮人死,相公云云,何歟?夷簡曰:臣待罪宰相,事無內外,無不當預。太后怒曰:相公欲離間吾母子耶!夷簡從容對曰:陛下不以劉氏為念,臣不敢言;尚念劉氏,則喪禮宜從厚。太后悟,遽曰:宮人,李宸妃也,且奈何?夷簡乃請治喪用一品禮,殯洪福院。”

劇中開棺驗屍,李宸妃的屍體不僅用水銀保存著,而且竟然還穿著太后的禮服。其實歷史上,這兩件事都是呂夷簡的安排。但這點劇中並沒有點明。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

《宋史•后妃傳》:“夷簡又謂入內都知羅崇勳曰:「宸妃當以後服殮,用水銀實棺,異時勿謂夷簡未嘗道及。」崇勳如其言。”

12,第六集,仁宗廢后。起因是後宮爭寵,郭皇后不慎打了仁宗,呂夷簡推波助瀾,仁宗最終廢后,同時尚美人、楊美人也被廢。范仲淹等勸諫不可廢后,最終范仲淹等人被貶。以上情節都是歷史上真切記載之事,並非編劇杜撰。

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

《宋史•后妃傳》:“其後尚美人、楊美人俱幸,數與後忿爭。一日,尚氏於上前有侵後語,後不勝忿,批其頰,上自起救之,誤批上頸,上大怒。”

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

《宋史•后妃傳》:“入內都知閻文應因與上謀廢后,且勸帝以爪痕示執政。上以示呂夷簡,且告之故,夷簡亦以前罷相怨後,乃曰:「古亦有之。」後遂廢。詔封為淨妃、玉京衝妙仙師,賜名清悟,居長樂宮。”

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

作為一部驚豔的古裝劇,《清平樂》的歷史感有多強?

《宋史•后妃傳》:“於是中丞孔道輔、諫官御史范仲淹段少連等十人伏合言:「後無過,不可廢。」道輔等俱被黜責。景佑元年,出居瑤華宮,而尚美人亦廢於洞真宮入道,楊美人別宅安置。”

總結一下,這部劇的臺詞、服飾、佈景很考究,頗有宋代歷史感。真的很久沒看到這麼考究的宋代古裝劇了。以前觀眾看古裝劇,總是覺得劇本脫離史實,沒有歷史感。但是就《清平樂》而言,在歷史感這方面真的做到了極致考究,臺詞、官名、服飾、飲食可以說都是下了一番考證功夫的,很有北宋味道,感覺劇組用心了。就這一點已經甩了大多數古裝劇老遠了。看得出來它想表達一個宏大的故事,展示出一個湧現出范仲淹、韓琦、晏殊、歐陽修等名臣的北宋仁宗時代。希望接下來的劇情不會讓人失望。


歡迎關注頭條號,您的關注和轉發是我最大的動力!


分享到:


相關文章: