幾百年來，有許多人研究名著，水滸傳是被很多人研究的一本書。但是也出現了許多笑話。更可笑的是這些文章大多是出自大學教授之手。
第一就是許多人把他當成歷史小說來研究，竟然還通過它來研究宋朝的風情民俗和生活習慣。這作者是元末明初的人，和宋徽宗時代相距200多年，這樣做和刻舟求劍有什麼區別？竟然有人研究得出武松之所以能打死老虎是吃了景陽岡的牛肉，竟然還上了中央電視臺的美食欄目，這菜叫英雄大塊肉......，我吐。
第二就是在宋朝尋找和水滸傳中名字相同的人，來求證其原型。這樣做簡直是閒的難受，同名同姓的何止千萬，現在叫張偉的有30多萬，哪一個是你要找的？
第三就是討論誰最能打。這打架有時候一招得手，斬敵於馬下。另外還有狀態的問題。你非要排出這些虛構人物的武力值，是多不怕惹是非！
第四；就是糾結於梁山座次的排名。其實排名不僅有武力值，派系以及功勞和原本的社會地位，還有人物原型在作者心中的分量。
第五 有不少人為王倫喊冤。
這王倫是個虛構人物，有不少人說他死的冤。還有很多人寫文章替他喊冤。
這王倫是一個雙手沾滿無辜人民鮮血的土匪頭子。他在黑吃黑的火拼中斃命，這是很正常是事，有什麼冤的？
有人說他收留了林沖，林沖恩將仇報，所以他死在林沖手裡，死的很冤，林沖這樣做，不合道義。
這林沖拿著柴進的介紹信來梁山落腳，他王倫竟然連柴進的面子都不給，最後在眾人的苦勸之下才勉強答應。這梁山是天下英雄容身避難的地方，王倫把他當成自己的山頭，晁蓋一夥來投，他依舊不肯收留。這種自私自利，心胸狹窄的小人，林沖何必和他講道義？林沖殺王倫林沖幹得最漂亮的一件事，表現了林沖辦事非常有分寸有手段。
混黑社會的，死在誰手裡，都不冤枉
第6；是評價水滸人物的優劣。說什麼魯達、李逵、林沖，是上上人物。朱仝、盧俊義是上中人物........。
這據說是金聖嘆的論斷，還說李逵是上上人物。
這李逵是殺人狂，作者為了告訴讀者李逵是個十惡不赦的壞蛋，讓他把4歲的小衙內劈成二半。竟然還有人說李逵可愛！
第七；是研究梁山最高的十個人和最矮的十個人、最胖的和最瘦的十個人，最能吃的十個人，最能喝酒的十個人，最好色的十個人，最講義氣的十個人，最下流的十個人，還有10個最帥的最醜的、10個最慘的、10個最慫的、10個最正直的.10個綽號名不副實的人
