前兩天已經寫過“渣男總裁婚內出軌，夫人親自手撕小三”這個瓜，本想到此為止。畢竟我沒親自結過婚，整天以旁觀者姿態“指點江山”，難免有“隔岸觀火、站著說話不腰疼”之嫌。
誰知看了某些“三觀”驚天地泣鬼神的報道和評論後，真按捺不住那顆不吐不快的心啊。
比如，“這哪是什麼第一總裁和第一網紅不得不說的那些事，明明就是資本和網紅的強強聯手。”又比如，“比起什麼愛情、親情，資本結合的力量實在太過誘人了。”
I服了YOU們！
一本婚內出軌的狗血鬧劇，偏要硬凹成“強強聯手，資本合作”的商戰大戲。這腦洞清奇得無以倫比，迎面撲來一陣陣“我為公司出軌，我驕傲！”的濃濃腐臭味。
按照這個邏輯，敢情商業合作都是上床才能談？談合作都是隻能用下半身思考和溝通？這是為公司為商業獻身啊！要不要給你們頒個獎以資鼓勵？
做人做事還能不能有點底線？這就怪不得某幸財務造假隨便出手就是二十多個億，不帶眨眼的：“我是為GUO創造世界級的咖啡啊！不就是造點假嘛，何必大驚小怪？！”
這個事件的影響不免持續發酵。
1.公司層面
阿里內網中，蔣凡道歉，自請調查， CPO童文紅回覆：“蔣凡由於個人家庭問題沒處理好，而嚴重影響了公司聲譽，要認真反思，也應該向大家道歉，對於相關傳言，公司會正式成立工作小組進行調查”。當然兩家公司的股價也已還以相應的“顏色”。既然扯到了“商業合作”，那麼阿里入股如涵及後續一系列運作，不可避免要做一番深入調查：關鍵是否存在價值輸送？此番公司口碑受損是必然的，畢竟電商掙的大多數都是女人的錢，已經有女性網友開始用取關卸載的行動做出回應。
2.社會層面
如果出軌被證實，我認為張大奕身為一個有流量有知名度事業有成的女性，做了一個非常差的社會示範。眾所周知，女性無論在職場還是家庭，路都很難走。即便是雙方都脫不了干係的“出軌”也往往是女性承受更大的壓力。畢竟不管承不承認願不願意，這還是個偏男權的社會。在這種環境下，張拼出來一條“血路”，更應該為廣大女性同胞做一個“真正獨立女性”的示範，而不是去趟“出軌”的渾水。
別跟我說什麼“真愛無敵”、“感情無錯”，如果是真愛，敢不敢先離個婚再來談？敢？敬你們是真愛！我乾了這杯82年的礦泉水。如果純屬利益交換，那真是把女性的職場之路給走窄了。不就又回到“幹得好不如睡得好”這種毫無尊嚴可言的暗道上去了？
如果成功如張都尚不能走出光明之路，那廣大普通女性的前景又該如何？
3.個人層面
很多人都評論總裁夫人不應該以這種方式揭露事件，因為這樣做她撈不到什麼好處，是三敗俱傷。
槍響之後沒有贏家，是我對事件中三個人處境的判斷。你們真認為在這樣的事件中有真正的贏家嗎？
祝好。
