定远2000
我认为不存在中国抢不抢先的问题。中国各地在复学的问题上是谨慎的，主要基于自身的考虑。一方面，全国疫情防控总体处在稳控的状态之下，中高风险地区很少，目前的病例重点是国外输入和无症状患者两类。另外一方面，国家也必须考虑国民经济正常运行，而学生复学返校与复工复产密切相连，我想这也是国家考虑复学的点之一。
凌云居士
国内各地各类学校的返校复课，是建立在科学研判基础上做的决定，领过了层层考核和审批。
现在，什么时候开学，是众多家长最关心的问题，对此大家意见不一。当然不管如何，最终开学时间还是要由教育部来部署。
什么时候开学这个问题，教育部应对新冠肺炎疫情工作领导小组办公室主任王登峰在接受记者采访时表示，要满足三个条件。
一是疫情基本得到控制。所谓基本得到控制，是由国家来判定的，具体可能要精准到县一级的疫情防控情况。
二是社会家长都认为，或者绝大多数同意说现在开学是安全的。
三是开学以后必要的防控物资和条件都是到位的。具备这三个条件以后，再来考虑什么时候开学。
条件内容不多，透露出的信息却很关键。
“疫情基本得到控制”这一条，后面几句话也解释得比较清楚，要由国家来判定，并且可能精准到县一级。所以不少家长认为自己所在地区的疫情已得到控制是自己主观的判定，全国疫情一盘棋，到底是否得到控制，国家要基于整体的层面来进行判定，许多城市已经有段时间不见新增病例，并且清零的城市也越来越多，但是否基本得到控制，国家会给出判断。
第二条社会和家长的意见，其实和第一条联系在一起，并且是第一条的基础，也就是要考虑民意。就算疫情基本得到控制，如果社会和家长都认为还不是开学的最好时机，那也暂时不具备开学的条件。也就是说，家长认为开学是安全的，那说明社会都认可疫情基本得到控制了。
疫情基本得到控制了，家长自然也会认为开学是安全的。
第一二条在医学上如何判断，专家也有表示过，要在零增长之后再持续两个14天的潜伏期，也就是28天都保持零，就可以宣告疫情结束。
第三条，开学以后的防控物资和条件。实际是考验的政府和学校的防控能力，如果不能保证，即使疫情基本控制，也不具备开学条件。
防控的硬件条件和物资，是没法靠家长的。最简单来说，学校每日的消毒、学生进出的检测、学生防护用品的准备，这些都是工程量巨大的工作，国家需要调配资源，每个学校也都需要时间来妥善准备，做到万无一失。
并且学校的防控不能只着眼于当下，还要立足长远。
其实相比小区、村落的防控，学校的防控来得难度更大，因为学校没法封闭开学，师生在校时相对是静态的，师生离校后就是一个个动态对象，分布到千万家庭里。万一一着不慎，就像现在意大利一样，就有可能满盘皆输。
所以，既不能盲目开学，也不能一味拖延。层层落实，步步把关，做到精准有序开学才是妥善之举。
当前，已经有部分省的普高和职业学校等开学，在政府和社会共同努力下，其他地方的错峰开学时间相信也为止不远。
教师邦
首先我感觉我们并不是说抢先比外国先开学，是我们的疫情控制的比较好，控制的好，就不存在抢先开学的话了，而且不开学好家庭可能生活上都 会好难了。孩子小和没有自制立的要有大人陪着上网课，如果家长长期不上班，一个家庭可能就好难维持了。钟院士都说了，我们是可以开学的，而且大敢的去开，这样学开了，才可以让大人放心的去工作了，有了工作生活正常了，就都正常了，现在外国如果可以控制住，相信好快就恢复正常了。
