根据中国电信和中国联通官网信息，4月24日，中国电信和中国联通2020年5G SA新建工程无线主设备联合集中采购公示中标候选人，华为、中兴通讯、爱立信和大唐移动中标。
这一结果与此前中国移动的5G基站集采结果基本一致。至此，三大运营商2020年5G基站集采招标尘埃落定，华为、中兴通讯、爱立信和中国信科（大唐移动）分享这笔总计约700亿元的大订单。
与此同时，5G设备商的市场格局悄然变化，华为和中兴两者的市场份额合计占比超八成，较4G时代出现大幅上升。而上海诺基亚贝尔（以下简称“诺基亚”）却在三大运营商集采中接连出局，公司在电信联通招标结果出炉后发布官方声明进行回应，称尊重运营商选择。今年只是5G大规模建设的元年，随着5G基站后续建设，设备商的江湖或许会掀起新的风云。
5G按下快进键三大运营商700亿元招标落幕
来源：中国电信阳光采购网
据中国电信和中国联通的公告，中国电信和中国联通实施5G共建共享，此次共集采约25万个5G基站建设所需SA无线主设备，包括5G SA BBU、AAU等，分两个标包。
标包一中标候选人有两个，分别是华为技术有限公司和华为技术服务有限公司联合体、中兴通讯股份有限公司。
标包二中标候选人有四个，分别是华为技术有限公司和华为技术服务有限公司联合体、中兴通讯股份有限公司、爱立信（中国）通信有限公司、大唐移动通信设备有限公司。
标包一的投标报价中，华为和中兴分别为329.32亿元和329.38亿元；在标包二的投标报价中，华为、中兴、爱立信和大唐移动的报价分别为329.32亿元、329.38亿元、328.99亿元和188.34亿元。
综合各家的报价情况，电信联通此次集采资本开支约为330亿元。
虽然电信和联通未公布各家的中标份额，但业内预计华为、中兴、爱立信、大唐移动获取的份额与中国移动此前5G基站集采时的结果差不多，华为获取半数以上份额，华为和中兴或将合计获取超八成份额。
在此前中国移动2020年5G二期无线网主设备集中采购招标中，华为、中兴、爱立信和中国信科（大唐移动）中标份额分别是57.2%、28.7%、11.5%和2.6%。
当时，中国移动28省份发布了总需求超23万站的5G主设备采购计划，采购规模在371亿元，旨在保证2020年底5G基站数达到30万目标不变，确保2020年内在全国所有地级以上城市提供5G商用服务。除了新建之外，中国移动还启动了5G二期扩容，规模也超过了4万基站。
综上来看，国内三大运营商在5G无线主设备采购方面的投入约为700亿元。
根据三大运营商在发布2019年年报时的规划，三大运营商2020年资本开支大幅增加，尤其是5G投资，三家共有1803亿元资金预算用于5G，计划新建50万个5G基站。中国移动、中国电信、中国联通今年5G资本开支预算分别达1000亿、453亿和350亿元。中国铁塔也表示，2020年初步安排资本开支280亿元，170亿元左右用于5G投资。
2020年，中国5G建设按下快进键。日前工信部信息通信发展司司长闻库在国新办新闻发布会上介绍，截至3月底，全国已经建成的5G基站19.8万个，5G套餐用户5000多万。
5G建设包括设计、勘察、招投标等一系列流程，工信部要求企业进一步优化工作流程，抢抓工期，集中资源力量加快5G网络的建设步伐，
预计2020年新建50万座5G基站的目标完成没有问题，工信部也鼓励产业链上下游企业加强协同，优化5G研发测试，保障5G网络的建设质量，推动独立组网（SA）模式设备不断成熟完善，加快非独立组网（NSA）向独立组网（SA）过渡。诺基亚接连出局回应称尊重运营商决定
在三大运营商此轮5G基站招标过程中，诺基亚接连出局。在中国5G建设第一波红利，五大设备商的格局基本确定，华为份额排名第一，中兴通讯位列第二，爱立信、中国信科（大唐移动）位列其后，而诺基亚铩羽而归。
此前，在中国移动5G基站集采结果出炉后，网上还曾流传诺基亚向中国联通和电信发函，希望对方能多方考量的文件。
不过随后，4月6日，诺基亚也对该流传文件发布了官方公开信称，公司尊重中国移动的决定，将坚定不移继续服务中国移动，上述流传信函不代表公司立场和态度。
而此番中国电信和中国联通5G基站主设备联合集采中，诺基亚仍然未能入围。对此，诺基亚发布官方声明表示，公司植根于中国市场近40年，作为中国运营商的长期合作伙伴，公司尊重中国电信和中国联通的决定，对中国的承诺保持不变。
诺基亚在声明中指出，5G的发展是一个长期的过程，诺基亚贝尔将加倍努力，继续强化端到端产品和技术创新优势，在5G增强技术，O-RAN，边缘云，原生云化网络，智能运营，大数据和人工智能，以及数据中心，5G双千兆网络等领域助力运营商和企业用户提供网络和数字化服务和解决方案。
据了解，诺基亚之所以不能入围，更多还是技术上的原因，由于电信和联通5G无线网络共建共享，相关无线基站均要求具备200MHz带宽的支持能力，而诺基亚研发重点在5G毫米波和欧美市场，在中国5G频谱等技术的定制产品上投入较少，表现不及华为等厂商。
