郭窖1978
陈友谅是元末乱世反元起义群雄之一，武功是二流水平，战力中等。他建立了短暂一时的陈汉政权如果没有为朱元璋击败惨死，成功一统天下，他建立的陈汉政权也不能称为是汉朝，他并不是西汉皇族后裔。而光武帝刘秀也是西汉高祖刘邦的嫡系后裔，西汉皇室正统，所以他建立的东汉可以称为是汉朝的延续，如果他立国号为新朝就不能称为汉朝了，也显得名不正而言不顺。
小龙女5505
你这是两个问题。1，如果不是朱元璋运气好，陈友谅是非常有机会成功的，毕竟在那个时候陈友谅的军事实力是最强的。陈友谅的军队号称汉军，但建立王朝的话不一定要叫汉朝，毕竟前面已经有了汉朝，所以是很有可能改名字的。2，刘秀本来就是汉朝皇帝后裔，叫汉理所应该，如果不叫汉的话我觉得不影响他的成功啊，毕竟他是打败王莽后才立的汉。
历史奇闻趣事
都差不多，陈友谅和朱元璋当时的实力都远远超过元朝，陈友谅手下的将领文臣一点不次于朱元璋，写三国演义的施耐庵就是陈友谅的谋士之一。只是在鄱阳湖大战中陈友谅失败，朱元璋做了皇帝，他手下的徐达常遇春等人才成为家喻户晓的人物。
如果假设陈友谅战胜朱元璋，那下一步收拾收拾南方几个大小势力，比如方国珍张士诚等人，他们完全不是心狠手辣陈友谅的对手，清理完周边实力就会北伐中原，元朝估计在陈友谅手中也难逃灭亡的命运，所以陈友谅和朱元璋那个赢了结果没有什么太大变化。
但是建国后就不同了，陈友谅虽然心狠手辣但是对自己的嫡系和文臣还算不错，这从张定边在陈友谅死后还能保护他儿子逃跑就能看出来，还有文臣，施耐庵在陈友谅失败后一直没出来当官，说明陈友谅对文臣也不错，比那个下狠手收拾文臣的朱元璋强的太多。
分享到:
