小主思考林
我个人会从消极与积极两方面解读新冠疫情对全球经济政治格局的影响。从消极方面来看，新冠疫情的爆发确实引发了全球政治经济方面的一些问题，例如长期依赖全球供应链的跨国商业趋于停滞、国与国之间能源等原材料出口竞争加剧、关于“自由主义”与“威权主义”的论争层出不穷，等等。一些学者认为，新冠病毒将加速多维度的大国竞争，导致更为严重的本土主义和社会分化，这一观点不无合理之处。但从积极方面来看，新冠疫情之下的“全球化”概念的外延或将超越信息化时代下的自然定义，在全新的领域展现出惊人的发展潜力，进一步达到“人类命运共同体”的思想高度。举例说，在抗击疫情的过程中，国际科研团队的互助合作与资源共享，为全球公共卫生治理的发展提供了很好的借鉴。除此之外，疫情之下，各国加强入境管控的同时也有效增强了边境地区的互信合作，疫情或将成为促进区域一体化的助推因素。总而言之，在疾病发展形势尚不明朗的当下，应当秉持理性客观的立场来看待全球经济政治发展局势，努力消除国际环境中的不稳定因素，尽己所能维护全球稳定持续共同发展。
治理科技王老师
如果美国家破人亡鬼吹灯了，世界挌局会大变，以美国为首的邪恶国如鸟兽走散，各自为战，如果美国不分裂，那旧戏继续，谁也撼动不了，养一阵子还会猛虎下山，取决于美国是否还存在。
平常人246089341
新冠疫情目前的传播状态基本上可以说正在从全球大流行到全球爆发的过程中了。
一：主要大国目前的局面和彼此的关系
欧盟是目前整体状态最不好的，不仅仅是疫情传染的情况和疫情传染的发展趋势，而是欧盟各国对疫情的心态问题和一些根本不可能协调的固有的制度面的问题。
对欧盟更不利的是各国之间抗疫政策不统一，从最严格的封国的意大利，到准备准备摆烂的英国。虽然已有几个国家关闭边境，但申根协议之下人员流动无限制这么多年之后，能否完美执行实在是令人怀疑。
欧盟各国间的关系出现裂痕。我们已经看到了截留抗疫设备与抗疫物资的新闻了，意大利求助欧盟也无果，中国是第一个响应帮助意大利的国家。塞尔维亚总统发表电视讲话之际，含泪哽咽，控诉欧盟从不团结，向我们中国发出求助。
北美的情况也不容乐观。
加拿大关闭了边境，仅开放美国人入境。美国也对欧洲进行了禁航。
我们也看到了在杨洁篪与蓬佩奥就美方多名政要就新冠疫情发表的不当言论事件通了电话。
杨洁篪指出，美国一些政客不断诋毁中国和中方防控努力，对中国进行污名化，激起中国人民强烈愤慨，中方对此坚决反对，予以强烈谴责。中方正告美方，任何诋毁抹黑中国的图谋都不可能得逞，任何损害中国利益的行为都必将遭到中方的坚决反击。中方敦促美方从中美两国人民和世界各国人民的共同利益和意愿出发，与中方和国际社会加强沟通合作，共同维护国际公共卫生安全。
而就在不久之前，刚刚通完电话不久后，床破立刻亲自上阵，推特上对我们进行了污名化和甩锅。
中美关系是全球最重要的双边关系，然而疫情之下，床破依然选择伤害双边关系。令人遗憾。
总的来说，新冠疫情全球大流行之下，我们看到各主要大国并没有出现协商共识的积极态势。甚至于彼此间的关系出现了一些阴影。
短时间内的无积极合作，小阴影可能也没什么，若伴随着新冠疫情从大流行到大爆发的长时间压力下，世界各主要大国，区域之间的关系可能会出现比较严重的倒退。
可以说，新冠疫情目前已经出现了影响国际关系的趋势，而这个负面的影响究竟会有多大，还需要时间来验证和观察。
二：经济问题
新冠疫情对全球经济的影响已经来了，且未来随着新冠疫情的发展会有更大的变化。
太复杂的经济学的东西，我这里就不说了，免的长篇累牍，大家也是有一定基础的。
资金链问题
我们拿一个饭店举例子：暂停营业就没有了收入来源，而工作人员的工资要发啊，那就考验这个饭店有多少现金流，现金流够不够暂停营业期间的时间消耗。如果不够那就只有几个选择，要么追加投资，要么借贷，要么倒闭。
资金链一断是最可怕的，再大的企业也禁不住资金链断裂。
资产负债表短期恶化严重
我们举例美国大企业上市公司A，抗议防疫带来第一个效应就是日常营收减少，也就是公司A的利润率下降。利润率下降的市场预期导致了第二个效应，也就是金融市场出现恐慌性抛售，股价崩跌。而股价崩跌就带来了第三个效应：公司A的资产价值急剧下跌。
在这种情况下，公司A的资产负债表将呈现短期内的急剧恶化局面。
流通问题
我们还是拿美国市场举例，我们知道美股是机构为主的金融市场，这里单单说其中的一个机构：美国的401K计划将居民部门的养老金与金融市场直接联系在一起，金融市场暴跌或许会让居民部门养老金账户缩水，进而影响到当期和未来的消费支出。
减少当前支出就是减少当前消费，这就导致整个市场流通量减少，一环套一环，恶性循环。
供应链与需求链
我们中国是全球第一出口大国，按下暂停键不仅仅深刻的影响了我们自己，也同时深刻的影响了世界。尤其是出口产品中非终端产品的部分。
产业供应链在目前的全球化之下是这样的：越是经济发达的国家进口终端产品比例越高，尤其是进口低利润率的产品，而出口高利率产品供应链中的上游组件部分。比如说美国进口衣帽鞋袜，出口芯片。
而相对经济不发达的国家，做的更多的是来料组装加工，再卖出去。这样的国家对外贸的依存度就很高。我们中国以前也处于这个产业生态位。
而这种生态位在未来几个月是最危险最困难的，中间品尤其是我们中国出口的中间品采购的少，那就意味着供应链出现了上游短缺。影响就业、收入和消费。
另一方面，需求链减少就很好理解，新冠疫情肆虐全球，老百姓很自然的反应就是减少开支，减少非生存需要的不必要支出。
需求链的减少，反过来也就影响了供应链的供给。
经济问题也就只能简单说说原理了。大家看到美股跌成这个样子，心里应该都有数的。
三：全球化是否会有变化？
自从床破上台以来，贸易保护主义抬头，高喊美国优先的床破也大搞民粹。越来越多的人认为全球化将衰退。甚至有激进的观点认为全球化将终结。
我的看法是：全球化不会大规模衰退，更不会终结。但这次的全球新冠疫情也确实影响到了全球化，全球化可能会出现一些变化。
为什么我认为全球化不会大规模衰退，更不会终结呢？
资本和产业现状决定
形成目前全球化、产业格局的主要决策者是资本
全球化以来，人类社会的生产力与生产效率得到了前所未有的提升，各国基础的不同，造就了全球化中各自扮演不同的角色与产业分工。
现在的局面就是你中有我我中有你，美国股市暴跌，全球股市跟着下挫，中国按下暂停键，全球供应链吃紧就是很明显的例子。
要完全扭转是不可能的，甚至要改变现状也不容易。现在全球化局面下，很多国家经济增长都不容易，根本承担不了因为全球化大规模衰退而改变的产业链变更。
形成目前全球化、产业格局的主要决策者是资本，资本是人类趋利避害的天性的体现。
各国政府间的关系或许是建立全球化的基础，但反过来全球化何尝不是维系各国之间彼此关系的纽带呢？
举个例子：美国毫无疑问已经视中国为全方位的竞争对手，但美国能斩断与中国的贸易联系么？事实而言，不仅斩不断，反而要加强与中国的贸易关系，美国无非争取的是在中美贸易中得到更多的利益。
再举个例子：我们中国能脱离全球化么？我们不仅进口大量的原物料，比如石油、各种矿石、木材，更进口芯片等高端产业的上游中间品，于此同时我们中国的全球产业链生态位大致就是中间位置，不仅进口大量的原物料、中间产品、终端产品也同时出口大量的中间产品、终端产品。
现实来说，各国尤其是各大国根本离不开全球化。
全球化有利于我们谋求大国地位
什么是影响力大，就是我缺了你，我还可以找其他的，你缺了我，你过不了，那我就比你影响力大，能影响你。
我们中国加入WTO以来，积极参与全球化以来，我们的进步速度是惊人的，发展势头是很好的。我们逐渐加大了实际上的影响力。
全球权力结构中，我们建立了自己的石油期货、亚投行等等，这就是寻求在现有体系下争取改变和谋求自身的更大的权益。
全球政治版图上，我们也提出了自身的倡议：建立人类命运共同体。
这就是我们谋求影响力，谋求大国地位的具体体现。
从我们自身的利益出发，我们也应该积极的推进和支持全球化。
全球化是否会有改变？
客观的说，没什么东西是一成不变的，全球化也是如此。
看准大势，全球化现实来说已经不可逆，作为我们国家来说全球化更是有利于我们，但我们同时要清醒的认识到，全球化是必然的，但同时也是在曲折中前进的。
床破是真的反全球化么？美国是真的反全球化么？
根本不是。
我们可以很清楚的看到，实际上床破在构建的是新的N个双边关系与N个新的双边贸易关系与利润分配。他在做的不是反全球化，而是在全球化中，以美国的超强实力压榨其他国家的利益。
之所以床破会这样做，无非是因为：全球化的前进出现了权势的转移、规则的重塑与角色的转变三种变化。
也就是我在去年年底写的：《观察世界 全球治理急速下降》与《混乱的2019年可能只是个开始》，两篇文章里提到的，目前的世界格局与利益分配不能体现现在实际的各国的能力与发展潜力。
很多国家都会对现状不满，所以才导致了各地动荡。美国眼看着我们中国要追上了，所以急眼了要压榨各个国家。
这不是反全球化，而是全球化的前进出现了权势的转移、规则的重塑与角色的转变三种变化。
而我们看到，新冠疫情全球大流行确实已经有改变全球化的势头出现，很多国家之间的关系因为新冠疫情的出现埋下了隐患与钉子，而又比如我们和意大利之间的关系却因为新冠疫情反而产生了更多的情谊。
新冠疫情会如何改变世界？如何改变全球化？目前还看的懵懵懂懂。这件事情会随着新冠疫情的全球肆虐程度而出现变化。会随着各国抗疫的成果而出现变化。
我们可以肯定的只有几个点：
1、全球化真的不可逆。
2、我们要小心谨慎争取中国范围内抗疫全面胜利的同时，把控好海关入境。
3、我们要真的小心谨慎、仔细观察全球的变化，真心实意的奉行“人类命运共同体”的倡议，负起大国责任。
4、广交朋友、把圈子做大，总是没错的。
5、雪中送炭机会难得。对于特别自负的、自己无能却指责我们的，我们也帮不了，对于那些主动寻求帮助的，特别恳切诚恳的。能帮一把是一把。
新冠疫情是危机。
危机就是有威胁，同时也有机遇。这是一场世界性的“战争”，而我们唯一要关注的就是，我们能从中得到什么。
