最開始的版本是這樣的：是說韓某是一個美國回來的男的，然後他和樓下鄰居的女兒曹某有一些曖昧關係，倆人一起住了幾天。然後小曹把病毒傳染給了男朋友小李和自己的母親老王。
小李其實有另外一個女朋友，又把這個病毒傳染給了那個女的。小曹的母親老王把病毒傳染給了男朋友老郭，老郭老王帶朋友聚餐又傳染給了小陳，小陳回家又傳染給了老陳。老郭發燒去醫院同事和老王被確診“感冒”，兩人拒不配合調查，被追到密切解除456人……
但是昨天闢謠了韓某那個源頭，就是韓某其實不是男的，而是一個22歲的女留學生！她也沒有和小曹同居過，本來新聞報道寫的是“共同居住”一棟樓，被營銷號各種腦補成“同居”。傳染源據說也不是二人的親密關係，而是兩人共用同一部電梯來處理垃圾，在處理家庭垃圾以及上下樓期間感染的。
那麼問題是，如果真是這樣，韓某為什麼沒有傳染給自己的家人，反而傳染給了樓下的鄰居小曹呢？而且如果他倆沒什麼關係，那麼老郭和老王到底為什麼拒絕配合調查呢？
注意這個小曹回來的時間，小曹是3月19日回來的，根據哈爾濱當時的規定，還允許居家隔離。她檢查出來是兩次核酸陰性，所以解除了隔離，但是在後來的檢查中，她的抗體又出現了陽性……
按理說無症狀感染者傳染性不是不強嗎？如果說傳染了一起住的人倒是還說得過去，可是為什麼反而是傳染了鄰居呢？而且報道中對隔離期間韓某家是否有貼封條，隔離期滿後為什麼只做了核酸檢測，而沒有做igg和igm這些問題，都隻字未提。
所以這些報道總讓我有一種轉移視線的味道。韓某如果真是檢測都是陰性才解除隔離的，她其實沒有違反任何規定，可是現在她和曹某，一個被改變性別，一個被扣上不檢點的帽子。真正不檢點的應該是曹某的男朋友小李吧……曹某真的是太可憐了。
而且這件事的重點還不在前面，而在後面。87歲的陳某成了超級傳播者！他4月2日因為腦卒去哈爾濱第二醫院就診，住的是單人病房，但是還是感染了通病區的王某還有陪護王某的妻子、段某、高某、魏某以及陪護魏某的母親等等。4月6日，陳某被轉送哈醫大一院呼吸科就診住院，然後又傳染了69歲的於某、67歲的張某，和於某的兒子以及一起出院的解某等人。
兩家醫院，都有這麼多感染病例。說明哈爾濱的這兩家醫院一開始就沒有對老陳的病例太做警惕。而且通報顯示他一直是單人病房並且有戴口罩，還是先後傳染給那麼多人，但是傳染的人裡面又沒有醫護，說明什麼？說明這些被傳染的人也很可能沒做好防護措施，或者沒有正確洗手。
這件事，哈醫大一院都有不可推卸的責任。所以他們於4月15發佈了這個公告。後來在微博大V的推動下這件事被變成了一出約P情感倫理劇，大家的關注點都在曹某和曹某的母親身上，甚至最近還有人攻擊人家同性戀的，這似乎已經被引導錯了方向……
重點在於兩家醫院的交叉感染。其實，小曹、老王、老郭都只能算是家庭內部感染，結果老王、老郭又和老陳家一起去吃了飯。由於老陳還經歷了一次專員，造成兩家醫院多名病患和陪護感染。
而且3月30日，老郭去當地一家醫院諮詢發熱門診並未小曹買藥，這家藥店也沒有引起重視。小曹有發熱症狀，老郭和老王之前還去看望過她。但是小曹為什麼最後又算作無症狀感染者了呢？她不是有發燒過麼？雖然官方最後訂正為確診，但是前期，無症狀感染者的判斷就這麼輕率嗎？
最後，這個事情之所以拖那麼久，還是由於老郭和老王拒絕配合調查。據說兩人現已遭到追責。在這裡知法君再次提醒大家：不配合調查是會根據《中華人民共和國傳染病防治法》被立案偵查的。
