用户3407779289557
看到你这问题时，本能回答是“这是个问题吗？这还用问”尽孝是我们的本能与义务。跟拿不拿口粮田没有关系。不拿，难道就不尽孝了?就没有义务了？父母生养我们不易，他们老了就应该尽孝，这是我们做子女的义务。
“孝”这个字，看到的第一反应，就联想到父母，长辈。孝顺，是我们中国的传统美德。古人云，“百善孝为先。”这个道理，从小就在学习，人人都懂。
我相信人性本善，你问这话可能有原因的，我不是当事人，不了解你身上发生的事，不能因为几个字，就否定你，不能站在道德制高点，道德绑架你。怎么样对待父母，只要做到问心无愧就行。
小燕萌宝生活记
这是传统男尊女卑的观念的残余。
现在的法律，基本是家喻户晓，人人明白了，怎们还会出现这种一窍不通的老观念。
老观念认为：嫁出去的闺女，泼不去的水！感觉女儿没有义务赡养父母，只是逢年过节尽尽孝心，就行了！这种糊涂思想，这怎们行呢？
题主的问题就更不靠谱了，本身就是法盲。问“女儿在娘家要了自己的口粮田有义务管老人”，这样的问题，更是不对的，是主张错误！
不管女儿在娘家要没要口粮田，即使一点东西也得不到，儿女在法律面前享有同等的赡养父母的义务，不以财产的取得是否而产生的权益。这是法律赋予的儿女的责任，不能以任何理由弃老。
当然，她在娘家取得了口粮田，这是地方上的土政策，不影响儿女赡养老人，有了口粮田，好像是有了生活保障，可以取得更好的经济利益，但是，以赡养老人没有半毛钱的关系。
总之，现在农村还有这样的思想，重男轻女，女儿同样有赡养父母的义务，也同样有继承父母遗产的权利，这就是法律。
山野文香
看了这个问题，感觉有点好笑，但又实在笑不出来，只有一股淡淡的悲哀。我国普法工作从一五普法到七五普法，可以说做了大量的工作，现在竟然还有人连基本的赡养义务都不明白，确实让人汗颜。
在农村，几千年来的封建社会一直传承着养儿防老的观念，所以旧时代确实农村妇女没有养老的传统，也不继承父母的遗产。 但是，自中华人民共和国成立，中国就实行男女平等的基本政策，社会上男女一样，家庭中女儿和儿子享受同等的权利，也负有同等的义务。女儿和儿子一样可以继承父母遗产，也要一样对父母进行赡养。当然，在农村，想达到绝对的平等，还是不太可能。
不过，《婚姻法》也好，《宪法》也好，都明确规定了子女对父母的赡养责任和义务。父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
也就是说，不管是城市还是农村，有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚和未婚，在父母需要赡养时，都要依法尽力履行赡养义务。这种赡养，包括在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，也包括生活上照料和精神上慰藉。也就是说，父母没有经济来源时，子女要提供零花钱；父母生病时，子女要进行伺候；父母孤独时，子女要经常探望。
而子女对父母的赡养义务，除了不受男女限制外，也不受父母对其抚养的程度限制。比如小时候父母离异，父母有一方未尽到抚养责任，但子女成年后，如果未尽抚养义务的父母要求赡养，子女也有赡养义务。所以，女儿是否从父母那里分得家产，不影响女儿对父母的赡养义务。就本题来说，女儿在娘家不管要不要自己的口粮田，都有赡养父母的义务。何况，还在娘家要了口粮田呢？
其实，现在农村的女儿，也都非常自觉，虽然多数农村的女儿没有和儿子一样在分家时规定养老费数额，但一般情况下，女儿对父母照顾更细心，平日送得好吃的，甚至零花钱，未必就比儿子少。只不过父母去世时，有儿子的家庭，一般轮不到女儿操办父母丧事。但现在多数女儿，在父母生病住院需要花钱时，都会和哥哥兄弟共同负担住院费。
综上，晏子希望本题题主，不要考虑父母那里得到了多少，只要记住赡养老人是法定义务，不赡养老人是犯法的，那就够了。
