UKPIWeekly 英國房產週刊 2020-04-27
就在北半球大部分國家封城、停工、停學足不出戶居家隔離防控新冠病毒爆發的同時。在疫情最重的歐洲，北歐國家瑞典的酒吧中依舊擠滿了顧客，人們盡情的在戶外享受陽光，海濱冰淇淋攤位前排起長龍。這裡照常進行的生活似乎成為新冠病毒大爆發時期的神話。
接下來，讓我們看看瑞典抗疫模式的一組分析吧：
圖說：新冠病毒在歐洲大爆發時期，瑞典保持了正常的生活，人們盡情地在公園綠地聚會、享受陽光。
政府引導，民眾自覺
在瑞典，保持絕大部分社交生活照舊的戰略得到了公眾的廣泛支持。儘管這一策略是經由科學家們論證並獲得政府支持的，但並非所有病毒學專家都對此深信不疑，也不意味著民眾就不重視疫情的防控。
儘管政府沒有強制封鎖，但數據顯示，對大部分人已經自願參與了社會疏遠措施。這成為減緩新冠病毒在瑞典傳播的關鍵。
圖說：疫情期間，瑞典的學校持續保持上課狀態，並未停學停課。
公共交通的使用量大大減少，許多人選擇在家辦公，大多數人也避免了復活節週末的旅行。政府禁止了50人以上的聚會並禁止探訪養老院。
調查公司Novus的主要調查顯示，大約90%的瑞典人表示在某些時候與他人至少保持1米距離，比一個月以前的70%有所增加。
瑞典商務部長Ibrahim Baylan表示，儘管商業在大流行期間允許繼續營業，但瑞典的酒吧，酒店和飯店業務仍面臨巨大的下滑。
瑞典的疫情有多嚴重？
在瑞典公共衛生署看來，人們的反應方式雖然值得慶祝但仍需謹慎。
對於瑞典的科學抗議方式也毫無疑問地引發了全球討論。
到目前為止，斯德哥爾摩的疫情很大程度上已經處於平穩狀態。儘管本週末出現了高峰，但部分原因是增加了檢測。
醫院的重症監護病房仍有空間，同時由前議會改建的新的野戰醫院也尚未使用。
瑞典流行病學家Anders Tegnell表示：“在很大程度上，我們已經實現了計劃的目標。瑞典的醫療系統基本承受住了巨大的壓力，並繼續工作，而不是以將患者拒之門外的方式進行的。”
與其他國家和地區由領導人率領全國的抗疫措施不同，Tegnell博士領導了大部分新聞發佈會。瑞典公共衛生署在整個大流行中保持了很高的認可率。
為什麼瑞典不走尋常路？
在Tegnell博士的團隊進行了模擬後，決定保持瑞典的大部分社會開放。與其他科學家所做的研究(包括倫敦帝國理工的主要研究報告)相比，該研究預期病毒與人口規模的關係更有限。
該報告顯然和歐洲、美國等大部分採取封鎖措施的政府意見相左。
此外，瑞典公共衛生局很早提出，大部分病例可能是輕度的。但瑞典方面否認了其戰略是基於群體免疫的總體目標。
核心目標是引入寬鬆並可以長期維持的社會疏遠規則。目前16歲以下的學校依舊開放，以確保在關鍵行業工作的家長可以繼續工作。
除了瑞典，北歐其他國家都選擇了更嚴格的臨時限制措施。
數據說明了什麼？
擁有1000萬人口的瑞典，儘管只對重症患者進行測試，但依舊排在全球確診病例的前20。目前瑞典方面正在對關鍵行業的僱員進行更廣泛的檢查。
就其人口規模而言，瑞典的死亡率高於斯堪的納維半島（主要包括丹麥、挪威、瑞典、芬蘭、冰島）的任何其他地方。
和其他國家不同，瑞典的統計數據包括敬老院的死亡，這些病亡約佔了所有死亡的50%。
外國居民，尤其是來自索馬里的居民，更可能和幾個世代住在同一個屋簷下，因此也在數據中佔了較多比例。
瑞典最大的醫學研究機構Karolinska Institutet的流行病學家Claudia Hanson表示：“有太多人死了。”她對政府的做法持批評態度，並辯稱官員們在評估情況時，應該在三月時暫時關閉更多社會活動。
疫情期間，瑞典的首席流行病學家Anders Tegnell廣受歡迎。作為一位經驗豐富的科學家，在醫學領域擁有30多年的經驗，以放鬆的舉止和偏愛套頭衫而聞名。
“他是一個低調的人。我認為人們會認為他是一個有力的領導者，但說話又很謹慎。”瑞典流行病學家Emma Frans評價道。“我認為對許多人來說這是非常安慰的。”
她認為，許多瑞典和國際媒體一直在科學界內部找衝突，而她認為Anders Tegnell的方法是相當積極的，至少不比其他策略差。
瑞典會有群體免疫嗎？
爭論是沒有意義的，只有歷史來判斷究竟哪個國家做對了。但最新的科學討論集中在，可能感染但沒有任何症狀的瑞典患者數量上。
很多科學家認為，與生活在更嚴格封鎖措施下的人相比，瑞典人的免疫水平可能更高。
最新的一份報告顯示，斯德哥爾摩大約三分之一的人將在五月初感染。但該機構承認計算錯誤，將這一比例下調至26%。但一些著名科學家們認為這一數字更高。
歐洲疾病預防和控制中心(ECDC)前首席科學家Johan Giesecke教授認為，到四月底，至少一半的斯德哥爾摩人會感染。
斯德哥爾摩大學的數學家Tom Britton表示，甚至可能多達瑞典的一半人口。
流行病學家Emma Frans表示，在疫苗研製成功前，免疫力對瑞典可能很重要。“在研究和其他冠狀病毒方面，人們可以具有免疫力。也許不是長期免疫，但足以制止這種病毒的大流行。”Frans博士表示。
是否結束尚未可知
瑞典公共衛生署認為，瞭解無症狀感染者對保護普通民眾具有多大影響還為時過早。
Tegnell博士的副手Anders Wallensten表示：“我們對免疫的瞭解還不太多。隨著越來越多人接受抗體測試，我們會了解更多。但也需要更多時間，以及是否會出現更多的二次感染。“
這種不確定性意味著，不能保證瑞典的高感染率地區，就能很快解除社會疏遠建議。
這是瑞典的“例外主義“嗎？
接下來瑞典要面對的事情，可能很大程度上取決於保持社會疏遠規則的人們。
斯德哥爾摩Södertorn University的政治學家Nicolas Aylott教授表示，一些瑞典人回應這是”民族主義的爆發”和“自豪感，因為瑞典沒有遵循歐洲的規範“。
“這種聲音很像典型的瑞典人。”可以鼓勵一部分瑞典人遵循建議，但絕對不是統一的。
在社交媒體上的聲音一直存在分歧，一些外國居民主張採取更嚴格的措施。與此同時，居住在瑞典的其他人認為最嚴重的時期已經過去。
手機數據顯示，與2周前相比，斯德哥爾摩的居民花了更多時間在市中心，上週末警方對那些人滿為患的熱門區域表示擔憂。
瑞典首相Stefan Lofven警告稱，現在還不是放鬆警惕的時候。但是隨著春天的到來，這也是說起來容易做起來難。
(本文前半部分為英國房產週刊原創，圖片轉自BBC及網絡。微信轉發，必須標明出處：英國房產週刊。文中內容僅為行業資訊，實際投資請遵循專業法律建議)
