阿悅影視
有以下幾點吧
1、評分是一個很有必要的篩選方式
不管是誰導的
不管是誰演的
不管是誰的多好的作品改編的
不管是誰的衍生作品它的上一部有多精彩
低於6.5的不用好奇了可以直接放棄了真的
——對《危獄驚情》《雪人》《黑暗塔》《這個男人來自地球2》等深深的怨念
2.想不想看第二遍說不好，有些驚為神作立刻倒回去比如海上鋼琴師，有些太沉重了第二遍承受不來比如金福南。
3.電影本身關注劇情和演技多一點，衡量好壞主要看是不是吸引我、想不想要倍速播放、關不關注進度條。
4、畫面上給視覺帶來的衝擊、震撼。如很多的戰爭片一樣，場面一定要震撼，氣勢要恢弘！
5、心靈上帶來的感悟、反思。《阿甘正傳》、《當幸福來敲門》之類都是佼佼者。
6、情節上的合理。當然你說無厘頭電影，那就例外了。其實這一點我不是太看重，只是很多電影都由於情節的不合理而被抨擊。
7、笑的純粹。星爺的電影、憨豆系列等，我就覺得很不錯，一部電影能夠讓你看的開心，難道還不算是好電影嗎？
題外話：一開始什麼都看還都想要看到結局，有過一段倦怠期，有些評分高安利多的電影提不起精神（愛情片青春片傳記片，不舉例了）。到現在自認為想開了，把看電影作為一個享受，不勉強自己看不感興趣的類型，反正就是這個欣賞水平自己開心就好。
野狼聞香識草
一部電影好看的標準在我看來有以下兩點：
1.故事的人物和劇情能否緊緊抓住你的眼球和注意力。
一部電影說到底是在講一個故事，只不過相比於傳統的書籍，電影更強調視聽結合，給觀眾更加真實的觀感。既然電影的實質是在講故事，那麼故事的好壞則在根本上決定了電影的好看程度。
什麼樣的故事才是好故事？
得有跌宕起伏的情節，不能平鋪直敘，讓人一眼看得到結局，得不停地製造故事的矛盾衝突，並且將這些矛盾衝突給一步步地激化，越激烈越好，在高潮來臨的時候，再一步步地肢解消除這些矛盾衝突，這其中的過程，則是最能挑動觀眾興趣的節點。
得有性格色彩分明且多樣的人物，故事情節是為刻畫人物服務的，在一個精彩的故事裡，必然有著讓你印象深刻的人物，他們可以是個性極端的人物，極端的邪惡讓你牙咬切齒膽戰心驚，極端的善良讓你心生好感甚至產生崇拜之心，他們也可以是個性平常的人物，和你生活中遇到的普通人性格相似，這樣也更會讓你產生代入感，更容易將自己的情感代入進影片所塑造的世界裡。
2.故事的內核是否擁有觸動你內心深處的力量。
有一種影片，你覺得好看，只是在你觀影的兩個小時之內覺得好看，一旦走出影院，出了那種氛圍，便成為一份平常的記憶。而另外一種影片，則是真正的好看。你在觀看這類影片之後，會久久無法脫離出電影給你帶來的情緒中，那是因為這類電影往往有著獨特的內核，能夠和你現實生活中的許多事物產生聯繫，而非簡簡單單的嬉笑怒罵過後的歸於平靜。
很多人看《泰坦尼克號》會感動，會流淚，會念念不忘，是因為影片有著純愛和人性之美的內核，這對於身處在日益冷漠，勾心鬥角的現實世界的成人們有著很好的慰藉作用，也許他們做不到在災難面前的生死相許，在災難面前的紳士風度，但他們內心一定向往著這樣的存在，這便是《泰坦尼克號》成為許多人內心經典的原因。
一部有著觸動人心的內核的電影，一定是好看的，這毋庸置疑。
我是星夜行
本人感覺首先要圍繞這主旋律 我看中的是邏輯思維要正常 這點我感覺很重要 但是其他的我就不一一說了 假如 警察去追犯人了 還要累的要死去叫 站住別跑 這不就是廢話嗎 兩人生死對決時 主角被抓住了什麼的 還能出現那麼長的對話 結果主角有思考反應的時間就反敗為勝了 這可能嗎 生死存亡時敵我雙方精彩的對決其不是更精彩嗎 中國現代電影大部分我都不看 影響我智商 純屬個人見解 不喜勿噴
