據約翰斯·霍普金斯大學數據，截至美東時間16日16時18分，美國累計確診新冠病例653825例，累計死亡30998例。
當地時間16日，特朗普在白宮記者會上表示，鑑於一系列防疫工作的效果，預計美國因疫情死亡的人數最終會低於此前政府做出的“最好情況下”的預期人數。
川普真的很有意思，這就像小時候我們知道自己考試沒考好，出分數前先回家說可能不及格，之後幾天拿出一張61分的卷子說不定就能免了一頓毒打。
可是現在美國國內的矛盾那裡是一個不及格的考試那麼簡單。
在疫情早期川普一直在強調不停工是因為要保經濟，那現在還在一直提復工也是因為實在陷入了兩難的境地。
現在美國國內如果復工，那疫情一定控制不住。
如果不復工，民情可能要控制不住了。
首先近期失業人數已經達到2200萬，馬上示威遊行接踵而至。
美國密歇根州數千人舉行"運營癱瘓"集會抗議州長的居家令
週三，示威者駕駛數千輛汽車前往密歇根州國會大廈，抗議州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的旨在抗擊冠狀病毒大流行居家命令。
在疫情早期，為了保經濟，護股市，爭取連任，川普大力宣揚“這只是一個大號流感”，“會自然消失”，造成直到今天，美國民眾對這個疫情依然不夠重視。
你看看上面的照片有幾個人戴了口罩呢。
雖然最近美國媒體紛紛改口，讓大家重視起這個病來。可是俗話說，“謠言張張嘴，闢謠跑斷腿”，更何況還是你政府親自散佈的謠言，這個“大號流感”的印象怎麼能輕易抹除呢。
可是實際上截止今天，美國的病死率已經達到5.1%，死亡超過3萬人，歐洲疫情最嚴重的7個國家，病死率已經超過10%，超過了SARS。
所以勇敢的美國人，如果現在跟你們說5年存活率90%以上的“前列腺癌”正在美國傳播，並且可以通過呼吸傳播，你們還敢上街遊行嗎？
不過如果站在普通民眾的角度來看，除了不帶口罩，上街遊行可能也是無奈之舉。
眾所周知和中國相比，美國是一個低儲蓄率的國家，根據國際貨幣基金組織（IMF）的統計數據，2018年中國居民儲蓄率為36.8%，，而美國居民儲蓄率為7.6%。
最近10年美國居民儲蓄率都在3%至9%區間內徘徊；而中國居民儲蓄率保持在35%—45%。
還記得幾年前公知解釋這一現象時說的是“美國社會福利完備，不需要存款來應急”，可是現在那麼多人無法確診，確診後沒錢治病時，社會福利在哪裡呢？
所以美國好像剛剛停工不到一個月，普羅大眾一失去經濟來源，似乎立刻就活不下去了，因為他們口袋裡真的沒錢了。
這也是資本為了保發展，不停鼓吹“消費主義”的負面影響。
而之前提過，為了“消費主義”的滲透，“家族”作為防禦的最後一個堡壘被完全拆除。美國的家族觀念比東方國家薄弱很多，“自由 獨立”在他們那裡是真理。
所以在遇到停工，隔離時，沒有收入，又要獨立不能從父母伸手請求幫助，又要追求自由不滿自己被“監禁”在家，上街遊行要求復工似乎成了唯一的解決辦法。
畢竟在他們看來，復工只是可能被感染，而在家待著一定會被餓死。
而如果這一情況不改善，從正當渠道賺不到錢的人民自然會從其他地方想辦法。緊接著就是治安下降，暴力示威。
所以川普你要怎麼選呢，是讓美國人病死，還是被餓死。
讓我們看看懂王到底有多懂。
關於“消費主義導致大家族不復存在”和“自由 獨立 價值觀如何形成”的相關閱讀：
