这两天美国人讨论最多的就是五一之后的经济重启。
木叔这篇来谈谈美国为啥这么着急要重启经济。
确实，无论是共和党、民主党还是企业主或者市民，他们有一个共识。就是——重启经济。
为什么这么着急？
如果疫苗在1年内才出来的话，你觉得这1年当中，大家都不出门、都不工作、都不上学，可能吗？
既然不可能的话，那么出门肯定就有风险，就有被传染的因素存在。
所以在这样的背景下——
人类一定会至少在1年的时间里，要和新冠病毒一起生活的。你不喜欢也没办法，这就是一个事实。
也就是说，绝对等不到社会上没有一例确诊患者后才出门工作和学习。
从这个角度出发，任何人都不能完全避免被感染的风险，只能尽可能做好防护。
美国人也好，西方人也好，在个人防护上更强调社交距离，也就是保持2米左右，而东方人强调更多的是戴口罩。
这两点都符合所在地区的情况，再加上勤洗手，避免参加更多社交活动等，基本上能杜绝大部分的疫情传播。
因此，没必要对未来恢复正常秩序之后，对疫情大规模反弹表示担心。
一些美国人为了重启经济，还上街抗疫盖茨，说他为了疫苗赚钱而弄出病毒，这简直是无稽之谈。
这也只是个极端主义者的个别情况，不能当成普遍性来看。
但这也说明美国人为了复工，一些人情绪已经失控了。
这些白宫当然理解，所以也不敢阻止复工的呼声。
就如同美国加州海滩大量人群游玩的事情，这也是个案，不能代表大部分美国人不遵守居家令的态度。
木叔告诉大家一个民调吧，就能看出大部分美国人对疫情其实还是比较谨慎的。
这是4月23日美国主流媒体哥伦比亚广播公司的民调。
超过三分之二的美国人都把健康放在第一位，即使自己的经济和美国的经济受影响，他们也坚持着点。
大多数人认为，疫情结束之后才能恢复公共活动。75%的人表示，居家隔离令是有效果的。
这些都说明什么？
说明了美国绝大部分人还是很老实的，并不像加州海滩那些人一样大胆。
之所以为啥美国人走出家门要重启经济，并且批判盖茨成了媒体关注的热点——就是因为这是特例，是个案。这才引发报道。
如果是一个普遍性的东西，大家都习以为常，还有什么可报道的？
所以从媒体的报道方向也能判断，这和大部分美国人在疫情之下的行为方式有明显区别。
那么他们不担心感染，未来一旦出现问题，只能自己负责。
