長期的居家環境給我們帶來了哪些改變？如果細數的話也許非常多，而這種生活方式的改變，對於行業也產生著巨大的影響。比如原本被唱衰的平板產品，在今年上半年突然又火爆了起來，個別電商平臺甚至賣到斷貨。而面對這樣突如其來的局面，早已退出這個領域的眾多品牌卻已經無力應對，因為它們離開的太久。
平板電腦為什麼長期不被看好？因為可替代性太強。這類產品擁有比手機更大的屏幕，但往往通信能力、便攜性等方面弱於手機。而隨著手機產品越來越豐富多樣，平板市場漸漸收縮成為小眾領域。目前除了蘋果運營iPad產品之外，安卓陣營只有三星、華為在大規模推出平板產品，其他還有小米、聯想，還有一些品牌借力安卓平臺曾涉足這個市場，但因為種種原因早早放棄。
但從今年上半年開始，長時間的居家環境讓平板重新成為剛需。在家庭環境中平板屏幕尺寸的優勢被凸顯出來，同時它又不會像電視那樣要主動或者被動與他人分享。既有好的觀看和娛樂體驗，又有一定的私密性，這就是平板的全部優勢。相反，手機因為屏幕尺寸偏小，在相對穩定的環境中反而成了第二選擇。
平板爆發的原因還並不止於此，更多是來自應用層面的剛需。今年上半年中小學普遍開始網絡授課，更大的屏幕尺寸、更好的觀看效果，讓平板成為學生用戶的首選，因此也就產生了大量的需求。只是這種需求並非長期的，而且會逐漸趨於平緩，但至少在現階段，做好充足準備的品牌有著先發優勢。蘋果、華為成了平板市場最大的贏家。
那麼其他品牌藉機切入這個市場還來得及嗎？一個產品從研發到生產再到進入銷售渠道，中間有個相對漫長的過程，對未來需求進行預判會面臨更大風險，加上疫情影響帶來的產能問題，即便臨時抱佛腳，也很難說此時進場能給品牌自身帶來什麼好處。
實際上長期以來平板市場的收縮，蘋果看得見、華為看得見、三星也看得見，但作為平板行業三甲為何能堅持長期經營，也許很值得其他品牌借鑑。這些品牌並非"風口上的豬"，既沒有因為接近風口而突擊準備，也沒有因為遠離風口而徹底放棄。他們的長期經營與當今互聯網企業的跟風熱潮，也就成了鮮明對比。
