删帖未达预期效果，不付费？删帖公司把三胞集团旗下子公司及孙公司都告上了法庭。法院则认为，有偿删帖服务侵害民众知情权和媒体监督权，删帖公司涉嫌犯罪。
来源：网络
近日，从南京法院获悉：杭州云吧传媒技术有限公司（以下简称云吧公司）因为南京三胞品牌管理有限公司（以下简称三胞品牌公司）、三胞集团南京投资管理有限公司（以下简称三胞投资公司）提供有偿删帖服务，金额巨大，被判有犯罪嫌疑。法院驳回起诉，移交公安机关侦察处理。
三胞品牌公司表示，法院裁定结果正确，支持本案移送公安机关侦查处理。
据企查查显示，三胞品牌公司为三胞投资公司100%控股子公司，而三胞投资公司则为三胞集团有限公司100%控股公司。三胞集团有限公司创始人、董事长袁亚非，为宏图高科、南京新百、万威国际等多家上市公司实际控制人。
2016年胡润百富榜，袁亚非以400亿财富排名第32位。
▲来源：企查查
删帖不给力，三胞公司拒绝支付服务费
据悉，云吧公司与三胞品牌公司签订了一份《网络舆情管理协议》，约定的主要内容是云吧公司为三胞公司提供有偿删帖服务，三胞品牌公司预付云吧公司30万删帖费。
后来，三胞品牌公司发现，云吧公司的行为没有产生预期的效果，网帖删了又来，来了又删，没有尽头。
三胞品牌公司感觉被坑时曾提出暂停删帖，“可云吧公司为了骗取高额服务费用，达到无限制的坑钱目的，依然没有停止侵害行为，致本案的涉案标的无限制扩大。”三胞品牌公司认为。
因云吧公司删帖效果并不理想，三胞品牌公司拒绝继续支付服务费。
于是，云吧公司把三胞两公司告上了法院，请求判令三胞品牌公司支付云吧公司295万元并支付利息损失。
据判决书：云吧公司的诉请金额构成包括已完成优化词为175万元、企业传播报道一篇15万元、已完成百度首页无负面新闻135万元，扣除已支付的30万元，故主张三胞品牌公司支付295万元及相应的公证费用2950元，因三胞品牌公司已经支付其中涉及企业传播报道等30万元，故剩余诉请金额均为有偿删除信息服务费用等。
有偿删帖涉嫌经济犯罪
一审法院认为，云吧公司与三胞品牌公司之间签订的《网络舆情管理协议》虽以网络舆情管理面目出现，但合同在实际履行中系由云吧公司为三胞品牌公司提供有偿删除信息服务，该行为不仅侵害民众的知情权和媒体的监督权，还破坏企业之间公平竞争、干扰市场经济秩序、损害社会公共利益。
依据云吧公司在市场监督管理局批准登记的经营范围，法院认为，该公司实施此行为涉嫌非法经营。
一审裁定：驳回云吧公司的起诉，本案移送公安机关处理。
云吧公司不服，提出上诉。
二审辩称，其所提供的服务不是直接删帖，只是作为中介方将网帖通过正当方式向百度公司反馈之后，由百度公司决定是否删除。
对此，三胞品牌公司不予认可：“云吧公司收取了相关服务费用后，用何种方式交由何种网站将网帖删除，三胞品牌公司并不知情，无从考证。”
另，云吧公司认为，与三胞品牌公司之间签订的合同是委托合同关系。云吧公司所处理的事务，包括优化词条、发表文章、页面无负面信息等内容均系接受三胞品牌公司的提供和委托进行，云吧公司并未决定对哪个词条进行优化。云吧公司向百度公司反馈均以三胞品牌公司的名义进行，并没有出现任何一项工作系云吧公司主动进行。云吧公司协助优化的词条属于三胞品牌公司指定。
三胞品牌公司则认为，双方当事人之间签订的合同内容违法，自始无效。即便如云吧公司所述，其只充当中间人，其行为也同样涉嫌非法经营犯罪。已付的30万元款项全部是云吧公司非法经营所得，应予退还。即便已付的30万元是涉及企业宣传报道的费用，云吧公司也未按约完成合同义务，30万元应予退还。因后来云吧公司删帖效果并不理想，后期的服务费用三胞品牌公司也就没有支付。
三胞品牌公司表示，一审法院裁定结果正确。支持本案移送公安机关侦查处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释认为：
违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或者明知是虚假信息，通过信息网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序的，具有以下情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项的规定，以非法经营罪定罪处罚：
（一）个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得在二万元以上的；
（二）单位非法经营数额在十五万元以上，或者非法所得数额在五万元以上的。实施前款规定的行为，数额达到前款规定的数额五倍以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
“云吧公司与三胞品牌公司之间签订了《网络舆情管理协议》，但在合同履行中系由云吧公司为三胞品牌公司提供有偿删除信息服务，该行为扰乱市场秩序，涉嫌非法经营犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院裁定驳回云吧公司的起诉，并无不当，可予以维持。”二审法院认为。
二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定。
