人渣从来都不是活在阴暗的角落，相反他或许就在我们的身边。
鲍毓明是那种毫无疑问的“精英人士”。现年48岁的他于1994年毕业于天津大学，1999年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位，2001年于美国桥港大学获得计算机硕士学位，具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。
他先后在京津地区律师事务所任合伙人，曾任美国思科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国企业资深法律顾问。此外，鲍毓明还是教育部认证高层次海外留学人才、国家外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律顾问，兼有纽约长岛商学院讲师、西南政法大学兼职研究员、中国行为法学会客座教授等教研经历。就在案发前，他已化身上市公司高管，任杰瑞股份及其附属公司（合称“杰瑞集团”）副总裁兼首席法务官。
就是这样一个人生赢家，在充满光鲜的背后却有着不为人知的阴暗与黑暗。2020年4月，一个女孩自述被性侵的视频让他迅速成为了舆论中心。4月9日，新京报的采访展示了一个披着人皮的恶魔是如何从2016年开始伸出魔爪的。而那一年，女孩才刚满14周岁。
我们无从得知鲍毓明心里是如何想的，作为法律专家，他应该很清楚和未成年人发生关系是违法犯罪，但他还是做了。甚至，在他的微博中，还残存着他曾经撰写过的性侵未成年少女相关方面的法律文章，荒唐的是他当时的观点是：我国针对这方面的工作还有很多不足，所以需要切实加强。或许，自始至终，他就是钻了这其中的空子，用来满足自己所谓的欲望。
知法而犯法，鲍毓明凭借的是什么呢？
第一、他有着“精英人士”的头脑，全副武装的法律知识足以让他早就做好了事发的准备。比如，他在一天内就已经和所有的公司解除了合同，并且消失在大众视野之中。
第二，他并非中国国籍，或许在他的构想中，大不了事发后离开中国，等风平浪静之后，再次回归的他依旧是一条“好汉”。
第三，他有着“精英人士”的人脉，这个我们不好揣测，但从2019年4月份的那次调查看，相关部门给出的结论是：经侦查，综合各种证据，认为鲍毓明不构成犯罪，并于2019年4月26日撤销了此案，并通知了当事人（女孩和她的母亲）。
最可怕的是，在2018年拍摄的一张照片中显示：鲍毓明曾经连续访问过数名“送养”、“送养女孩”的相关信息。我想说的是，如果今天鲍毓明不受到惩罚，那么在不久的将来，还会有更多的受害者。这不是可能，而是肯定的。
每个成年人都要为自己的所作所为付出代价，在21世纪的今天，在依法行事已经成为共识的当下，鲍毓明的行为实在可以被称之为“胆大包天”，但他确实就这么做了。
他伤害了一个花季少女，伤害了一个将愧疚一生的母亲，同时也把相关的公安机关拉下了水，跟着他一起开始承受这波互联网的问责。
说实话，我们应该感谢互联网，正是有了信息的飞速传递，正是因为人人所行之事都可能在短短几个小时便“大白于天下”，我们才有机会知道这件事以及很多类似的事情。
这种事情的发生让我们对人性的恶有了充分的了解，更重要的是通过互联网的问责，这些处在弱势地位的受害者才有可能获得公正的对待。一方面，我为此而感到高兴，因为这些饱受苦难的人毕竟还有希望；但另一方面，我又感到无比的悲哀，因为法律本就应该保护受害者，如今却姗姗来迟。
除了愤怒，我们还能做什么呢？
我甚至设想，假如这种事情发生在我的身上，我或许会直截了当，采用属于自己的方式去解决。毕竟，阳光底下没有新鲜事，让我们失望的事情已经足以打消我们的所谓希冀。而面对这种事情，所谓极端行为似乎也就成为了唯一的选择。
幸运的是，现在的我们有了互联网。我也想到了很久之前看过的一部小说，是台湾小说家九把刀写的杀手系列。在其中一个故事中，杀手会按照网络投票的方式选择目标。当公众投票的数量足够高的时候，这位杀手就会替天行道，即便那个目标受到重重保护，也依旧逃脱不了来自公众的制裁。
而当下的以及包括以往的很多事情，就是这种通过互联网的传播发酵而推动正义的过程，和九把刀小说中的描述是何等的相近。
当正义的路被阻塞，互联网就是很多弱者所唯一可依靠的利器。尽管这种利器来的快，消失的也快。但，至少，这是某种希望。最后，我想说，鲍毓明是非中国籍，所以，未来的事态如何发展，我们不得而知，但事情并不乐观。回顾消息，当受害女孩和她母亲多次奔波、争取立案未果后，一位曾经对她们表达过善意的民警直言：我不能再管你这件事了，再管我就没工作了。显然，除了非中国籍，鲍毓明在其他方面也做足了功课。
但是，我依旧有一个愿景：希望在未来的某一天，网络问责或者制裁不必再成为推动不公事件的主角。我们再也不需要善意的民警如此为难的表态，而只需要相关部门能够坦坦荡荡、敢于担当！
备注：文中QQ截图来自知乎，侵删。
