魯迅先生說過這樣一句話：“中國人從來不怕災難，不管是多大的災難，只要是大家一起倒黴就行，從不探究真相，也不屑於別人去了解真相！
災難過後，慶幸自己躲過了，嘲笑別人離去了，最後留下一句混賬話：這就是命！”
可是今天貳品就要去反駁先生幾句了，在我看來，我們中國人不是“不探究真相”，更不是“不屑於別人去了解真相”；而是我們樂於探究“真相”！
雖然這“探究真相”在大多時候都是頗為滑稽與無用的，但是人們卻是依然樂此不疲，甚至沉醉於其中而不能自拔！
就好比前幾日的某地公交車司機墜河事件，人們為此討論的絡繹不絕，大都是一副欲將事件根源深挖，並將此隱患斬殺於無形中之架勢！
義憤填膺，打抱不平；甚至有人還為那司機叫起“委屈”，喊出“冤枉”二字！
言其亦是“可憐人”！
是的，我們這個社會可憐之人何其之多？
然而這眾多可憐之人皆用此法來發洩心中之怨憤，我等眾生又該如何應對？
公平、公正、公義之路本就是模稜兩可之路；誰人無不公之遭遇、又有誰未遇不平之事？
我們常言人人平等，但是有人生下來就衣食無憂，有人生下來就得節衣縮食！
我問你：公平不？
人生在世，數十年而已，都為匆匆過客罷了，有時候，這牛角尖不鑽也罷！
我們所生活的世界，均用法律去懲戒罪惡，保護著受害之人；可是，又如何？
沒有罪惡與醜陋了嗎？那監獄還不是人頭攢動如集市？
然而，沒有法律又如何？豈不是人人為虎遍地為豺狼？
法律只是在一定程度上去減少犯罪，但是卻不能根絕犯罪！
我們的監獄之中，羈押犯罪分子一百六十多萬人；有殺人犯、強姦犯、搶劫犯、偷竊犯還有貪汙犯等！
可謂是形形色色，五花八門；犯罪之理由也可謂是大千世界、無奇不有！
都有理由、都有誘因、也都有藉口！
我們自從有了人類社會，便就有了犯罪這一現象！
如今數千年過去了，犯罪現象沒有了嗎？答案你知我知！
我問你：通過找尋這監獄中被關押的、這一百多萬人犯罪的動機與誘因，是否就能避免災難再次發生？
你敢說能嗎？窮盡一生都無法做到吧？
在我看來，為那司機之行為找緣由，無異於找錯了方向！
因為，再大的冤屈與理由，在二十多條無辜性命面前都是不值一提！
所有理由與藉口都不成立！
你們覺得呢？
況且事態前因後果皆已明朗，為清晰故；貳品再次累述一番，以示正聽：
司機張某剛有一單位公房，長期未住，遂將此房租給其他人等！
恰逢該房屋遇棚屋改造計劃，拆遷工作人員與他協商，拆遷款七萬餘元，張某剛欣然同意！
然，張某剛又想向當地政府討要一套公房，未果！
張某剛看著舊房被拆，討要新房未得，連賠償款都不簽字認領，於是心生憤恨之意！
遂在事發當天飲用白酒後駕車衝入河中，致二十多條鮮活生命無辜喪生！
如今事件已出，人已死；再多言語也無用！
但是貳品每當聽到有人說張某剛可憐時，我就心生氣憤，他可憐？那些被他無辜害死的二十多條性命又有誰去可憐？
他們又有何錯？
竟然有人說出“雪崩之下，沒有一片雪花是無辜的”、“子非魚，焉知魚之苦”、“未受他人苦，莫勸他人善”等等大言不慚的話來！
何等殘酷，又是何等的冷漠！
我們探究真相，往往不是看事件的本質，而是浮於表面皮毛，往往還為這皮毛爭論不休！
至於嗎？張某剛事件就是一起有預謀的、報復社會恐怖事件！
因果清晰，並無許多人“強拆”之說；然而許多人卻依然將矛頭指向“強拆”！
我真的不知為何如此拘泥於“強拆”二字？所圖為何？
探究真相為好事，這可以避免更多累似悲劇重演！
但是，人心本就難測，如何防範？
如果我們依此類比，反覆較真；那麼我想根源只有一個，原因也只有一個：
我們的世界，不是大同！
而我們的社會，不是極樂世界！
而這就是所有慘劇的本源！
你覺得呢？
