學生時代感覺楊廣就是一個壞的不能再壞的昏君。
通過歷史教科書和影視劇得知隋煬帝楊廣荒淫殘暴——非禮小媽（陳夫人與宣華夫人）,弒父篡位,屠殺兄弟子侄,殘害忠良，窮奢極欲——三下揚州,一遊河右,兩巡塞北,三至涿郡，好大喜功——為方便南巡修大運河,營建東都洛陽,三徵高句麗。
把好端端的大隋王朝整得烏煙瘴氣，造成了“天下死於役”的慘象。廣大人民不堪壓迫紛紛揭竿而起，隋煬帝楊廣最終也落得了身死國滅的可恥下場。
成年以後得益於互聯網的普及，對隋唐歷史的瞭解更加多方面，終日為了生計所奔波對事物的看待也不再是簡單的非黑即白，發現自己以前對隋煬帝楊廣的看法有些膚淺了。
隋煬帝楊廣的“一攬子工程”，絕不只是為滿足個人的私慾。
縱觀中國歷史為了皇城中這把龍椅，上演了多少父子相殘,兄弟相爭的人間慘劇。客觀的講這也是他們生在帝王之家的一種悲哀，隋煬帝楊廣亦然啊！大一統的隋朝雖然結束了自魏晉以來中華大地上的分裂局面，但形式依然不容樂觀。外有突厥,吐谷渾,高句麗等少數民族政權對中原虎視眈眈，內有關隴貴族集團勢力強大，帝國各地區門閥分裂勢力蠢蠢欲動。
隋煬帝楊廣修京杭大運河，貫穿南北交通,加強帝國對東北和江南地區的控制，便於江南錢糧北運，促進南北方經濟文化交流。營建東都，將國都從偏居西北一隅糧食供應困難的長安遷至地處中原腹心,京杭大運河中心節點,交通便利,自然條件優越的洛陽。年年出巡四方武力威懾各路英豪，使之不敢生出謀逆之心。凡此種種，從長遠看無不都是對鞏固隋朝統治大有益處的！
至於被後世人詬病之深的三徵高句麗，我個人認為也是很有必要的。
歷史中不單隋煬帝楊廣，隋文帝楊堅,唐太宗李世民,唐高宗李治也都堅持對高句麗用兵。為何高句麗如此被隋唐皇帝所“垂青”？那是因為高句麗的確有不凡之處啊！高句麗是生活在我國東北地區的扶余人於公元前1世紀所建立的國家（與某宇宙第一大國那是一毛錢關係都沒有），經過六百多年的勵精圖治那個當初在鴨綠江畔的蕞爾小國，到公元六,七世紀時已經發展為東亞地區綜合實力僅次於中原王朝的第二大中央集權制帝國。唐太宗曾感嘆“高句麗不除，日後必成大患”。高句麗也很對得起太宗皇帝的評價，在對隋唐的戰爭中勝多敗少，那當真是打不死的“小強”，直到公元668年高句麗發生內亂，才被唐高宗李治所滅。
個人認為隋煬帝楊廣治國最大的失誤就是“步子邁的太大，扯壞了蛋”，釀成了波瀾壯闊的隋末農民大起義。此時的隋煬帝楊廣又喪失了應對複雜局面的魄力，躲在深宮之中靜等末日的到來。而最終大表哥家奪了表弟家的基業（李淵與楊廣的母親同是北周名將獨孤信的女兒），如果不往表弟身上狠狠的潑一潑“髒水”，表哥一脈的皇位坐著也不大踏實啊！這大概也就能解釋為何隋煬帝楊廣在史書中如此不堪的原因了。
