蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

《寒食帖》在書法史上影響很大,被稱為“天下第三行書”,也是蘇軾書法作品中的上乘。此帖自北宋以後傳承有序,被後人奉之為神品,臨習的書家比較多,但看了沙孟海的臨作,五體投地,佩服之極。二位書法大師真要華山論劍的話,高低真的分不出來。對此你怎麼看?

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

蘇軾(左)、沙孟海(右)

《寒食帖》是蘇軾行書的代表作。這是一首遣興的詩作,是蘇軾被貶黃州第三年的寒食節所發的 人生之嘆。詩寫得蒼涼多情,表達了蘇軾此時惆悵孤獨的心情。此詩的書法也正是在這種心情和境況下,有感而出的。通篇書法起伏跌宕,光彩照人,氣勢奔放,而無荒率之筆。正如黃庭堅在此詩後所跋:“此書兼顏魯公,楊少師, 李西臺筆意,試使東坡復為之,未必及此。明代董其昌在題跋裡說,自己一生見過蘇東坡手跡30多幅,這是最好的一幅。

《寒食帖》又名《黃州寒食詩帖》或《黃州寒食帖》。是蘇軾撰詩並書,墨跡素箋本,橫34.2釐米,縱18.9釐米,行書十七行,129字,現藏臺北故宮博物院,那時蘇軾因宋朝最大的文字獄,被貶黃州第三年的寒食節作了二首五言詩。沙孟海對此帖也是十分鐘愛,他所臨《蘇軾寒食帖》,用墨多以濃墨,筆多取側勢,結體扁平稍肥,如此恭敬臨寫東坡,

沙孟海,1900年生,浙江寧波人,又名沙文若。曾任浙江大學中文系教授,浙江美術學院書法教授,浙江省書協主席,中書協副主席,浙江省博物館名譽館長、西泠印社社長等多職。1922年,沙孟海有幸接觸令他十分仰慕的康有為、吳昌碩等大師,對以後他的書法和篆刻產生了深遠的影響。其書法遠宗漢魏,近取宋明,於鍾繇、王羲之、歐陽詢、顏真卿、蘇軾、黃庭堅諸家,用力最勤,且能化古融今,形成自己;獨特書風。兼擅篆、隸、行、草、楷諸書,所作榜書大字,雄渾剛健,氣勢磅礴。沙氏學問淵博,於語言文字、文史、考古、書法、篆刻等均深有研究。

沙孟海書法最為人稱道的地方就是學古融今,作字沉雄緊密,磅礴大氣,勁健有力且能寫出已意自家風格。可以說這樣的大手筆,在當代乃至今後很難再看到。看沙孟海的臨作,五體投地,佩服之極。當下以學二王為主的流行書風,作字就過於單薄柔糜,對比一下沙孟海的臨作,就有如小巫見大巫。另外一點,沙孟海臨帖的狀態取捨等,我認為很值得現代人學習借鑑,多看一看一定受益匪淺。

沙孟海所臨《寒食帖》和蘇軾《寒食帖》進行對比

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

沙孟海臨《寒食帖》一

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?

沙孟海節臨《寒食帖》二

蘇軾與沙孟海二位書法大師華山論劍,對此你怎麼看?


分享到:


相關文章: