12月22日，國內外矚目的劉強東涉嫌強姦一案，終於有了結果。美國檢方宣佈，由於“證據不足”，不起訴劉強東。消息傳來，國內的媒體一片歡騰，甚至很多主流媒體直接打出了“劉強東無罪”的標題。京東公關的一系列舉措非常專業，輿論基本都在按部就班的掌握之中。只是，突然，出現了一個“好心人”——噹噹網的創始人李國慶，
“力挺”劉強東。看看他在自媒體中的表態：
單看這幾句轉評，很難說清，他到底是在挺劉強東，還是在諷刺劉強東。更何況，看他的微博，之前提到京東，那份複雜的情緒躍然紙上。看看這幾次提到京東，那可應了那句話：只有同行和同行才是赤裸裸的仇恨！
前後語境放在一起，更能說明問題了。只是，他一個不留神，把自己當年的“經驗”拿出來分享，實在是有些失策。這種對待婚姻和異性的觀念，很容易引發爭議。果然，隨後，媒體放過了劉強東，將矛頭轉向了李國慶。
成功轉移了公眾對劉強東的注意力，這次視線轉移做的非常“好”。李國慶真是堪稱劉強東的“好隊友”。還記得，這種事情已經不是第一次發生在李國慶的身上了。前不久，俞敏洪因為對異性的言論引發爭議，也是李國慶站出來，力排眾議，力挺俞敏洪。
只是，他個人的言論，很容易被公眾疊加到其背後的企業身上。這麼說了，是顯得快言快語，但是，對企業造成的影響也是非常大的。
企業，特別是大企業，除了產品本身引發的輿論風險之外，主要的輿論風險就是企業代表人物、創始人等的言論所引發的風險。因為個人拿著手機，能發出什麼，誰也無法預料，如果不做任何約束，自然容易引發風險。加之，當前的輿論環境，似乎公眾普遍願意看到大企業出現負面信息，這種環境下，無論是傳統媒體還是自媒體，也很容易去迎合公眾的意願，加入到對大企業進行聲討的隊伍中。因此，企業代表人物更應謹言慎行，以規避可能出現的輿論風險。
如果說，對於產品的質量把控屬於內部質檢部門的責任，那麼對企業代表人物的約束則屬於一種軟性約束。這既要內部的管理體系來約束，也需要營造內部良好的文化氛圍與正確的價值觀，進行一定的引導，至少，不能與社會主流思潮明顯相悖。
李國慶的這番言論引發了網上的口誅筆伐，而且，很快就有人從對他個人的攻擊，上升到了對當當的攻擊。戰火蔓延迅猛，可能很快就會燒到李國慶所供職的當當網。
當然，一家成熟的大企業，肯定會比單獨的個體更加靠譜。至少在官方自媒體中的言論，會經過層層把關，深思熟慮之後再發出。
就在輿論圍攻李國慶的時候，噹噹在自己的官方自媒體裡發聲了，噹噹果斷地和李國慶進行了切割，並實名DISS。
這背後扇過來的一巴掌著實夠狠，隔著屏幕，都能感受到李先生臉上的疼痛。
隨後， @噹噹創始人李國慶 在他的個人自媒體中鄭重道歉。看來，噹噹對李先生的言論也是非常在意的，除了線上DISS之外，線下的溝通也是必不可少的。©
