文章選自公眾號刺蝟公社
2020年5月，部分網絡作者在社交媒體上發起“55斷更節”倡議，意指在5月5日這一天集體停止更新，引起更廣泛的社會關注，以抵制網文行業長期存在的“霸權合同”。
作者 | 佳璇
編輯 | 園長
“今天早點睡，別討論了。“
5月5日晚上八點，一位閱文大神作家的讀者QQ群發佈了一則群公告，隨後開始了為期半天的全員禁言。
在這個1300多人的讀者大群裡，平時的討論能持續到深夜兩三點，劇情交流、催更、二次創作滿天飛舞，但在5月5日這天，這位僅在群裡就有上千位讀者追捧的作者沒有更新，催更的聲音也第一次消失了。
這個小小讀者群裡發生的故事，只是網文圈風暴中的一朵微瀾。
四月底，網文行業巨頭閱文啟用新管理層，進行戰略調整。一開始，資本市場表示看好，股價大幅上漲，但接下來，對人事變動、免費模式、版權爭議的擔憂，開始在網文作者圈內部蔓延。
緊接著，一份閱文集團“新合同”爆出，被指為新管理層上任後對作者群體的壓榨。
5月2日，閱文官方闢謠，指出該合同早在去年九月就已推出，並非新團隊所為，同時承諾會重視批評意見，於5月3日發佈懇談會安排，與作者們溝通，修改不合理條款。
但在懇談會舉行前，“55斷更節”突然爆發了。
在“斷更節”最初的倡議書中，策劃者曾寫道：“斷更節”不是單純為了斷更，而是一個屬於寫手的節日。同時強調此次斷更並非強制，重點在於團結力量，發出聲音。
隨著參與群體的擴大，態度及意見的不統一，這場活動不可避免地走向了作者群體的分化，既有參與者，也有未參與者。未參與斷更活動的作者，還遭遇了網絡攻擊。在一場聲勢浩蕩的抗爭之中，對於“誰是‘盟友’誰是‘敵人’”的恐懼和警惕，讓許多網友陷入了爭吵和謾罵之中。
同時，部分作者也對“斷更節”活動的爆發起因產生懷疑。根據《北京日報》報道，起點資深作者”琴律“表示：“這個所謂‘斷更節’根本不是作者發起的，作者們也不想參與。大部分作者都在發懵，很多事情傳得離譜。有些作者的發聲還會被歪曲、被利用，弄得現在我們不敢說話。”
5月6日，閱文舉行懇談會。在溝通過後，閱文官方在聲明中表示：著作人身權歸屬作者，調整財產權收益規則，新合同會在一個月內推出，將提供多版本合同供作家選擇。
最近在網文行業發生的諸多情況，引起了社會層面的關注。有關網文的話題多次登上熱搜，眾多媒體下場報道，作者、編劇、法律工作者等行業人士參與討論。網文作者們的訴求也不再侷限於閱文合同的更改，而是抗議整個網文行業長期存在的“霸王條款”。
合同爭議由來已久
在網文圈，作者們長期詬病的一點是，平臺的簽約合同“良不良心”，“全靠同行襯托”。
知乎、貼吧等平臺上，歷來都有想入行的新人作者徵求建議：到底該簽約哪家平臺？作者們需要“貨比三家”的方面很多，但本質上是兩個問題：稿費和版權費——這也是網文作者們的主要收入來源。
首先是稿費和訂閱收益。作者與平臺簽約時，編輯會根據平臺需要和作品質量提供不同的簽約合同。簽約模式大體分三種：分成、保底、買斷。
分成，即按照合同規定比例，將訂閱收益與網站分成；保底，即在創作初期，作者與平臺約定一個“每千字多少錢”的價格，如果作品暢銷，超出保底價的收益將進行分成；而買斷，則是以一個高於保底的千字價格，出讓全部著作財產權。除買斷外，作品越暢銷，作者越賺錢，賺多賺少有差異。而在創作早期，籤不簽約，籤什麼約，需要作者自行判斷和選擇。
為了能獲得更多稿費回報，新作者們挑選平臺時有兩個基本考慮：一是稿費穩定，二是讀者數量。這就向平臺提出了最高的要求：資金儲備，流量和渠道。巨頭們正是憑藉著這樣的優勢，能夠迅速入局，得到廣大作者的信任。一些中小平臺讀者流量不足，渠道分發不夠豐富，資金鍊斷裂的風險較高，直接導致作品讀者少，推廣難度大，作者收入有顯而易見的天花板，平臺拖欠稿費等爭端也不時發生。
其次是版權費。在這次閱文合同爭議中，網友們討論最多的著作財產權問題，在網文發展早期並未得到廣泛關注。十多年前的網文環境下，能不能作為“網文作者”活下去，網文行業是不是“曇花一現”，是作者們擔憂的首要問題。平臺出價收購作品版權，也算是作者除了訂閱收入的“額外收穫”和平臺的長期投資。
今年4月，“天下霸唱被判侵權《鬼吹燈》”事件，曾引發熱議。起因是天下霸唱創作的“鬼吹燈”IP，於2007年被玄霆公司（起點中文網的運營公司）買下“除法律規定屬於作者權利以外的全部權利”，“天下霸唱”還簽下了“承諾限制創作條款”，其後果是他無法擅自在“鬼吹燈”IP下進行創作。
網文行業發展到今天，像“鬼吹燈”這類頭部IP，通過版權運營帶來的回報，遠超過當年收購的價格，很多人都同情“天下霸唱”，並感嘆“賣虧了”。而把目光拉回十幾年前，版權交易也是平臺與作者之間對於IP估值的一種博弈。
在鬼吹燈IP的相關案件中，法院認為版權方與張牧野（天下霸唱本名）應共享該系列小說的知名度以及由此產生的知名商品特有名稱的權益。天下霸唱初出茅廬時，在天涯論壇“為愛發電”，起點（閱文前身）與他簽約，並開出了高於業內頂級大神“唐家三少”的買斷價格，在雙方認可的情況下籤訂協議。同日，雙方再次立約，天下霸唱的新書以轉讓費稅前150萬元受讓權利給玄霆公司，如作品售出影視改編權，天下霸唱將獲得改編報酬的40%，這本書也就是後來的《鬼吹燈II》。
自由成長的網文市場，讓作者們有了名利雙收的通道。創作者湧入，大量風格各異的網絡小說誕生。VIP付費制度，IP全產業鏈運作，小作者們靠稿費和訂閱賺些外快，頭部作者憑訂閱和版權收益登上富豪榜。在作者和平臺的合力之下，網文行業在文娛版塊創造了巨大的商業價值，甚至開始向海外推進。
根據2019年財報，閱文集團版權運營收入同比激增341%，達到44.2億元。而版權運營及其他收入佔比55.5%，超過了在線業務收入佔比，這印證了網文的IP潛力。
爆款《慶餘年》的出現，讓行業內對於大量尚待開發的IP，報以更高的期待。各平臺積極推動精品IP的孵化和衍生，版權資源及運作能力成為重要競爭力。與之對應，未來可能獲得的版權收入，也成為了作者們簽約時的重要考量。
面向行業，平臺與作者站在一方，一榮俱榮，一損俱損。由平臺建立和維護的商業模式，為網文作者提供了更廣闊的生存空間，也做大了這塊網文“蛋糕”。
但當“蛋糕”變大，主要矛盾發生了改變。
矛盾最激烈的點，是著作財產權
平臺方努力追逐“更大的蛋糕”，作者們要求重新看待“蛋糕怎麼切”。
《詭秘之主》的作者“愛潛水的烏賊”5月2日在微博發帖，公開指出爭議合同中的部分條款“非常過分”，主要集中在作品版權授權與收益規則方面，給作者的回報太不合理。許多作者也紛紛通過編輯或管理層向閱文反饋，或在社交平臺發帖表態。
網文平臺在尋找增量，關注下沉市場，試圖用免費模式撬動另一個廣大的受眾群。這讓大量依靠稿費和訂閱收入過日子的作者感到恐慌，激發了關於免費閱讀與付費閱讀的爭議，閱文雖多次表示，並不會全面推行免費，而是升級商業模式，提供多樣化選擇，但並未打消疑慮。
對於網文的根本動力“創作者”來說，在沒有協商好利益分配機制的情況下，平臺的盲目動作存在損害雙方合作基礎的風險。這也是此次爭端中矛盾最激烈的問題：著作財產權。
在懇談會的聲明中，閱文表示：行業合同不合理，是一個多年來的歷史遺留問題，也是商業規則的問題，並非新團隊上任帶來。新的管理層想要積極解決，願意與作者們共同探討合理的發展模式、生態規則及權益規範，保障作家的對等權益。
“對等權益”是行業進入良性發展的共同訴求，但“對等”的達成是不易的。
隨著平臺資源的積累，文娛版圖的擴大，在商業博弈之中，作者常常處於弱勢地位。網文作者“天蠶土豆”表示，最近霸權合同中的一些條款，很多年前就出現過，那個時候叫做委託創作協議。《鬥破蒼穹》《武動乾坤》等書都是這種合同，作者沒有改編上的決定權，他對此表示無奈，只在創作下一本時更加謹慎。
“對等”本身也具有不確定性。作者們處於不同的成長階段，作品價值也須在市場中進行檢驗。作者們和平臺進行置換的資源是多樣化的，沒辦法“一刀切”。在一部作品漫長的更新過程中，引流、推薦、渠道分發、版權運營等，是作品實現商業價值，作者獲得品牌價值的重要助力。平臺也須通過合同條款約束作者，以抵禦投入大於產出，商業回報不可控的風險。
“不同階段的作者，真的是不一樣的。當你足夠優秀的時候，你就有討價還價的資格。當你初入的時候，你就要考慮放棄什麼而獲得什麼。”網文作者“唐家三少”發帖，同時建議作者們在籤合同之前請專業人士幫忙看，對不能接受的據理力爭，在溝通中努力增加對自己有利的條款。
在產業鏈之中，平臺與作者的合作關係，需要雙方相互制衡。而著作財產權因商業價值較大，常被多方共享。在實際情況中，作者自行運營版權的難度較大，需要借力平臺方提升價值或出售。如果作者全然拒絕共享著作財產權，企業也將失去運營版權，提升作家收益的動力。
在閱文實施新戰略，推動網文產業變革之前，當務之急，是要解決平臺與作者之間的利益分配問題。
第一次懇談會
但目前，對閱文來說，管理層動盪，各種不同的聲音出現，改革推行之際，傳言和謠言四起，局面複雜。閱文內部分析，作者們憤怒和恐慌的情緒，一些是對長期以來利益分配話語權較低的抗議，另外一些則源於對於平臺方的不信任，還有一些是被不實消息挑起。
但不是沒有試圖溝通協商的人。許多頭部作者仍不認同以“斷更”方式訴求利益，作者群體內部出現分歧，引發爭議。
閱文大神作家“風月”表示，他曾第一時間反對免費，並公開對讀者群裡的編輯表達對新合同的不滿，卻因為不支持斷更活動成為了所謂的“敵人”。另一位大神作家“賊眉鼠眼”也認為，可以對“定價”不滿，但不能把“討價還價”的過程省略，以掀翻行業的架勢逼迫平臺妥協。
5月6日傍晚，閱文首場作者懇談會結束，作者們帶著第一次“討價還價”的成果回來了。閱文官方發佈聲明，白金作家“會說話的肘子”在微博上把懇談會的內容又傳達了一遍。
“上不上免費渠道，作者可以自己選。合同裡再也沒有‘聘請’二字，作者與閱文是合作關係，不是僱傭關係。版權授權必須作者同意，共贏而不是獨贏。這是已經得到正面答覆的，閱文應該開始公佈了。”“會說話的肘子”說。
圖源丨“會說話的肘子”微博
而在帖子評論區，許多網友就其他關心的問題提問，肘子回覆道：“提了，我認為當時閱文的態度是開明的，所以我期待後續公佈的內容。”
他還說：“我願意靜候閱文佳音，並仍相信明日會更勝昨日。”
在這樣一個節點上，網文圈乃至社會，都跟肘子一樣，在等著閱文的新變革。
