湖南長沙唐女士花40多萬買的奔馳，車架號遭改，起訴4S店。一審判決認定4S店構成欺詐，判退一賠三。但二審法院認為，車輛未對其日常使用造成不利影響，不涉及較大的財產利益，推翻了一審部分判決，酌情判令4S店賠償5萬元。目前，唐女士的車已經因為無法辦年檢，被交警扣押。
作為普通民眾，需要尊重法院的判決，這是基本的法治修養。但汽車4S店篡改車架號，並出售給顧客，不構成欺詐消費者，這樣的判決實在讓人無法心服口服。相反，如此判決難逃斷糊塗案之嫌。因為從法律角度說，汽車4S店篡改車架號，直接導致車主購買的汽車無法通過車檢，並遭到交警部門扣押，給車主造成了巨大經濟損失，這顯然屬於欺詐行為，理所應當按照《消費者權益保護法》第五十五條的規定，給予三倍價款的賠償。
根據《機動車登記規定》第十五條第一項的規定，有“改變機動車的品牌、型號和發動機型號的”情形的，不予辦理變更登記。篡改價值40多萬元奔馳車車架號，使其上不了路，一旦發生交通事故，保險公司也不予理賠，這無疑直接給消費者造成了經濟損失。而且，根據《最高人民法院關於貫徹執行< 民法通則> 若干問題的意見》第六十八條的規定：“一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。”《侵害消費者權益行為處罰辦法》也規定，經營者“銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全要求”的行為，且不能證明自己並非欺騙、誤導消費者而實施此種行為的，屬於欺詐行為。
可見，如果汽車4S店篡改汽車車架號都不涉及較大的財產利益，不算欺詐消費者，什麼樣的行為才算欺詐消費者？事實上汽車4S店篡改奔馳車車架號並對外銷售，以及用粉筆塗粉一下被篡改的車架號，就能讓篡改車架號的奔馳車順利通過車檢。這不只是簡單的民事侵權行為，背後更是涉嫌違法犯罪，必須依法對篡改奔馳車車架號的4S店以及幫助篡改車架號汽車通過車檢的車檢機構給予處罰，追究他們的法律責任乃至刑事責任。
《道路交通安全法》規定，任何單位或者個人不得有“改變機動車型號、發動機號、車架號或者車輛識別代號”行為。“偽造、變造或者使用偽造、變造的機動車登記證書、號牌、行駛證、駕駛證的，由公安機關交通管理部門予以收繳，扣留該機動車，處15日以下拘留，並處2000元以上5000元以下罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”《道路交通安全法》還規定：“機動車安全技術檢驗機構不按照機動車國家安全技術標準進行檢驗，出具虛假檢驗結果的，由公安機關交通管理部門處所收檢驗費用5倍以上10倍以下罰款，並依法撤銷其檢驗資格；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”
再者，我們需要進一步追問的是，這輛篡改車架號的奔馳車究竟從而何來，其來源是否合法，是出過交通事故的車輛，還是走私車、盜搶車，公安機關必須調查清楚，依法處理。因為一般說來，篡改車架號的車輛基本上來路不明，背後極有可能存在犯罪活動。
可以說，4S店篡改車架號行為如果不予以嚴懲，不提高這種行為的違法犯罪成本，很有可能助長和縱容汽車4S店篡改車架號、發動機號等行為，屆時將後患無窮。
