沧海小帆船
我觉得更合适的说法是科学研究的尽头是哲学。
西方从15世纪的近代史以来，说哲学是科学之母是有一定的道理。
科学爆炸式发展的社会前提，文艺复兴的产生开始注重人的主体性，马丁路德宗教改革完成对旧教廷权威的破题，这给启蒙哲学家笛卡尔（1596－1650）和斯宾诺莎（1632—1677）的诞生创造了条件。
笛卡尔的几何论中几何的概念来自欧几里德的《几何原本》，他说在客观世界里，竟然找不到一个严格符合几何原理的图形，但几何规律却又无处不在。换句话说，欧式几何囊括了复杂的自然现象，本身又是超越自然界的。
笛卡尔提出的“二元论”认为，世界的本源是由意识和物质两个平行实体构成。
斯宾诺莎哲学在一定程度上受到笛卡尔哲学的影响，尤其是意识和物质的二元论。
斯宾诺莎认为，哲学的正确方法是从真观念出发，且不断地增加真观念的推理的学问。
真观念的推理大概分为：第一步——确认真观念，第二步——从一个真观念推导出其他真观念，第三步——推理要按照从原因推出结果的顺序进行。
康德让认识的主体服从于认识的客体，黑格尔的逻辑学和辩证法工具。
你看，正是这些哲学家提出了有关存在，有关意识与物质，有关绝对真理的证实证伪，以及形而上学的思想，为人类思想指明了理性的光明之路。
如果没有文艺复兴的思想启蒙，神父和教皇仍然不容置疑，一切事物仍然在神的掌握中，人不具有认识的主体性，科学也就蓬勃不起来。
但是至于说“哲学是科学之母”的说法，今天我们还应该看到另一点。那就是随着当今科学的发展，我们知道的越来越多，不知道的也越来越多。科学也可能在发展的过程中成为哲学之母，催生出人类认识存在与虚无，意识与物质的新的世界观。
就像我开头说的，科学的尽头有我们似乎永远无法认识的存在，那里永远有哲学存在的意义。
晋大夫
关于怎样理解哲学为科学之母？我的理解是；哲学与科学应该是兄弟关系，而不是之母关系。因为在古代都已存在哲学与科学了，只是古代科学是从四大发明而闻名。比现代的科学落后而已。下面分别讨论。
什么是哲学？
所谓的哲学；就是反对教条主义和经验主义，反对唯心主义和主观主义。任何一个理论，必须要通过反复实践，成功了的理论就是正确的，否则便是错误的。
比如；我们所走每一条路线，以及每一项政策的施使，绝大多数人拥护的，他就是正确的，否则即是错误的。再如，当年土地革命，绝大多数人分到了，属于自己土地，再不用受地主的剥削了。他们扬眉吐气，就拥护共产党的政策好。
许多国民党的士兵，听说自已家乡分田分地，有的人当逃兵，有的集体投诚八路军，有效的消减了国民党的士气。分到田地的百姓，都纷纷参加八路军，也有效的壮大了八路军的士气。同时也证明了，共产党的革命路线是正确的。
什么是科学？
1，所渭的科学，就是分科而学。如；物理，化学，军事等等。科学知识来自于教科书，教科书来自科学家。
2，科学的核心，在于实事求是，若不尊重客观事实，实事求是的精神，科学就无法进步。
3，科学的实质，集中体现于追求真理，崇尚创新，并尊重以实践追求真理。用创新和发展的态度，不断丰富科学知识体系。
小结
从上可知，哲学反对教条主义和经验主义，强调必须通过实践证实是否真理。而科学也强调，以实践，实事求是追求真理，用创新发展的态度，不断丰富科学知识体系，产生科技飞跃。
结束语
哲学与科学都是强调实践，实事求是，和客观事实追求真理，两者同属于共性。不同的是：科学力求创新发展，属于后来者居上。就如同中医治本，西医治表。都是医生科目不同，适合以兄弟相称。不存在哲学为科学之母。
杜家人
哲学是研究世界起源的一门学科，而世界起源的问题，是首要问题。哲学，可以说是其他学科之母。
