歡迎大家閱讀本期的小影說歷史，這次我們講講民國時期發生的一件香豔案件。
江蘇有一對生性風流的周氏姐妹花，經常拉著一些小鮮肉做一些風花雪月的事情。
一日夕陽西下，相貌俊俏的學徒李甲收工回家，恰巧被在河邊遊玩的周氏姐妹花碰到，頓時兩人的本性就暴露出來了。就上前勾搭李甲，並將李甲拉入小樹林做不可描述的事情。
由於李甲還是一位童子雞，心情過於激動，周氏姐妹花又是“久徵沙場”的高手，悲劇就由此發生了，小學徒李甲精盡人亡。
周氏姐妹第一次見到如此情況，頓時慌亂不已，棄屍而逃。但逃跑過程中被將官碰到，一看這其中就有問題，將周氏姐妹當場拿下。
當得知案情後，官員們也是哭笑不得，最後判定時就猶豫不決。因為在當時的法律上沒有女強姦男這一說法和案例。但是這個案子的死者確實是李甲，又不能判死者有罪。最後沒有辦法，誰讓周氏姐妹名聲在外，只能判了個“強姦男人致死罪”，又鑑於這種事情“一個巴掌拍不響”，判了周氏姐妹花有期徒刑7年。
本以為這個案件就此告一段落，沒想到被當時在此地遊玩的律師曹汝霖聽說，為了加大自己的知名度，他決定為周氏姐妹翻案！
於是曹汝霖將這個案子上訴到江蘇高等法院，他的辯詞如下：”周氏姐妹為女子，女本柔弱，無犯罪能力。要是強迫李甲，他大可呼救。所以周氏姐妹與李甲發生的事情是雙方自願，並非脅迫。所以並不構成犯罪的事實。“
周氏姐妹為了擺脫自己的犯罪事實，一口咬定雙方是情投意合，這樣就形成了死無對證的局面。
法庭沒有辦法去核實案情的經過，只能改判周氏姐妹”無罪釋放“。
這個案件也被曹汝霖有意放出，頓時曹汝霖名聲大噪。這一奇案也成了民國時期的一大熱談。
其實在現在也有著許多的類似案例，這樣的案子遇到了判定一直是一大難題！大家說說該怎麼判？
分享到:
